发烧论坛

注册

 

返回列表 «345678910» / 39
发新话题 回复该主题

侃侃而谈 英国箱!!(第26页ATC,27页Harbeth) [复制链接]

查看: 137739|回复: 382
61#

卖油翁1 在 2006-10-16 14:31:12 发表的内容
现在观点好象变成了:英国音箱能让人静下来长时间听音乐?

同问。德国的,美国的和丹麦音箱就不能静下来听?
TOP
62#

音乐小虾 在 2006-10-16 15:50:57 发表的内容

老兄的感觉我也认同,人的耳朵有多长时间经得起大动态的催残呢?英国箱在大动态下,人耳也不觉得压迫,也能震撼人心,我以前使用SP100深有体会,大动态下,中低频衔接的很好,一点不乱,中频仍然能从容的歌唱,这是高素质英国箱最难能可贵的了。


好的hifi性是否等于“大动态的催残呢”?令人感动,令人陶醉的效果是来直哪里?我认为是音乐本身,指挥,乐队,录音师等在唱片制作完成前的东西,播放的时候只要尽量把唱片里应有的东西原本的播放出来就可以了。
英国不同厂家,不同型号的音箱区别很大。当中也有很多好东西,但不可否认很多中低档的东西确实属于一种病态“美”的忽悠玩意[/quote]

对,我也对一些人将病态“美”理解为音乐味感到不解,的确离HI-FI相去甚远,听那些低成本的味精到不如听国产器材,打个比方将苍晾悲壮的号声播的温暖可人,的确与作曲家指挥家的创作意图背道而驰了。尽量还原软件的信息是器材的根本。适当润色也无可厚非,但过于了,就令人反胃。
TOP
63#

B&W、Harbeth、JBL俺都在玩,各有风格,各得其乐,也没感觉什么不妥啊。
TOP
64#

楼主的确是敢怒敢言的性情中人,怪不得当年会舍<<发烧音响>>而去,不跟陈XX同流合污了.
TOP
65#

卖油翁1 在 2006-10-16 14:31:12 发表的内容
现在观点好象变成了:英国音箱能让人静下来长时间听音乐?

同问。德国的,美国的和丹麦音箱就不能静不来听?
TOP
66#

zkh 在 2006-10-16 14:41:47 发表的内容
卖油翁1 在 2006-10-16 14:31:12 发表的内容
现在观点好象变成了:英国音箱能让人静下来长时间听音乐?

同问。德国的,美国的和丹麦音箱就不能静下来听?


当然也能,君不见软件发烧友一台录音机烧的热火朝天。
TOP
67#

对于能静下心来听音乐这个问题,不同的人也有不同的取向和要求。上周末和朋友一起听音乐就刚好是个很典型的例子。分别试听了两对音箱,刚好是一对英国箱和一对德国箱。当年的全新价英国箱是5-6万,德国箱是1-2万。功放是揸的士的da60。听英国箱声音趋势柔和舒畅,音色也很高贵。但细节,密度,两端的延伸都不如德国箱,也许就是通常说的hi-fi性不如德国箱。同是听《天鹅湖》(前苏联国家交响乐团80年代版本)《茶花女》(伯恩斯坦DG版)。用英国箱播放的时候感觉就像坐在剧院的最后排,缺少一种身临其境的感觉,似乎播放着背景音乐。听着听着就聊起天来,说说房子,谈谈装修。。。。等换到那对德国箱就马上不同了,感觉就像做到了剧场的前几排,整个乐队就在眼前,《茶花女》的花腔女高音,《天鹅湖》最后几段前苏联交响乐团的大号铜管听到人头皮阵阵发麻,根本无暇去聊天了,整张碟从头听到尾,坐姿都没怎么换过。最后从下午2点听到晚上10点才舍得出去吃饭。
到底哪种风格令人安心听音乐呢?
TOP
68#

XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX


小弟发这篇帖子,愿意是想和各位DX交流一下玩欧,英,美,日音箱的心得。

因为我主观性比较强,论点尖锐,这帖子是准备无限接砖的,真想不到坛子里的大侠人才济济,见解客观而且见多识博!尽显这168论坛与别不同之风采.

今天讲讲天朗,天朗的高端音箱,与传统的英国箱有很大的区别:

(1)    比较高的灵敏度。

(2)    同轴单元设计。标榜单点音源定位准确。

(3)    高端的单元都是纸浆加羊毛做音盆。金属铸造盆架。

(4)    分频器采用两分频,6dB oct,每音程比较自然的滚降(有些型号可以在面板用插针式作+/-3dB的调整)

(5)    宫廷式的优美外观工艺,古典气质世上无双。

事实上,相对以上的特点,小弟有不同的看法:


(1)    某些型号的箱子(不单止天朗)在灵敏度是有水分的,如标称2.83V/m ,91dB 6ohm ,其实不是1W (RMS)下做出的数据,根据欧姆定律,在8ohm负载下, 2.83V是1W,在6ohm负载下,2.83V就不止1W了!!!

(2)    单点音源的理论值得商榷,因为乐队演奏时,不存在单点发声的音源的现象,但可以单点单麦克风收录!事实上三角铃和定音鼓不会放在同一位置上演奏的!!!

(3)    同轴单元中央的高音号角发声时受到周边的低音音盆在水平轴上剧烈的移动(低音音盆的发声震动),在这个情况底下,高音单元号角效应的反射相位和时间值不断变化,造成高频相移和失真。聪明(狡猾)的同轴单元设计师为了减低这个不良效应,采用大口径低音音盆,极短冲程的设计,这个设计牺牲了低频的弹跳力和质感!!!

(4)    基于同轴单元低频量感不足,箱体采用超长的迷宫设计,令低频的反相波在时间轴上延迟后,然后叠加在音箱正面输出,这个时候在100Hz的失真度已经超过50%之巨!!!

(5)    玩天朗高端同轴音箱的朋友都知道,一定是要加超高音辅助单元的!理由很简单,就是这种天朗的号角高音为了要涵接较低的分频点,而牺牲了高频的延伸,这个是因为天朗工程师在振膜研发上毫不进取!!!


总结:小弟无意向天朗音箱挑骨头,但它这个身价和表现对得起我们吗?

*注:小弟认识玩过百万Hi End器材的烧友都不会玩天朗,大日日XX例外!

XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX
TOP
69#

迷糊 在 2006-10-16 20:37:08 发表的内容
你?傻样儿吧,先看看自己有没有毛病再说了。

请自重!
TOP
70#

ADWS 在 2006-10-16 14:06:31 发表的内容
[

能使人静下心来听音乐的就是好音箱,至于强调解析力、速度、高音延伸、音染多少、乐器形体的清晰度等等,都是为音乐服务的。

Wilson Audio、WEGG3、Eggleston Works、Wisdom Audio、Genesis、Rockport Audio这些牌子的音箱哪个不能使人静下心来好好听音乐?用这些音箱来表现各种音乐都效果好得很。难道你不认同这种观点吗?
TOP
发新话题 回复该主题