帐号 注册
密码 登录
登录或注册新用户,开通自己的个人中心
老哥
cwk 在 2006-9-17 16:07:10 发表的内容 松香味 在 2006-9-17 1:08:01 发表的内容 好象已经没有兴趣继续讨论下去了，自己都感觉真的令人失望，谈什么‘原则’、‘方向’？连讨论的方向都改变了，哈哈！！实在对不起大家的关注了。忙自己的事情吧。谢谢所有参与讨论和关注这个帖子的朋友们。对不起了！洋洋洒洒十多页，好像讨论的多是对于DIY和摩机的美好愿望，还没有提到在实际上如何提高技术指标和调整平衡性，不是打算喊两句口号就算了吧？
松香味 在 2006-9-17 1:08:01 发表的内容 好象已经没有兴趣继续讨论下去了，自己都感觉真的令人失望，谈什么‘原则’、‘方向’？连讨论的方向都改变了，哈哈！！实在对不起大家的关注了。忙自己的事情吧。谢谢所有参与讨论和关注这个帖子的朋友们。对不起了！
老哥 在 2006-9-3 21:42:48 发表的内容 csdam 在 2006-9-3 19:30:29 发表的内容 XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX在我的理念里面，是没有“误区”的，只有设计理念的不同和技术水平的高低。举例在Hi End机当中，贵丰的电源滤波部分采用秦皇兵马俑的小电容阵；ARC的电源滤波部分采用瀑布式的电容阵。如果对这两个牌子设计师的理念有充分理解，DIY大侠们在制作电源部分的时候，就不会进入什么“误区”了。XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX这偶同意同一做法不同的要求就有不同的看法，例如“直流伺服”，确是省时省力的好办法，得到广泛应用。但对于高要求的，如信躁比高于120db的机种还会不会用呢？偶没考究过，但偶估计是会慎重考虑的，因为“直流伺服”会导致输入级失衡。
csdam 在 2006-9-3 19:30:29 发表的内容 XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX在我的理念里面，是没有“误区”的，只有设计理念的不同和技术水平的高低。举例在Hi End机当中，贵丰的电源滤波部分采用秦皇兵马俑的小电容阵；ARC的电源滤波部分采用瀑布式的电容阵。如果对这两个牌子设计师的理念有充分理解，DIY大侠们在制作电源部分的时候，就不会进入什么“误区”了。XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX
audioluo
cwk 在 2006-9-17 16:03:29 发表的内容 audioluo 在 2006-9-17 10:11:14 发表的内容 cwk兄，你所提及的"滤波用单个大电容、阶梯式电容以及矩阵式电容在实际电路中是如何理解和应用的"。我是这样理解的～在交流信号回路中；‘单个大电容’似如一条大河，‘阶梯式电容’似如把大河的横切面竖向(上中下)分成N个流量不同的区域，‘矩阵式电容’似如把大河的横切面横向分成N个流量相同的区域。相比较个人认为第二种最为科学。大家都知道100个100微法的小电容并联的高频特性比单个10000微法的大电容好，但复杂的连线所引起的负面效果却不容忽视。于是设计出，只要在一定的范围内计算好频率的过度，由不同容量的电容组成阶梯式矩阵，既保证了高频特性又缩小了体积，算是一个较好的选择。但实际上由于电容值标称的误差较大，而且随时间和温度而改变，理论计算值就会出现偏差，弄不好会集两方面的缺点于一身，所以大多数情况下滤波电容都会选择单个大容量，再配上一、两个MKP小容量电容组成最简单的阶梯式。实际摩机时可以在单个大容量电容上并联小电容以改善高频特性。如果在一个成熟的产品上的滤波电容部分使用的是复杂的阶梯式或矩阵式电容的话，除非确定其有故障，否则我觉得是没有必要摩，因为已经超出了业余条件下的能力范围了。
audioluo 在 2006-9-17 10:11:14 发表的内容 cwk兄，你所提及的"滤波用单个大电容、阶梯式电容以及矩阵式电容在实际电路中是如何理解和应用的"。我是这样理解的～在交流信号回路中；‘单个大电容’似如一条大河，‘阶梯式电容’似如把大河的横切面竖向(上中下)分成N个流量不同的区域，‘矩阵式电容’似如把大河的横切面横向分成N个流量相同的区域。相比较个人认为第二种最为科学。
胡敏强
cwk
csdam
松香味
ling_chi 在 2006-9-22 1:16:18 发表的内容 请教；我用意力三路四单元摩菇头的早期音箱，现买了五米CV4.2准备改音箱内线,1,有否必要改。 2,CV4.2是否合适。 3,有什么好的线介绍！4,什么锡好？那里买？谢谢！
ling_chi
松香味 在 2006-9-16 10:13:44 发表的内容 cwk 在 2006-9-16 8:39:56 发表的内容 松香味 在 2006-9-15 21:30:50 发表的内容 [quote]csdam 在 2006-9-15 21:20:31 发表的内容 XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX哈哈！！！松大侠，我就是不懂哦！这次抛砖引玉，引蛇出洞了请详谈加大静态电流，为什么会生信噪比降低、输出功率下降呢？沙发沙发领教啦！什么必要措施呢？现在收工，明天再弹！！XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX哈哈！！！！等到自己想说的时候，再慢慢道来。说你不可一世只是针对你在这个帖子的态度，希望是我错误地理解了你这个帖子。虽然我认为在业余条件下盲目以高技术指标为大方向；平衡是大原则这个貌似完美的目标作为DIY和摩机的观点本身就是一个误区，但你放心，我是不会故意找茬和抬杠的。你在没有完全弄清我所举的那个极端例子的前因后果以及真实的观点前就断章取义地作出回应，不知是否你已经气昏了头脑，希望你能够心平气和地认真再看看。无论如何，DIY和摩机方面千万不能断章取义啊。
cwk 在 2006-9-16 8:39:56 发表的内容 松香味 在 2006-9-15 21:30:50 发表的内容 [quote]csdam 在 2006-9-15 21:20:31 发表的内容 XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX哈哈！！！松大侠，我就是不懂哦！这次抛砖引玉，引蛇出洞了请详谈加大静态电流，为什么会生信噪比降低、输出功率下降呢？沙发沙发领教啦！什么必要措施呢？现在收工，明天再弹！！XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX哈哈！！！！等到自己想说的时候，再慢慢道来。
松香味 在 2006-9-15 21:30:50 发表的内容 [quote]csdam 在 2006-9-15 21:20:31 发表的内容 XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX哈哈！！！松大侠，我就是不懂哦！这次抛砖引玉，引蛇出洞了请详谈加大静态电流，为什么会生信噪比降低、输出功率下降呢？沙发沙发领教啦！什么必要措施呢？现在收工，明天再弹！！XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX
