发烧论坛

注册

 

返回列表 «1314151617181920 / 20
发新话题 回复该主题
楼主:松香味

如何回避DIY或者“摩机”过程里的误区？ [复制链接]

查看: 23168|回复: 190
壮家汉
头像

壮家汉

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1480
  • 2365
  • 2005-09-08
171#
t T
发表于 2006-09-17 11:45 |只看该用户

个人管见，松香味大侠的观点是正确的，因为“高指标”和“平衡”确实是我们追求的目标。但话又说回来，这个目标连许多HIFI名厂都不能达到，更何况我等DIYER。所以松香味大侠的这个命题，已经是属于很高级的阶段了，而能达到很高级阶段的DIYER仍是少数，故松香味大侠你只能是曲高和寡了。
TOP
壮家汉
头像

壮家汉

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1480
  • 2365
  • 2005-09-08
172#
t T
发表于 2006-09-17 09:01 |只看该用户

对于有不同意见的帖子，常要进行回应讨论，结果往往是话题被岔开，文章结构凌乱，思绪也被扰乱，后续文章难以为继。汉子在一DIY论坛谈“五毒论”时，也遇到和松香味兄一样的情况，就是遇到了很多反对意见，回应不是不回应也不是，后来搞到场面混乱，讨论没法继续下去，汉子心情大坏，一怒之下自己封帖了事。
汉子思考了一下这个问题，建议松香味兄不妨先把自己的所有观点阐述完毕，使文章脉络清楚，这期间对不同意见不作回应，等到文章发表完后再针对各帖作出一一回应和讨论也不迟，这样文章才更有序。
TOP
胡敏强
头像

胡敏强

  • 论坛博士后
  • 1969-8-8
  • 5130
  • 5185
  • 2005-01-25
173#
t T
发表于 2006-09-17 08:13 |只看该用户

松香味 在 2006-9-13 15:37:54 发表的内容
个人认为，要求一个电声系统做到“还原现场”，首先录音师得做到“记录现场”；如果跳过录音的环节单独对电声系统提出“还原现场”的要求，那是毫无意义的。
所以对一个电声还原系统来说，还原录音师记录下的或者经过处理后确定下来的信息，他的任务就优秀圆满地完成了。这也是我们摩机或DIY奋斗的目标！

[/quote]



是的，我的意思是必须首先让我们的音响系统的声音表现努力朝着真实正确的方向走，在这样的前提下，再去鉴别录音的真实性和正确度才是有意义的，也就是松香兄认为的对系统的专业技术性指标的严格要求的最终目的，尽管有很多人并不以为严格的专业技术指标是高保真的前提．
TOP
audioluo
头像

audioluo

  • 论坛发烧友
  • 19720110
  • 19
  • 0
  • 2006-09-14
174#
t T
发表于 2006-09-17 10:11 |只看该用户

cwk兄，你所提及的"滤波用单个大电容、阶梯式电容以及矩阵式电容在实际电路中是如何理解和应用的"。我是这样理解的～在交流信号回路中；‘单个大电容’似如一条大河，‘阶梯式电容’似如把大河的横切面竖向(上中下)分成N个流量不同的区域，‘矩阵式电容’似如把大河的横切面横向分成N个流量相同的区域。相比较个人认为第二种最为科学。
TOP
胡敏强
头像

胡敏强

  • 论坛博士后
  • 1969-8-8
  • 5130
  • 5185
  • 2005-01-25
175#
t T
发表于 2006-09-17 07:32 |只看该用户

但是正确的有益的积极的讨论还是应该继续，境界毕竟在＂人生得一知己足矣＂．希望松香兄继续．
TOP
松香味
头像

松香味

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 11498
  • 11775
  • 2005-09-25
176#
t T
发表于 2006-09-17 01:08 |只看楼主

南海十三郎 在 2006-9-16 14:38:17 发表的内容
咳！晒气！


好象已经没有兴趣继续讨论下去了，自己都感觉真的令人失望，谈什么‘原则’、‘方向’？连讨论的方向都改变了，哈哈！！实在对不起大家的关注了。忙自己的事情吧。谢谢所有参与讨论和关注这个帖子的朋友们。对不起了！
TOP
cwk
头像

cwk

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 535
  • 845
  • 2003-02-07
177#
t T
发表于 2006-09-17 16:05 |只看该用户

胡敏强 在 2006-9-17 14:34:28 发表的内容
与壮家汉朋友有同感．有时在讨论的过程中存在不少的误会．当然本来就心态不正者也是大有人在的．


我提这么多负面的因素，目的是让大家清楚DIY和摩机可能会出现的问题，不用事无大小就上纲上线，这样对于帖子的正常讨论没有意义。
TOP
cwk
头像

cwk

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 535
  • 845
  • 2003-02-07
178#
t T
发表于 2006-09-17 16:07 |只看该用户

松香味 在 2006-9-17 1:08:01 发表的内容
好象已经没有兴趣继续讨论下去了，自己都感觉真的令人失望，谈什么‘原则’、‘方向’？连讨论的方向都改变了，哈哈！！实在对不起大家的关注了。忙自己的事情吧。谢谢所有参与讨论和关注这个帖子的朋友们。对不起了！


洋洋洒洒十多页，好像讨论的多是对于DIY和摩机的美好愿望，还没有提到在实际上如何提高技术指标和调整平衡性，不是打算喊两句口号就算了吧？
TOP
audioluo
头像

audioluo

  • 论坛发烧友
  • 19720110
  • 19
  • 0
  • 2006-09-14
179#
t T
发表于 2006-09-17 09:30 |只看该用户

这里真是热闹啊～，偶也凑一下；
以我看，DIY是一种人生乐趣，无论‘正道’或‘误区’乐在其中就OK！试想一下，若大侠们都认同一个标准或目标～那DIY的乐趣性就大打折扣了，这里也不会那么的热闹了。音响不仅仅是技术，更是一种文化和艺术的体现！所以它注定应该是多样性的，要以包容心态去认识和感受之。
TOP
胡敏强
头像

胡敏强

  • 论坛博士后
  • 1969-8-8
  • 5130
  • 5185
  • 2005-01-25
180#
t T
发表于 2006-09-17 07:26 |只看该用户

松香兄再看看我在前面的话就知道根本原因了－－地球人都知道的国人的劣根性还是在心底作怪．
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 «1314151617181920 / 20
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器