699楼关于(发烧)线材是否在音响系统中有作用(兼谈音响系统搭配)... [复制链接]

回复 179楼kick的帖子

恭喜老弟！你现在发烧的路上又上升了一个层次，离终极目标越来越近......！
       当一套系统及听音环境确定下来以后，要想让系统忠实的再现音乐的本质，就要进行供电系统的调整（包括地线及供电专线，前后级和音源电源线的选择......）。再进一步，就要进行系统的震动调整（包括音箱，前后级，音源等等）。此项调整不外乎就是：钉，垫，架的选择与调整。它们的终极目的就是要使整个系统的震动为零（理想状态下），或者使系统各部分的震动彼此抵消（此震动包含听音环境震动和器材本身工作时产生的震动）。听音环境的震动包含大地震动和噪声震动；器材本身工作时产生的震动与器材的质量，几何尺寸，空间形状等等有关......。此处省略100万字！！！
       发烧友常说的一句话就是：玩儿音响，玩的就是电流和震动......。就是这个道理。

还有个事也蛮奇怪，以前没有感觉到。
工作的时候调音量，发现电位器有轻微振动。

回复 182楼kick的帖子

不奇怪，这是在有信号通过电位器的情况下，旋转电位器导致阻值发生变化而带来的机械振动......。很久以前，在研究所做过这个实验......。

舅舅，你也送我一套吧

昨天，看电影，前面换过一个doepke空气开关，声音居然很娇嫩。
今天，听张明敏，《中国人中国心》sacd，严重怀疑，录音的电源或处理过程中，是用doepke空气开关。

回复 180楼kick的帖子

“相当于给她们药，她们还不要。”谈恋爱不是买音响，哪有一分钱一分货的行情？

黑胶系统，是每个发烧友达到一定阶段时，都有无法回避的问题。它会让人又爱又恨！调整到位，效果超好，让人有一种横扫天下，睥睨一切的自豪感；反之，即费钱，又费力，会给自己一种鸡肋般的沮丧感觉......！
       每个男人，生来都具有对纯机械装置喜爱的本能......。从幼年时，对上弦的小玩具，到少年时，对滴滴答答的小闹表......都具有无限的好奇和热爱。我敢说，每个男人，或多或少都亲自拆解过这些机械小玩具。

前天把我吓了一跳，抱功放的时候，用力不均匀，差点掉下去，脚下还不稳，使出吃奶力气稳住，下面是西班牙架宗的玻璃，肚子上被功放的散热片弄出五个小伤口。
玻璃一块3000，功放还可能砸坏，掉下去麻烦大了，损失也会不小。

回复 187楼cui_xibo的帖子

老师说的都是经验之谈

前天把我吓了一跳，抱功放的时候，用力不均匀，差点掉下去，脚下还不稳，使出吃奶力气稳住，下面是西班牙架宗的玻璃，肚子上被功放的散热片弄出五个小伤口。 玻璃一块3000，功放还可能砸坏，掉下去麻烦大了，损失也会不小。 kick 发表于 2020/7/30 13:44:59 大部分烧友都有过的糟事......

我的黑胶之路源于幼年时期。那时家中有一台手摇式唱机，唱片是黒电木一摔就碎的那种。这种唱片家中大约有一二百张吧，内容我记得好像大部分都是京剧。什么梅先生的贵妃醉酒，苏三起解；马先生的徐策跑城等等之类......。
       WG时期，这些唱片随着家中藏书和一架德国钢琴等等，一起列为封资修而被没收......。
       80年代中后期，由于经常往返于日本，所以先后带回来先锋落地组合音响（全套尚存），健伍落地组合音响（音箱扔了），狮龙落地组合音响（送给小学同学也是自小玩伴）。虽然这些组合音响中，都带有简单的LP唱机，但现在看来效果都不咋地......。可是那时自认为很好（比小时候家中的手揺唱机，好上百倍），一键式启动，放完唱片自动停止（傻瓜式）......。有了唱机，就得一定要有唱片呀。于是乎，在国外期间，一有时间就疯狂的购买（不管好坏......）。这个时期，交了不少的学费......

拜见前辈。晚生庚申年人，一路穷烧二十余年，略有心得不知对错，敢请前辈指点。现将隔壁论坛发的贴文复制过来，敬请前辈斧正——
不吹不黑说胆机模拟味和石机数码味。早些年的石机和数码味的确不够细腻，那是因为技术不行。遥想十几二十年前的数码相机，五百万像素的数码相机售价好几千，怎么能跟当时的胶卷相机比？胶卷相机理论上是无限像素，可以无限放大而没有马赛克，数码相机就算到了现在，放到一定程度仍然会有马赛克。但是重点来了，现在的数码相机拍的照片，早已经超过了肉眼可见的分辨率，你放那么大干嘛？数字音乐包括所谓的数字播放器数字功放等非传统模拟设备，科技已经可以实现任何“模拟味”的模拟，换句话说，数码相机已经可以拍出来任何胶卷相机能够拍出来的照片，甚至比胶卷相机拍的还好，这个时侯，你还会买胶卷相机或者胶片唱机吗？所谓的模拟味、数码味之争，其实就是新鲜事物出现之初，科技水平不够高的时候两代产品共存期间的对比之争，老烧自然是用的老器材，对比了新器材就说这是“干冷硬”的数码味，不如自己听了多少年的模拟味好听，而这几十年前的“至理名言”也就流传至今了。现在的胆机好不好听？好听。高素质用心设计的胆机，只要有钱，玩个复古“情怀”也没什么不可以。但是石机或者数字音乐能不能替代原来的胆机或者模拟信号？绝对可以，因为现在的数字音乐设备已经可以模拟出任何你想要的声音。抛开情怀和钱不谈，你坐在一块幕布前，同样的音箱或者耳机不动，幕布背后，一台你挑选的胆机和一个数字音乐工程师用数字输出，你只管AB盲听，能听的出来吗？听不出来就不要纠结了，安心听音乐吧。

a3521 您好！
       前辈万万不敢当，我只是比您虚活了几十岁而已......！
       您的观点我赞同，请您移步此贴98楼看看我对此问题的看法......。

真是好舅舅呀！很羡慕您外甥女，哈！

这是当时组合音响先锋自带的唱机（从相片扫描过来，可能不太清楚......）

后来，大约是在80年代中期，世界特殊金属材料在早稻田大学举行，会议期间结识了中山宏建先生，中山宏建先生是一位狂热的音响与音乐爱好者。通过与他的交往，不断的提高了我对音响与音乐的认识；通过与他的交往，也让我认识了一些爱好音响与音乐的朋友......。中山先生也是一位黑胶爱好者，他教我怎样判别黑胶的各种版本与好坏，以及在市场上的大概价格是多少......。
       从那以后到2010年，我先后购买了多能士，欧博，盘王等多部黑胶唱机......

2016年底，在征得厂家同意的情况下，用我的老款型号，以旧换新找差价，换来当时的最新款：空军一号......。

前辈，晚生有一个问题一直不明就里，敢情前辈不吝赐教。网上关于音频线、电源线的争论一直不绝于耳，前辈就这样的话题也有过相关看法，我想问的是，音频线材对于器材的影响，需要什么样的器材才能够表现出来？例如乡村高音大喇叭，用普通铁丝戳上去和千元万元的音箱线连上去恐怕不会有什么区别。我想这可能涉及到灵敏度的问题吧？还有就是电源的干扰和滤波。现在的家用电器和二十年前的家用电器已经不可同日而语了，无论是科技含量精密度还是变频之类的技术运用，都可以有效降低电能无用功，那么现在普通居家环境的电磁干扰还会达到干扰声音的程度吗？电源线那短短的几米，能够接收到这么多的电磁干扰能量以至于影响到声音吗？

回复 199楼a3521的帖子

a3521您好！
       前辈不敢当，更不敢谈什么赐教......！
       关于线材的讨论，在各大论坛都有大量的论述......。这个问题，其实在材料科学领域是有严格地理论和试验基础来证明：线材在音频领域是有很大作用的。线材，其包含：成份，组织结构，编织形式，绝缘与屏蔽等等。其具有相关性，所涉及地学科非常庞大......。
       我们对其无需学习和研究的非常透彻，只要知道和了解线材有作用即可。
       我自己的经验所得告诉我，当一套系统的大概价格在10--20万以下时，线材对整体地音响效果，影响不太明显......。
       在前面我给外甥女的第一套器材时说到：当时我随便拿给她的线材，后来才发现4条电源线，2付信号线，一付喇叭线的总价值已达到30万以上（卡玛喇叭线，KONDO电源线和信号线）......。
       当时的配置是：金琅优闲6号+211单端分体后极+电子管前级+马兰士CD7。以上全套线材在这套系统中，并没有表现的像价格那样突出，只是表现的中规中矩而已......。
       当我送给外甥女第二套音响时：EGG伊萨贝尔+钟神老旗舰前后级+国产CD（现在已经是CARY306SACD）+自己DIY全套相位兄的线材。这套线材如果不算电源线头尾的话，共计不过人民币几百元而已......。而其表现，在整个系统中也是中规中矩......。
       以上两个实例，就充分说明了线材在音响系统中的辩证关系：当系统总值在10万或者20万以下时，靠高价线材来调整或提高整体的音响效果是舍本求末，用来买高价线材这些钱，还不如更换三大件来提高系统的整体效果好......。
       线材对于系统是否有影响？影响有多大？只要您在自己地系统中把前后级换成耳放，在耳机系统中就能体验到。虽然耳机系统：CD+耳放+耳机。但您只要更换其中的线材（电源线，信号线，耳机线），放一张您自己最熟悉的CD,就能充分的体会到其中的变化有多大（耳放要够好）......。