发烧论坛

注册

 

返回列表 12345678» / 62
发新话题 回复该主题

再论支点唱臂寻迹时的超距与侧滑。 [复制链接]

查看: 203706|回复: 615
31#

该用户帖子内容已被屏蔽
TOP
32#

这个符合几何原理
TOP
33#

又在胡说八道了。


这里我不再就理论的来揭穿你的谬论,因为在另一个帖子中,我已经讲得非常清楚了。谬论重复多次还是谬论。这里我要从计算角度来指出你荒谬之处。

[size=
redsox 发表于 2017/11/3 12:00:22




要从理解原理嘛!为何只是变动超距呢??这不是在胡来吗?

TOP
34#



circle 发表于 2017/11/3 14:40:17


这个仅代表厂家设置的补偿角度,要配合厂家给出的固定轴距。
实际上如果发现厂家的超距设置有不合理的地方,也可以不遵从这个补偿角度,对寻迹也没有问题。
TOP
35#

该用户帖子内容已被屏蔽
TOP
36#

回复 35楼circle的帖子

对!是捷径!
TOP
37#

以前反复对正轴距,只平移不扭转、用塑料介指方便把唱头固定在中间线比较费时,没这直观。
TOP
38#

回复 33楼Real的帖子

别在这里管他。
懂的人都会加轴距,只有傻子才会加超距。
TOP
39#

要深入看问题,才会发现"万变不离其中"。
circle 发表于 2017/11/3 17:10:25

当装上唱头不处于最前端时,也就是说没有在唱臂应有的最大有效长度上,那就有了优化的需要。
TOP
40#

循迹不是唯一的吧?
我宁愿装中间,配重也换到中间位,不在极端位置。
TOP
发新话题 回复该主题