发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

关于24bit/96khz, 192khz音源的一些疑问 [复制链接]

1#
传统的cd采用的是16bit/44.1khz的音源格式,而增加的bit深度可以提高信噪比,增加的采样率可以提高带宽。
而事实上人耳可以听闻的频段22khz足矣,那奎斯特告诉我们44khz的采样足够了。
人耳可以区分的信噪比也就是80~90 dB, 而16bit可以达到96dB,完全可以达到要求。

我不太明白这些24bit/96khz, 192khz音源对于终端听众到底有什么优势,我希望能得到数学上或是信号处理理论上的答疑解惑。
我不怀疑SACD, HDAD等在音质上可能有可闻的提升,不过那很可能是在其他技术上的小把戏(比如加“味精”),而不是通过re-sampling & re-quantization技术达到的效果。

所以,我觉得可行的办法就是直接用电脑里的无损音源做ABX测试(而不是CD 和 SACD等去对比),下周一去公司就简单测试一下,PC -> 专业一点的解码器 ->专业一点的耳机。

不过说实话我不抱希望,据我所知,目前大部分的终端播放器材(耳机,音箱)的频响范围很少有超过30khz以上的,更别提48k,96k的信号了。换句话说,即使我能像蝙蝠一样感知超声波,无奈我的耳机也放不出来。。。。
本主题由 版主 eric 于 2010/9/20 11:12:46 执行 设置精华/取消 操作
分享 转发
TOP
2#

CD的容量是780M,DVD AUDIO是4.7G;很多原始母带上存在的信息转换成CD时不得不舍弃掉, DVD AUDIO的容量是CD的6倍能够容纳更多原始母带上的信息;
TOP
3#

"目前大部分的终端播放器材(耳机,音箱)的频响范围很少有超过30khz以上的,更别提48k,96k的信号了"

错啦,48K 96K都是取样率,不是声音频率
TOP
4#

回复 2# GXDFLC 的帖子

信息确实是增加的  但是问题是这些信息人耳是听不到的  对于需要做音频处理的人来说  这些增加的信息可能有用  但是对于终端的听众  我们听不到的信息有什么用
TOP
5#

回复 3# morefeel 的帖子

之所以要提高采样率到96k,192k , 就是因为这样可以保证48khz和96khz的信号可以完美重现  而问题是恢复出的这些超高频信号我们人耳听不到
TOP
6#

原帖由 morefeel 于 2010-6-19 6:59:00 发表
"目前大部分的终端播放器材(耳机,音箱)的频响范围很少有超过30khz以上的,更别提48k,96k的信号了"

错啦,48K 96K都是取样率,不是声音频率

对什么采样?显然是对声音采样。而这两者由采样定律联系在一起
TOP
7#

......
最后编辑3L-AUDIO 最后编辑于 2010-06-21 22:24:14
藕乃草根

TOP
8#

......
最后编辑3L-AUDIO 最后编辑于 2010-06-21 22:24:41
藕乃草根

TOP
9#

......
最后编辑3L-AUDIO 最后编辑于 2010-06-21 22:25:05
藕乃草根

TOP
10#

回复 9# 3L-AUDIO 的帖子

On the CD the high frequency portions, from which our hearing can deduce the finest detailed information, are totally cut off.

呵呵  这句话完全说不通  谁的耳朵能听到22k以上的声音呢?
TOP
11#

SACD 这段介绍的蛮有意思  简单扫了一眼  好像是说SACD 会有音染 “创造”了更多的“泛音” ?   如果是这样就好玩了
TOP
12#

......
最后编辑3L-AUDIO 最后编辑于 2010-06-21 22:25:43
藕乃草根

TOP
13#

.......
最后编辑3L-AUDIO 最后编辑于 2010-06-21 22:26:07
藕乃草根

TOP
14#

回复 12# 3L-AUDIO 的帖子

呵呵  图文我都能看的懂  spectrum我也明白 不过问题依旧 多出来的那些高频的东西咱们能听到么
TOP
15#

......
最后编辑3L-AUDIO 最后编辑于 2010-06-21 22:26:32
藕乃草根

TOP
16#

......
最后编辑3L-AUDIO 最后编辑于 2010-06-21 22:26:55
藕乃草根

TOP
17#

回复 16# 3L-AUDIO 的帖子

22khz的方波 用傅里叶级数展开  当然会有很多高频谐波  44k,66k, 88k....  这些谐波当然存在 可你依然在回避问题  你能听到这些谐波么?

说白了 人耳也是个低通滤波器  22khz的方波人耳听到的也只不过剩下了 22khz的基频而已
TOP
18#

.......
最后编辑3L-AUDIO 最后编辑于 2010-06-21 22:27:25
藕乃草根

TOP
19#

回复 15# 3L-AUDIO 的帖子

pre-production in DSD is just as inexpedient – for that, the 64fs DSD of the SACD is simply unsuitable due to the noise problem –  as the commonly used path via PCM digital audio in 48Khz or even 44.1kHz – in that case, the resolution is limited far below the potential of the SACD already.

Instead, the sound becomes ever smaller and more washed-out as the complexity of the overtone mix increases (higher volumes create more overtone components). One can literally hear how the fine structure that is found in the high frequency component is "drowned".

如果我没理解错的话,这段是讲这个所谓的DVD+FLAC怎么厉害  当level上去的时候 SACD对噪音的抑制很差  当然这里我说的“创造”也是加了引号  原有音乐淹没在噪声中

如果我理解有偏差 欢迎指出
TOP
20#

......
最后编辑3L-AUDIO 最后编辑于 2010-06-21 22:28:04
藕乃草根

TOP
发新话题 回复该主题