把两个概念完全混淆了。采样频率是指时钟电路内部电流的震荡频率，不是物理的声学频率。单位时间内，用高频率的震荡电流采样来记录物理世界的某个声学频率，比低震荡频率电流采用而得的声学频率，还原效果更加平滑而真实。在电声学层面上，单位时间内记录下来的物理声音在数量上更多，在计算机声学层面上的离散程度更大，还原后，在听觉上，效果就越靠近真实情况。正如计算机图形学，单位长度内的像素点越多，视觉上越细腻，反之就马赛克。44.1k的普通cd采样频率，当年定义之时，是考虑把人耳听力极限的22k翻一倍外加一个低通门限而来，目的是为了减小文件体积，因为cd介质容量小又要保证一定数量的音乐信息。所以不要误会说什么人耳听力极限也就22k，用更高频率采样是无聊，这个是错误的。
有关于超声波的音乐学意义，这个也是带有时代特征的认识。声音之所以能在空气介质中传播，是因为有声音压力差，压迫到鼓膜上又能被听到的自然就觉声了。过去的认识是听不到的频率，音响系统就直接忽略掉。而现实的情况是，我们在真实环境中“感受”乐器制造的声场，即包括可听音，也包括不可听到的超声波。听不到的超声波依然在压迫人体，鼓膜没有反应，却能被脸部尤其是额头皮肤的神经感应到，进而作用到心理上连带听觉一起发生反应。所以我们在音乐听“感受”现场演奏时，往往有种声浪扑面而来的压迫感，而通过音响“听”音乐重放的时候，得不到类似体验。要制造与音乐声场同步的超声波不是做不到，技术社 可行，经济上太昂贵。一直以来就只在可听音频段内努力罢了。
不要再把采样频率跟声学频率的生理极限两个连起来扯。还有心理声学的问题的，在高低频段由于生理听觉迟钝，听觉频率是不能按照物理频率来处理的，这个在各种乐器定调之时就要针对性的做处理，不学音乐声学的人，自然不能理解这些关键因素了。
记住，震荡频率越高的电流采样，还原音质越逼真、过度越平滑
