发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

关于24bit/96khz, 192khz音源的一些疑问 [复制链接]

查看: 31362|回复: 68
11#

SACD 这段介绍的蛮有意思  简单扫了一眼  好像是说SACD 会有音染 “创造”了更多的“泛音” ?   如果是这样就好玩了
TOP
12#

......
最后编辑3L-AUDIO 最后编辑于 2010-06-21 22:25:43
藕乃草根

TOP
13#

.......
最后编辑3L-AUDIO 最后编辑于 2010-06-21 22:26:07
藕乃草根

TOP
14#

回复 12# 3L-AUDIO 的帖子

呵呵  图文我都能看的懂  spectrum我也明白 不过问题依旧 多出来的那些高频的东西咱们能听到么
TOP
15#

......
最后编辑3L-AUDIO 最后编辑于 2010-06-21 22:26:32
藕乃草根

TOP
16#

......
最后编辑3L-AUDIO 最后编辑于 2010-06-21 22:26:55
藕乃草根

TOP
17#

回复 16# 3L-AUDIO 的帖子

22khz的方波 用傅里叶级数展开  当然会有很多高频谐波  44k,66k, 88k....  这些谐波当然存在 可你依然在回避问题  你能听到这些谐波么?

说白了 人耳也是个低通滤波器  22khz的方波人耳听到的也只不过剩下了 22khz的基频而已
TOP
18#

.......
最后编辑3L-AUDIO 最后编辑于 2010-06-21 22:27:25
藕乃草根

TOP
19#

回复 15# 3L-AUDIO 的帖子

pre-production in DSD is just as inexpedient – for that, the 64fs DSD of the SACD is simply unsuitable due to the noise problem –  as the commonly used path via PCM digital audio in 48Khz or even 44.1kHz – in that case, the resolution is limited far below the potential of the SACD already.

Instead, the sound becomes ever smaller and more washed-out as the complexity of the overtone mix increases (higher volumes create more overtone components). One can literally hear how the fine structure that is found in the high frequency component is "drowned".

如果我没理解错的话,这段是讲这个所谓的DVD+FLAC怎么厉害  当level上去的时候 SACD对噪音的抑制很差  当然这里我说的“创造”也是加了引号  原有音乐淹没在噪声中

如果我理解有偏差 欢迎指出
TOP
20#

......
最后编辑3L-AUDIO 最后编辑于 2010-06-21 22:28:04
藕乃草根

TOP
发新话题 回复该主题