发烧论坛

注册

 

返回列表 12345678» / 15
发新话题 回复该主题
查看: 29982|回复: 142

继续折腾SME FIII蛇仔唱臂 [复制链接]

查看: 29982|回复: 142
松香味
头像

松香味

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 11498
  • 11775
  • 2005-09-25
1#
t T
发表于 2009-12-27 23:20 |只看楼主
一些玩黑胶的老烧常常批评SME FIII蛇仔唱臂（音质表现）较差，我想一定有他们的“实践经验”支持的。问题在哪里呢？从唱臂的每一个细节上去找问题的根源吧。我是一直在思考这个问题的。

这段时间一直在折腾唱片，同时也在折腾唱臂。用了这段时间SME FIII唱臂，前些时间终于发现了这只唱臂的确存在一些设计上的缺陷或问题了，而且个人认为问题还比较严重哦。还好！！目前它的优点已经基本获得充分发挥，而设计上带来的某些“缺陷”最近也已经解决，音质表现也更上一层楼了。现在上来与大家交流交流，一方面是与网友们分享快乐，更重要的是还请LP老烧们多多指教为盼，能多多指出这只唱臂存在的缺陷和问题，更是感激不尽啊！因为“发现问题往往比解决问题更困难”。
最后编辑松香味 最后编辑于 2009-12-28 17:02:35
本主题由 版主 eric 于 2009/12/30 9:54:10 执行 主题置顶/取消 操作
分享 转发
对于音响器材来说：绝对“理想的、忠实地还原”是没有的，也是做不到的；我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力，使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
松香味
头像

松香味

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 11498
  • 11775
  • 2005-09-25
2#
t T
发表于 2009-12-27 23:21 |只看楼主

SME FIII唱臂其中一个突出问题是：“可以插件更换唱臂，方便对比唱头”的设计带来的负面问题：使这只唱臂违背了“唱臂质量越轻，刚性越高越好”的原则。因为插件机部分的“刚性”是不可能好的，特别是当多次拔出插入磨损后，虽然手感仍然很“紧密”，但是音质音色将明显劣化，这是玩SME FIII蛇仔唱臂的朋友值得注意的问题！！！！

虽然SME FIII蛇仔唱臂配套设计的“阻尼硅胶油合”是一个天才的伟大设计，它对稳定唱臂、减小唱臂谐振的作用是非常突出的，但有时候还是“不能完全抵消”插件机刚性不足造成的“谐振干扰”现象的。解决的最简单办法——加强插接部分的连接刚性。
对于音响器材来说：绝对“理想的、忠实地还原”是没有的，也是做不到的；我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力，使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
溪秀兰
头像

最愛奚秀蘭並因奚秀蘭而發燒

  • 论坛博士后
  • 1950-8-10
  • 13980
  • 22921
  • 2005-12-24
3#
t T
发表于 2009-12-27 23:26 |只看该用户

听松兄讲经……
最愛奚秀蘭並因奚秀蘭而發燒
我發表的以奚秀蘭爲主題的重要帖子的鏈結：http://post.baidu.com/f?kw=%DE%C9%D0%E3%C0%BC
TOP
松香味
头像

松香味

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 11498
  • 11775
  • 2005-09-25
4#
t T
发表于 2009-12-28 00:16 |只看楼主

解决问题的最简单办法——加强插接部分的连接刚性。

加强插接部分的连接刚性也许有许多种方法，请大家“出招”，让我等学习，在此先谢过了！！

我的办法很简单，效果也非常棒，用大头针将【适量】502快沾胶小心放到唱臂插接件缝隙部分，然后迅速小心“转动”一下唱臂接插件部分并恢复到正常位置，目的是让快沾胶“部分渗入”接插缝隙，提高沾接效果。整个过程（冬天）要在30秒内完成，夏天气温高估计应该控制在15秒内完成。

这个操作最重要的是【唱臂要恢复到正常位置】这一环节。你必须先“训练”自己能够在最快的时间里找到使唱臂恢复到正常位置的方法和手段，其实就是要使唱头盖保持横向水平（与转盘轴心方向保持平行）。因为SME FIII蛇仔唱臂唱头盖上面有“平面区域”，在唱头盖平面区域上的横向方向粘贴固定一支【平直的】25cm~30mc的“平面延长参考物”，可以方便我们观察唱头盖是否与转盘（轴心方向）保持平行了？（温馨提示：最好多自我训练几次有把握了才去“实施”操作哦）。
对于音响器材来说：绝对“理想的、忠实地还原”是没有的，也是做不到的；我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力，使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
我爱LP
头像

我爱LP

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 7610
  • 91881
  • 2004-07-09
5#
t T
发表于 2009-12-28 00:17 |只看该用户

这支臂以前也玩过，松大认为对一支唱臂的声音影响最大的是什么？
另一个出黑胶的帖子：
http://bbs.hifi168.com/bbs/showtopic-231849.aspx
TOP
松香味
头像

松香味

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 11498
  • 11775
  • 2005-09-25
6#
t T
发表于 2009-12-28 00:30 |只看楼主

“平面延长参考物”，可以选择足够平直的小塑料管等等，质量要轻又不要太细小，要方便观察。
对于音响器材来说：绝对“理想的、忠实地还原”是没有的，也是做不到的；我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力，使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
松香味
头像

松香味

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 11498
  • 11775
  • 2005-09-25
7#
t T
发表于 2009-12-28 00:33 |只看楼主

原帖由 我爱LP 于 2009-12-28 0:17:00 发表
这支臂以前也玩过，松大认为对一支唱臂的声音影响最大的是什么？

还请老兄明示，不胜感激！
对于音响器材来说：绝对“理想的、忠实地还原”是没有的，也是做不到的；我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力，使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
宝康
头像

宝康

  • 论坛博士
  • 19720110
  • 318
  • 325
  • 2002-09-24
8#
t T
发表于 2009-12-28 00:38 |只看该用户

原帖由 松香味 于 2009-12-27 23:20:00 发表
用了这段时间SME FIII唱臂，前些时间终于发现了这只唱臂的确存在一些设计上的缺陷或问题了，而且个人认为问题还比较严重哦。

有点耸人听闻了吧，标题党
TOP
松香味
头像

松香味

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 11498
  • 11775
  • 2005-09-25
9#
t T
发表于 2009-12-28 00:49 |只看楼主

原帖由 宝康 于 2009-12-28 0:38:00 发表
原帖由 松香味 于 2009-12-27 23:20:00 发表
用了这段时间SME FIII唱臂，前些时间终于发现了这只唱臂的确存在一些设计上的缺陷或问题了，而且个人认为问题还比较严重哦。

有点耸人听闻了吧，标题党

哈哈！如有不妥还请宝康兄多多赐教，在下不胜感激。

我指的是：“可以插件更换唱臂，方便对比唱头”的设计带来的负面问题：使这只唱臂违背了“唱臂质量越轻，刚性越高越好”的原则。因为插件部分的“刚性”不可能做到很好。
最后编辑松香味 最后编辑于 2009-12-28 00:50:07
对于音响器材来说：绝对“理想的、忠实地还原”是没有的，也是做不到的；我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力，使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
松香味
头像

松香味

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 11498
  • 11775
  • 2005-09-25
10#
t T
发表于 2009-12-28 00:53 |只看楼主

我也没有多余的唱臂更换，所以我只好选择放弃“可以插件更换唱臂，方便对比唱头”的功能，把它“固定”连接了。事实上这一措施，使音质效果提升非常大的（尽管仍然不能100%完全消除这个插接部分存在的影响）。
最后编辑松香味 最后编辑于 2009-12-28 01:09:57
对于音响器材来说：绝对“理想的、忠实地还原”是没有的，也是做不到的；我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力，使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 12345678» / 15
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器