发烧论坛

注册

 

返回列表 12345678
发新话题 回复该主题
楼主:松香味

继续折腾SME FIII蛇仔唱臂 [复制链接]

经典叁拾叁
头像

经典叁拾叁黑胶工作室

  • 论坛博士后
  • 814
  • 934
  • 2005-03-18
101#
t T
发表于 2010-01-22 20:27 |只看该用户

原帖由 无难 于 2010-1-22 15:44:00 发表
ZYX银线好多钱呢？

ZYX应该和 Ikeda是一样的，但价格比 Ikeda便宜，ZYX银线的价格是4×13英寸约33CM450元，卡达士5×15英寸280元。
ZYX 1.jpg (, 下载次数:0)

jpg(2010/1/24 1:35:08 上传)

ZYX 1.jpg

ikeda silver-72.jpg (, 下载次数:0)

jpg(2010/1/24 1:38:58 上传)

ikeda silver-72.jpg

最后编辑经典叁拾叁 最后编辑于 2010-01-24 01:38:58
TOP
松香味
头像

松香味

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 11498
  • 11775
  • 2005-09-25
102#
t T
发表于 2010-01-22 22:22 |只看楼主

原帖由 阿杰 于 2010-1-22 19:46:00 发表
最完美、最彻底、最保险的升级案，就是直接打通臂管、臂座。
其优点有1.原来可拆式臂管是为了方便更换不同的唱头而设计的，但现在的备用臂管非常难找到，而且价格不菲，估计你也不可能备多一支臂管了，把臂管和臂座用强力胶固定，更可增加唱臂的刚性。
2.减少中间一个连接点，用唱臂线直接连通唱头到RCA输出端子，这对于低输出灵敏度、低阻抗的mc唱头来说是一个最佳的选择。
3.唱臂线一头焊接线耳、另一头焊接

鼓掌！！
0.7mm的钻头一般长度只有30mm；1.0mm的钻头长度大概只有35~40mm；直接打通臂管、臂座不知道够不够长？直接在中间位置打一个3.0mm~3.5mm的孔是比较方便（五线共用一孔），不知道会不会影响唱臂的刚性及其他性能？
为了尽可能恢复打孔处的刚性，在穿好线后再用环氧树脂胶“填充孔隙”以加强刚性不知道是否可行？准备试试。（环氧树脂比较粘稠，只能快速调配好立即用特大号针管注射器加压注射灌入）
对于音响器材来说：绝对“理想的、忠实地还原”是没有的，也是做不到的；我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力，使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
KEN
头像

KEN

  • 版主
  • 12417
  • 16332
  • 2001-07-06
103#
t T
发表于 2010-01-23 09:24 |只看该用户

支持折腾!但不值得为这臂换线。
TOP
松香味
头像

松香味

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 11498
  • 11775
  • 2005-09-25
104#
t T
发表于 2010-01-23 10:37 |只看楼主

回K版：

这只唱臂现在的表现已经比“打摩”前好太多，与AT33PTG搭配良好，“音质音色”的改善提高很抽象说不清楚，最简单能说清楚的就是用眼睛可以观察到的现象变化。打摩前，播放过程中低音单元振盆常常会“无规律地”出现较大幅度前后移动（振动）的现象，“空轨”无信号时也一样。而打摩后这种现象基本完全消失，声音更纯，唱头工作非常稳定。“空轨”无信号时用手轻轻触摸振盆，就像播放CD空轨时一样安静。

“空轨”时本来是没有任何信号的，低音单元振盆出现较大幅度前后移动（振动）现象，唯一的解释就是发生了低频谐振。轻质唱臂的属性是很难改变的，但是它的“刚性”如插接部分刚性是可以改善提高的。刚性提高后，这只唱臂就是好唱臂，它更符合“质量越轻，刚性越高”越好的法则。事实上效果非常明显。
对于音响器材来说：绝对“理想的、忠实地还原”是没有的，也是做不到的；我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力，使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
阿杰
头像

阿杰

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 4635
  • 8140
  • 2002-08-08
105#
t T
发表于 2010-01-23 16:29 |只看该用户

直接在中心钻一个孔就行了.
只要在臂管的外缘与臂座之间填充强力胶固定,肯定可以加强唱臂的刚性.
为保险起见,必须把臂管和臂座的接插件卸下来钻孔,反正你要把原来的臂线拆下来的程序也需要这个步骤.
TOP
jacky70
头像

jacky70

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 5736
  • 8021
  • 2004-10-18
106#
t T
发表于 2010-01-23 16:42 |只看该用户

原帖由 阿杰 于 2010-1-23 16:29:00 发表
直接在中心钻一个孔就行了.
只要在臂管的外缘与臂座之间填充强力胶固定,肯定可以加强唱臂的刚性.
为保险起见,必须把臂管和臂座的接插件卸下来钻孔,反正你要把原来的臂线拆下来的程序也需要这个步骤.

这样搞有很多好处，就是换唱头不方便。以后如果升级，出手麻烦些。
TOP
松香味
头像

松香味

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 11498
  • 11775
  • 2005-09-25
107#
t T
发表于 2010-01-24 01:26 |只看楼主

原帖由 jacky70 于 2010-1-23 16:42:00 发表
原帖由 阿杰 于 2010-1-23 16:29:00 发表
直接在中心钻一个孔就行了.
只要在臂管的外缘与臂座之间填充强力胶固定,肯定可以加强唱臂的刚性.
为保险起见,必须把臂管和臂座的接插件卸下来钻孔,反正你要把原来的臂线拆下来的程序也需要这个步骤.

这样搞有很多好处，就是换唱头不方便。以后如果升级，出手麻烦些。

两位说的极是！不过这只唱臂是不准备出手的，升级也会留着“备用”。

又有一个问题，阿杰讲的“强力胶”除了502以外，还有什么胶可以选择？或者更好更实用的强力胶是什么品牌型号，同时又容易买到呢？

环氧树脂胶粘合力和刚性都很好，但是比较粘稠不易做到“填满缝隙”，感觉不太实用。
对于音响器材来说：绝对“理想的、忠实地还原”是没有的，也是做不到的；我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力，使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
阿杰
头像

阿杰

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 4635
  • 8140
  • 2002-08-08
108#
t T
发表于 2010-01-24 16:52 |只看该用户

A、B胶，农机胶.......
要买大厂正品的、
TOP
松香味
头像

松香味

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 11498
  • 11775
  • 2005-09-25
109#
t T
发表于 2010-01-25 00:49 |只看楼主

我说的“环氧树脂胶”就是指A、B胶，或称农机胶，它实在不易做到“渗入填满细小缝隙”，除非用于可以“分离”的接口……。不知道有什么办法可以解决这个问题？
对于音响器材来说：绝对“理想的、忠实地还原”是没有的，也是做不到的；我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力，使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
henry余
头像

  • 论坛学士
  • 69
  • 69
  • 2008-09-03
110#
t T
发表于 2010-01-25 13:48 |只看该用户

原帖由 松香味 于 2010-1-23 10:37:00 发表
回K版：

这只唱臂现在的表现已经比“打摩”前好太多，与AT33PTG搭配良好，“音质音色”的改善提高很抽象说不清楚，最简单能说清楚的就是用眼睛可以观察到的现象变化。打摩前，播放过程中低音单元振盆常常会“无规律地”出现较大幅度前后移动（振动）的现象，“空轨”无信号时也一样。而打摩后这种现象基本完全消失，声音更纯，唱头工


楼主的低频抖动肯定是谐振和唱片表面不平整做成的。

就是整个唱臂组合的谐振点落在10Hz以下。

建议楼主找个测试唱片，里面有2-20Hz的声轨，通常说明书会指明10Hz的位置，改变唱臂的质重调好谐振在10Hz就行。

强烈建议调准在10Hz，因为你看不见的谐振，会令你的低音单元小则悬边短寿，大则烧掉音圈。
最后编辑henry余 最后编辑于 2010-01-25 13:58:23
TOP
KCC123
头像

  • 论坛博士后
  • 839
  • 846
  • 2007-05-20
111#
t T
发表于 2010-01-25 15:29 |只看该用户

通常谐振最好在8-12Hz之间, 当然在10Hz左右是最理想, 但就算过低了少许也不是甚麽大不了, 我想只要播放的唱片平直, 没炒鱿鱼的情况就不会引起问题, 若唱放有超低滤波设置的话, 更加不用担心.
市面上Hi-Fi New的测试唱片中的谐振的测试并不准确, Shure和Ortofon 的测试唱片则较为可靠.
TOP
阿杰
头像

阿杰

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 4635
  • 8140
  • 2002-08-08
112#
t T
发表于 2010-01-25 20:59 |只看该用户

原帖由 松香味 于 2010-1-25 0:49:00 发表
我说的“环氧树脂胶”就是指A、B胶，或称农机胶，它实在不易做到“渗入填满细小缝隙”，除非用于可以“分离”的接口……。不知道有什么办法可以解决这个问题？

中心孔不用太大，2mm就足够了，从力学的角度来说，不需要把中心孔填充。
挑选离生产日期较近的A、B胶或农机胶，其流动性相对好一点，调配时的动作一定要快。
TOP
松香味
头像

松香味

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 11498
  • 11775
  • 2005-09-25
113#
t T
发表于 2010-01-25 23:53 |只看楼主

回复 111# KCC123 的帖子

Shure和Ortofon 的测试唱片我第一次听说，没见过，价格估计低不了，这些测试蝶应该还包括有其他内容的测试信号吧？不知道那里有得卖？价格大概多少？

另外，阿杰的经验建议非常实用，在此谢谢！！
对于音响器材来说：绝对“理想的、忠实地还原”是没有的，也是做不到的；我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力，使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
KCC123
头像

  • 论坛博士后
  • 839
  • 846
  • 2007-05-20
114#
t T
发表于 2010-01-26 06:16 |只看该用户

Shure的测试唱片在eBay上经常看到二手的出卖, 价钱并不贵, 但Ortofon的直刻测试唱片非常罕见, 我的是多年前所买, 在当时来说, 亦算昂贵.

Shure test record




Ortofon test record
最后编辑KCC123 最后编辑于 2010-01-26 06:17:37
TOP
hopeman
头像

音乐文盲, 无任何音乐细胞

  • 论坛博士后
  • 1025
  • 1032
  • 2008-10-07
115#
t T
发表于 2010-01-26 06:32 |只看该用户

买过The Ultimate Analogue Test LP 测试片

但一看说明, 都是要配其他仪器一起来调试的, 没有靠耳多听的
没开封就卖了,

请问提到的这几张都是靠耳多听的吗?
TOP
KCC123
头像

  • 论坛博士后
  • 839
  • 846
  • 2007-05-20
116#
t T
发表于 2010-01-26 06:39 |只看该用户

这二张测试唱片都是靠耳听的.
TOP
KCC123
头像

  • 论坛博士后
  • 839
  • 846
  • 2007-05-20
117#
t T
发表于 2010-01-26 06:40 |只看该用户

除了上面的二张测试唱片外, 我还有….
TOP
松香味
头像

松香味

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 11498
  • 11775
  • 2005-09-25
118#
t T
发表于 2010-01-26 22:51 |只看楼主

原帖由 KCC123 于 2010-1-26 6:16:00 发表
Shure的测试唱片在eBay上经常看到二手的出卖, 价钱并不贵, 但Ortofon的直刻测试唱片非常罕见, 我的是多年前所买, 在当时来说, 亦算昂贵.

Shure test record

[img]http://i166.photobucket.com/albums/u114/KCC......

真可谓——玩无止境……

呵呵！只能根据条件情况慢慢来了……
对于音响器材来说：绝对“理想的、忠实地还原”是没有的，也是做不到的；我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力，使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
KCC123
头像

  • 论坛博士后
  • 839
  • 846
  • 2007-05-20
119#
t T
发表于 2010-01-27 16:07 |只看该用户

我们调较唱头所用的规尺标准有多种, 第一种是罗夫根Loefgren(1938年 - 是最早计算制定的公式), 第二种是贝瓦尔德Baerwald(1941年), 第三种是西格雷夫Seagrave (1956年), 第四种是史蒂文森Stevenson (1966年), 格雷姆丹尼斯Graeme Dennes在1983年综合了各种解决公式, 发现它们在数学计算上和Loefgren的相同。

通常我们使用的都是Loefgren, Baerwald和Stevenson的规尺标准, 它们各有优点:-
Baerwald 一失真在唱片的开始和末尾相等, 中段最高
Loefgren一失真在横越唱片时尽量减至最低
Stevenson一失真在唱片的尾段减至最低
它们的循规角null points是:-
Baerwald一 66.0 and 120.9 mm
Loefgren 一70.3 and 116.6 mm
Stevenson 一60.325 and 117.42 mm

当校正唱头准确的循规角null points时，将会同时获得正确的有效长度effective length一这当然要根据安装距离，正确的'超距overhang和偏移角offset angle来决定。
最后编辑KCC123 最后编辑于 2010-01-28 16:46:04
TOP
阿杰
头像

阿杰

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 4635
  • 8140
  • 2002-08-08
120#
t T
发表于 2010-01-27 20:17 |只看该用户

原帖由 hopeman 于 2010-1-26 6:32:00 发表
买过The Ultimate Analogue Test LP 测试片

但一看说明, 都是要配其他仪器一起来调试的, 没有靠耳多听的
没开封就卖了,

请问提到的这几张都是靠耳多听的吗?

测试唱片不需要太多,好用的话,一张就够了.
至于仪器嘛,业余条件下对于音频来说,下载一个虚拟示波器软件就行了.
P1270053.jpg (, 下载次数:0)

jpg(2010/1/27 20:16:39 上传)

P1270053.jpg

示波器.jpg (, 下载次数:0)

jpg(2010/1/27 20:19:43 上传)

示波器.jpg

最后编辑阿杰 最后编辑于 2010-01-27 20:19:43
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 12345678
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器