我也弱弱地问一件事：音箱灵敏度与音质的关系 [复制链接]

纠正一下，音箱不是灵敏度高就好推。82DB也不一定要大功率的，还要看它的声压级是多少。如果它的声压级是85DB，2W功率也够了。
好的音箱肯定是灵敏度高的。

"好的音箱肯定是灵敏度高的"
此句话不是很赞同。难道灵敏低的箱就是不好的箱吗？

你还是要多了解了解。
但一点可以回答你，把灵敏度做低肯定是损失信息量。

现在发帖也是了解。。。。。。。。。别人有了这个观点，只是请教。反正我也知道全世界很多品牌的箱，也都不是高灵敏度的，有的还很低。

低灵敏度的音箱基本上都是在上世纪的产品，本世纪音响材料有了突飞猛进的进步。

这是n年前学术问题，n个杂志阐述过
与等效质量M0、阻尼特性等相关。一般物理规律下做出低失真又高灵敏度喇叭更困难，也不是绝对的。

灵敏度往往跟喇叭的阻尼有关系。
比喻：汽车，车身轻省油，车身重费油，但坐着更舒服一点。

比较赞同楼上J兄的观点。。。。。。。。。

任何事情都不可能绝对的，有好又有不好的方面，世界充满着矛盾的。。。。。。。。。。

音质或音色等听感有时与灵敏度是矛盾的，要看设计者的取向，如何平衡，没有绝对的。
高灵敏度的喇叭箱声音可能直白些，用厚声胆机能取得一些平衡，如300B、2A3是常见的搭配。

我喜欢灵敏度较高的音箱，家里几对箱最低一对都有89db，在搭配上是较容易的。
如较低灵敏度的箱子，据说如推得好的话声音很出彩，不过在功放的搭配上要下一点功夫了。

转贴 百度的解释 呵呵

灵敏度（单位：分贝dB）：音箱的灵敏度是指当给音箱系统中的扬声器输入电功率为1W时，在音箱正面各扬声器单元的几何中心1m距离处，所测得的声压级（声压与声波的振幅及频率成正比，声压级是表示声压相对大小的指标）。在这里需要特别指出的是：灵敏度虽然是音箱的一个指标，但是与音质、音色无关，它只影响音箱的响度，可用增加输入功率来提高音箱的响度。

灵敏率是音箱最重要的指标，在很大程度上决定了该箱应该选配什么样的功放，需要多大的功率去推等等。大多数鉴听级家用音箱的灵敏度均在86-92dB之间，对同一台功放而言，在同等音量下（如音量旋至10点钟），灵敏度越高就意味着声音越大，音箱对功放的功率索取和要求就会越低。这就是人们常说的：这对音箱好推些。很多商用OK厅用的专业音箱灵敏度都超过100dB，难怪许多人感觉去OK厅唱卡拉OK时声音非常靓，且毫不费力就能获得很大的音量。但您可千万别以为灵敏度越高越好，事实上，灵敏度超过92dB的喇叭都是振盆比较轻、薄的金属盆、PP盆之类，会导致功驾驭喇叭的控制力受损，从而导致音质偏薄、偏靓、偏夸张、偏硬朗，少了许多音乐的细节和韵味。不大适合作HI-FI鉴听用。而许多声音厚实柔和且充满音乐味的名牌音箱通常灵敏度都比较低，如英国皇牌ATC、意大利名琴、卓丽等顶级喇叭的灵敏度仅82dB。这类音箱往往极难伺候，需要输出电流极大的巨无霸功放方可让其工作在理想线性区域，代价绝不会小。

其实老说法了  这个，现在灵敏度高的音箱 音质也好起来了。

灵敏度高的优秀的音箱对单元的整体素质要求更高吧。

原帖由 胡敏强 于 2010-7-29 11:04:00 发表 灵敏度高的优秀的音箱对单元的整体素质要求更高吧。

赞同！

原帖由 cantor 于 2010-7-28 21:45:00 发表 你还是要多了解了解。 但一点可以回答你，把灵敏度做低肯定是损失信息量。

C兄，从目前大家回答的情况看，并不是你所说的那样。我还是相信群众。。。。。。。。。。。。不能只听单边之词，虽然代理商和枪手说的如何“好听”。

灵敏度跟音质没什么必然关系。
一般的，标注为监听用途的小书架箱的灵敏度都不高，低于87DB，例子比比皆是。
而在上世纪五六十年的电子管功放时代的纸盆低音/号角的中大型音箱及传承作品的灵敏度比较高，一般高于89DB。

还是古董纸盆高灵敏度的箱子好伺候

原帖由 cantor 于 2010-7-28 21:38:00 发表 纠正一下，音箱不是灵敏度高就好推。82DB也不一定要大功率的，还要看它的声压级是多少。如果它的声压级是85DB，2W功率也够了。 好的音箱肯定是灵敏度高的。

不一定吧。感觉AV和电脑音响高灵敏度的居多。反而中高档的音箱，很多事低灵敏的产品。
另外，“灵敏度”这一概念本身已经包含了“声压级”的因素在里面吧。同样灵敏度的箱子，同样的功放，同样的音量条件下，声压应该是一样的。否则“灵敏度”这个概念就是没有任何意义的。