发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

《我为什么不玩落地箱?》-----玩书架箱的聊一聊 [复制链接]

1#
一般来说,初烧入门的,很喜欢玩落地箱。中烧的一般喜欢玩书架箱,而老烧的估计玩落地箱的多了。
虽然自己是初烧,但是一至喜欢玩书架箱(目前的是第2对了),主要理由:
1、易玩、省钱,不需要花大钱用在功放上。
2、易出好声,由于单元少,声音比较精、准。
3、易调校,对环境要求不高。如果不是经常听交响或大动态的,一般的人声和弦乐可达到高档器材的水准了。
其他的,各位大侠补充。
本主题由 版主 eric 于 2011/9/19 23:52:28 执行 设置精华/取消 操作
分享 转发
器材无止境,理性发烧是正道!
TOP
2#

为什么不书架落地双修?
TOP
3#

一个惟真一个惟美。
TOP
4#

原帖由 老龚 于 2011-9-19 15:01:00 发表
一般来说,初烧入门的,很喜欢玩落地箱。中烧的一般喜欢玩书架箱,而老烧的估计玩落地箱的多了。
虽然自己是初烧,但是一至喜欢玩书架箱(目前的是第2对了),主要理由:
1、易玩、省钱,不需要花大钱用在功放上。
2、易出好声,由于单元少,声音比较精、准。
3、易调校,对环境要求不高。如果不是经常听交响或大动态的,一般的人声和弦乐可达到高档器材的水准了。
其他的,各位大侠补充。

房间太小了,要是直接上落地箱更好。
CD Emmlabs SACD CDSA
Pre-amplifier, Classic 877
Power Amplifier, 211
Speaker, Dynaudio Contour S5.4
TOP
5#

搬上搬下不费劲,
TOP
6#

落地箱,声场宽,用我的功放<PASSXA60.5>,仿帕士DIY[注]讲到这里打住,因无戴安全帽。推得虎虎生风!。听人声超甜,大提琴牛筋味浸死人,听打击乐,三角铁满屋飞……。
TOP
7#

原帖由 ningjy12 于 2011-9-19 15:32:00 发表
房间太小了,要是直接上落地箱更好。
以前一些老烧说“玩环境”。在此,个人观点应该是“环境不可能玩的,只能说什么样的环境,才能玩什么样的系统”
最后编辑老龚 最后编辑于 2011-09-19 16:40:24
器材无止境,理性发烧是正道!
TOP
8#

玩过落地箱的决不会回到书架箱来.
TOP
9#

我是落地→书架→落地,走了一个圈子,又回到原地了。
TOP
10#

都听听嘛!并不矛盾与对立呀!
TOP
11#

主要是看环境吧

环境大的,落地箱才够低频,环境小的书架较好,没有孰轻孰重吧。不过书架感觉上是容易出好声D。
TOP
12#

回复 9# 草门佳三郎 的帖子

我相反,书架-落地箱-书架,感觉书架箱最接近点声源,落地箱声场气势大,各有特点。
TOP
13#

回复 11# jianji 的帖子

同意视其环境玩,大箱在动态,低频上有优势,书架准确度好,各人所好!
TOP
14#

很口水落地箱。  如果不是经济,绝对选择一对素质不错的落地箱玩。

老龚说的几个容易,还是比较中肯的。

但书架箱也有要害之处,脚架的选择搭配是最头疼问题,谐振问题严重,光一个脚架就影响声音的很多频段。摆位也没落地箱灵活。而且跟落地箱一样占地方,有的重头选,还是从小落地开始玩起。 玩书架箱的一点感受。
HiFi玩的是心态。

莲CD机+德国audiolabor前级+音乐之旅AW120后级+夜莺2 
线材金宝和VD外加DIY。
TOP
15#

书架要玩大书架,小书架箱声音小气。什么是大书架呢?个人认为箱体容积在20升以上的可称大书架(倒相式)。
TOP
16#

大书架算吗
TOP
17#

还是看环境来选择箱子吧。环境大,落地箱子。环境不允许,那还是得玩书架。不过相对而言,落地的确是频段比较完整,不会有低频量感稍微缺失的问题。
TOP
18#

环境够,银票够,肯定选择极品落地箱,不是极品书架箱能比的。
TOP
19#

因为钱少,所以我只能听书架箱。
TOP
20#

现在不玩不等于永远不玩。一切皆有可能
毋意、毋比、毋固、毋我。
TOP
发新话题 回复该主题