论电脑hifi的潮流不可阻挡-----从jitter说起 [复制链接]

dr kuang 在 2006-2-13 23:41:08 发表的内容
如果一个是音频CD文件，一个是用EAC抓轨的WAV文件，那么可以肯定声音根本没有可能相同——在音频CD格式抓轨再转换成WAV格式时，失真就已经发生了。

amati 在 2006-2-14 2:29:28 发表的内容
虽然转换过程有失真，但这样的WAV却能获得更好的音效。

小雨哥 在 2006-2-13 0:53:05 发表的内容

dr kuang 在 2006-2-13 0:47:25 发表的内容 小雨哥 在 2006-2-12 23:44:37 发表的内容 这个问题已有定论. 抓轨的是完全一样的数据,只要是用合格的光驱加上EAC抓的. 我不知道这个定论的根据是什么，但去年白天鹅音展的纪念CD在制作过程中比较过，经过电脑用EAC抓轨成WAV文件，再通过专业音频工作站的电脑和刻录机复制音频CD，结果效果比直接用高级CD转盘作数字输出，用同样的刻录机来刻录要差很远。 假如EAC真的是没有出错的话，那么因为使用的是同样的刻录设备，结论就只能是在专业音频工作站在把WAV文件转制成音频CD格式时，或者数据传输时出错了。而我们现在接触到的绝大部分新近的数字录音，全部是用音频工作站完成的。

我们现在讨论的是hifi ,就是高保真. 很多DX用耳朵来收货,这个是不对的. hifi的东西未必好听. 你说的是求美的方向.

最近的一个求美东西是LPCD, 知道什么是LPCD么? 就是在音源上面搞失真, 使得原来hifi的东西变得不hifi ,但是无论后端用什么器材,听起来会更好听一点.

amati 在 2006-2-14 16:47:15 发表的内容
这样就考“输出端”、“接受端”的功夫，
要好声，选择技术精湛厂家的产品，错不了，
还有数码线不能太长。
SPDIF、音频CD都是落伍的格式，无奈。

dr kuang 在 2006-2-13 0:47:25 发表的内容

小雨哥 在 2006-2-12 23:44:37 发表的内容 这个问题已有定论. 抓轨的是完全一样的数据,只要是用合格的光驱加上EAC抓的.

我不知道这个定论的根据是什么，但去年白天鹅音展的纪念CD在制作过程中比较过，经过电脑用EAC抓轨成WAV文件，再通过专业音频工作站的电脑和刻录机复制音频CD，结果效果比直接用高级CD转盘作数字输出，用同样的刻录机来刻录要差很远。
假如EAC真的是没有出错的话，那么因为使用的是同样的刻录设备，结论就只能是在专业音频工作站在把WAV文件转制成音频CD格式时，或者数据传输时出错了。而我们现在接触到的绝大部分新近的数字录音，全部是用音频工作站完成的。

dr kuang 在 2006-2-13 0:47:25 发表的内容

小雨哥 在 2006-2-12 23:44:37 发表的内容 这个问题已有定论. 抓轨的是完全一样的数据,只要是用合格的光驱加上EAC抓的.

我不知道这个定论的根据是什么，但去年白天鹅音展的纪念CD在制作过程中比较过，经过电脑用EAC抓轨成WAV文件，再通过专业音频工作站的电脑和刻录机复制音频CD，结果效果比直接用高级CD转盘作数字输出，用同样的刻录机来刻录要差很远。
假如EAC真的是没有出错的话，那么因为使用的是同样的刻录设备，结论就只能是在专业音频工作站在把WAV文件转制成音频CD格式时，或者数据传输时出错了。而我们现在接触到的绝大部分新近的数字录音，全部是用音频工作站完成的。