发烧论坛

注册

 

返回列表 «4567891011 / 11
发新话题 回复该主题
楼主:小雨哥

论电脑hifi的潮流不可阻挡-----从jitter说起 [复制链接]

查看: 18651|回复: 100
烈破
头像

烈破

  • 论坛学士
  • 19720110
  • 81
  • 81
  • 2004-12-03
61#
t T
发表于 2006-02-12 23:16 |只看该用户

19k 一台解码器

没有效果是~~~~~~~~~~不可能的~~~~~
TOP
小雨哥
头像

小雨哥

  • 论坛学士
  • 19720110
  • 174
  • 174
  • 2004-09-03
62#
t T
发表于 2006-02-13 00:53 |只看楼主

dr kuang 在 2006-2-13 0:47:25 发表的内容
小雨哥 在 2006-2-12 23:44:37 发表的内容

这个问题已有定论. 抓轨的是完全一样的数据,只要是用合格的光驱加上EAC抓的.



我不知道这个定论的根据是什么，但去年白天鹅音展的纪念CD在制作过程中比较过，经过电脑用EAC抓轨成WAV文件，再通过专业音频工作站的电脑和刻录机复制音频CD，结果效果比直接用高级CD转盘作数字输出，用同样的刻录机来刻录要差很远。
假如EAC真的是没有出错的话，那么因为使用的是同样的刻录设备，结论就只能是在专业音频工作站在把WAV文件转制成音频CD格式时，或者数据传输时出错了。而我们现在接触到的绝大部分新近的数字录音，全部是用音频工作站完成的。


我们现在讨论的是hifi ,就是高保真. 很多DX用耳朵来收货,这个是不对的. hifi的东西未必好听. 你说的是求美的方向.

最近的一个求美东西是LPCD, 知道什么是LPCD么? 就是在音源上面搞失真, 使得原来hifi的东西变得不hifi ,但是无论后端用什么器材,听起来会更好听一点.
最后编辑小雨哥
TOP
小雨哥
头像

小雨哥

  • 论坛学士
  • 19720110
  • 174
  • 174
  • 2004-09-03
63#
t T
发表于 2006-02-13 00:41 |只看楼主

http://www.erji.net/thread.php?fid=125

比较高端一点的声卡+解码器了...
TOP
klwx
头像

KLWX

  • 论坛博士后
  • 735
  • 950
  • 2004-11-05
64#
t T
发表于 2006-02-13 15:20 |只看该用户

Raxel 在 2006-2-10 8:48:38 发表的内容
迷糊 在 2006-2-10 7:21:52 发表的内容

R兄，这是个什么DD？解码器？


mbl 1511D


Raxel兄：

请教了。兄台用什么软件抓轨？EAC是么？我试过很多，发现Windows的无损格式比EAC更好。
至于播放，象SlimDevice外置播放器我也试过，其水平也就和数千的CD相当。当然，在试听时意见有冲突，很多人有不同看法。就Slim表现不佳的原因，很难判断，甚至与抓轨有关。
TOP
klwx
头像

KLWX

  • 论坛博士后
  • 735
  • 950
  • 2004-11-05
65#
t T
发表于 2006-02-13 16:11 |只看该用户

Thanks.
我一直很期待用PC做音源。用PC做转盘，很早就试过了。当然是用PC做数字输出，采用的是一些外置的声卡或数字播放器，然后连接到外置的DAC，至于DAC，无论有缓存或无缓存的，都试过。对于内置的声卡，我看，连试的必要都没有。

楼主关于Jitter的看法，恐怕有很多问题。到目前为止，还没有类似的设备，加上PC，能够和一些好的CD Player抗衡的。

如果不考虑音质，玩玩，那就无妨了。
TOP
amati
头像

amati

  • 论坛博士后
  • 1976-3-18
  • 509
  • 509
  • 2002-11-02
66#
t T
发表于 2006-02-14 02:29 |只看该用户

虽然转换过程有失真，但这样的WAV却能获得更好的音效。
TOP
Raxel
头像

Raxel

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 5199
  • 5251
  • 2004-05-08
67#
t T
发表于 2006-02-13 15:51 |只看该用户

klwx 在 2006-2-13 15:20:41 发表的内容
请教了。兄台用什么软件抓轨？EAC是么？我试过很多，发现Windows的无损格式比EAC更好。
至于播放，象SlimDevice外置播放器我也试过，其水平也就和数千的CD相当。当然，在试听时意见有冲突，很多人有不同看法。就Slim表现不佳的原因，很难判断，甚至与抓轨有关。


抓轨的话,目前仍然使用EAC抓成WAV,然后用Flac压缩.目前我对它音质并没有什么要求,就是因为两地走的话,带硬盘比带CD方便.

国外有专门摩squeezebox的.例如

http://www.redwineaudio.com/SB2_Mods.html

电脑hifi,我觉得一个是电源的问题,另外一个是普通家用声卡都没有自己的时钟,用主板时钟,这样解码和数码输出的时候,自然会影响音质.

如果用外置DAC的话,可以考虑使用M-Audio transit之类的设备.关键就是怎么把数据转成数字输出这一关做好.国外也有专门摩transit的,替它换高精度时钟什么的,不过价格就太高了些.

http://www.empiricalaudio.com/frComputer_Audio.html
TOP
blueeyes
头像

blueeyes

  • 论坛博士
  • 19720110
  • 259
  • 364
  • 2003-06-10
68#
t T
发表于 2006-02-13 17:08 |只看该用户

一句话，想要PC也发烧，花的代价不见得低！
TOP
小雨哥
头像

小雨哥

  • 论坛学士
  • 19720110
  • 174
  • 174
  • 2004-09-03
69#
t T
发表于 2006-02-13 21:12 |只看楼主

这个DX的说法比我的要看起来专业一些,但是意思是一样的. 即数字信号传输无损.

"如果建立在数据无误码的条件下，jitter可以利用解码器上独立的晶振重新排列数据的时钟，所以理论上无论是从PC还是CD传过来的数据，在相同的解码器后产生的声音应该是一样的，我更不知道用CDROM和用硬盘存放数据能放出不同的声音来！"
TOP
dr kuang
头像

Dr kuang

  • 版主
  • 12561
  • 15615
  • 2002-01-06
70#
t T
发表于 2006-02-13 23:41 |只看该用户

小雨哥 在 2006-2-13 21:12:11 发表的内容
这个DX的说法比我的要看起来专业一些,但是意思是一样的. 即数字信号传输无损.

"如果建立在数据无误码的条件下，jitter可以利用解码器上独立的晶振重新排列数据的时钟，所以理论上无论是从PC还是CD传过来的数据，在相同的解码器后产生的声音应该是一样的，我更不知道用CDROM和用硬盘存放数据能放出不同的声音来！"



先要搞清楚CDROM播放的是WAV文件还是音频CD格式文件，如果都是WAV文件，这个说法才能成立。如果一个是音频CD文件，一个是用EAC抓轨的WAV文件，那么可以肯定声音根本没有可能相同——在音频CD格式抓轨再转换成WAV格式时，失真就已经发生了。
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 «4567891011 / 11
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器