发烧论坛

注册

 

返回列表 «3132333435363738 / 38
发新话题 回复该主题
楼主:musicwalker

CD佳丽大荟萃兼谈【音响发烧三大定律】的应用－－高文Goldmund E... [复制链接]

musicwalker
头像

musicwalker

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 949
  • 949
  • 2005-11-02
661#
t T
发表于 2006-10-29 00:50 |只看楼主

丹麦二盈（Gryphon贵丰；BOW神弓）和挪威一甜（ELECTROCOMOANIET音乐之旅）之中，贵丰和音乐之旅大家大都了解，至于丹麦神弓BOW，了解的恐怕就不多吧？
最后编辑musicwalker
TOP
Real
头像

Real

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 6380
  • 10592
  • 2002-06-15
662#
t T
发表于 2006-10-29 11:03 |只看该用户

我觉得BOW TECHNOLOGIES 在中/高段做了些手脚.给人一种味道的感觉.
TOP
musicwalker
头像

musicwalker

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 949
  • 949
  • 2005-11-02
663#
t T
发表于 2006-10-29 10:19 |只看楼主

顶……
TOP
cktony
头像

cktony

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 677
  • 677
  • 2006-06-30
664#
t T
发表于 2006-11-02 15:39 |只看该用户

musicwalker 在 2006-11-2 13:08:55 发表的内容
那么就CD之声音必须而言，对瑞士WEISS 之声音表现又该做何评价呢？WEISS 之MEDEA 之表现不如WEISS EQ吗？
[upload=jpg]Upload/200611215391169297.jpg[/upload]
TOP
名琴LP
头像

名琴LP

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 10940
  • 11781
  • 2005-04-21
665#
t T
发表于 2006-11-02 08:47 |只看该用户

Real 在 2006-11-2 0:52:57 发表的内容
对!
所谓模拟昧是人为音染，与LP自然流畅无法比

严重同意！
TOP
musicwalker
头像

musicwalker

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 949
  • 949
  • 2005-11-02
666#
t T
发表于 2006-11-02 08:54 |只看楼主

再请教REAL 兄对瑞士WEISS 之声音表现又做何评价？瑞士WEISS 之声音表现与LP之声音表现来比较，又如何？
TOP
musicwalker
头像

musicwalker

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 949
  • 949
  • 2005-11-02
667#
t T
发表于 2006-11-01 23:01 |只看楼主

[upload=jpg]Upload/20061112301473997.jpg[/upload]

Real 在 2006-10-29 11:03:59 发表的内容
我觉得BOW TECHNOLOGIES 在中/高段做了些手脚.给人一种味道的感觉.


REAL 兄言下之意，是否就是说：BOW TECHNOLOGIES在中/高段加了音染，喜欢这种音染的就说好声，不喜欢这种音染的就说感觉不好？
TOP
Real
头像

Real

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 6380
  • 10592
  • 2002-06-15
668#
t T
发表于 2006-11-02 00:52 |只看该用户

对!
所谓模拟昧是人为音染，与LP自然流畅无法比
TOP
cktony
头像

cktony

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 677
  • 677
  • 2006-06-30
669#
t T
发表于 2006-11-02 10:59 |只看该用户

musicwalker 在 2006-11-2 8:54:18 发表的内容
再请教REAL 兄对瑞士WEISS 之声音表现又做何评价？瑞士WEISS 之声音表现与LP之声音表现来比较，又如何？

[upload=jpg]Upload/200611210583197693.jpg[/upload][upload=jpg]Upload/20061121059476693.jpg[/upload]
TOP
musicwalker
头像

musicwalker

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 949
  • 949
  • 2005-11-02
670#
t T
发表于 2006-11-01 12:50 |只看楼主

Real 在 2006-10-29 11:03:59 发表的内容
我觉得BOW TECHNOLOGIES 在中/高段做了些手脚.给人一种味道的感觉.


REAL 兄所说之意思，是否就是说：BOW TECHNOLOGIES在中/高段加了音染，喜欢这种音染的就说好声，不喜欢这种音染的就说感觉不好？
最后编辑musicwalker
TOP
musicwalker
头像

musicwalker

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 949
  • 949
  • 2005-11-02
671#
t T
发表于 2006-11-02 13:08 |只看楼主

那么就CD之声音必须而言，对瑞士WEISS 之声音表现又该做何评价呢？WEISS 之MEDEA 之表现不如WEISS EQ吗？
TOP
cktony
头像

cktony

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 677
  • 677
  • 2006-06-30
672#
t T
发表于 2006-11-02 11:10 |只看该用户

音樂走路兄
Weises厂送来旧版,己退.留下EQ.再说CD很難與頂班LP作比較,我也有用LP作音源,但很多时声音受天氣影响而會改变,所以我也是以CD為玉
TOP
musicwalker
头像

musicwalker

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 949
  • 949
  • 2005-11-02
673#
t T
发表于 2006-11-02 16:15 |只看楼主

感谢。

期盼听感……
TOP
cktony
头像

cktony

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 677
  • 677
  • 2006-06-30
674#
t T
发表于 2006-11-02 15:46 |只看该用户

非也,退回旧版是換回新版,听后再告訴你,留下EQ是那东西好玩,全頻在不影响音質下,可分128段微調,我用二手DVD作轉盘,接到WEise EQ,再到解碼,玩得不亦樂乎
TOP
musicwalker
头像

musicwalker

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 949
  • 949
  • 2005-11-02
675#
t T
发表于 2006-11-03 11:19 |只看楼主

cktony 在 2006-11-2 15:46:30 发表的内容
非也,退回旧版是換回新版,听后再告訴你,留下EQ是那东西好玩,全頻在不影响音質下,可分128段微調,我用二手DVD作轉盘,接到WEise EQ,再到解碼,玩得不亦樂乎


请教WEISS 新版和旧版有何区别？从外观上有何不同？
最后编辑musicwalker
TOP
musicwalker
头像

musicwalker

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 949
  • 949
  • 2005-11-02
676#
t T
发表于 2006-11-03 21:52 |只看楼主

顶……
TOP
垂钓
头像

垂钓

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1999
  • 2037
  • 2006-07-28
677#
t T
发表于 2006-11-04 23:22 |只看该用户

更正：

一、应是“SUGDEn”而非“SUGDEM”

二、SUGDEN 21 入门机前边俺已经介绍过－－可以查看本帖首页俺加注之索引“……英伦七芳……SUGDEN第47页”


      呵呵，打错，也更正一下，不是入门机（。。。是新款的21SE！刚出来不久，开价28000的东西还入门？比入门那台强！！！
TOP
musicwalker
头像

musicwalker

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 949
  • 949
  • 2005-11-02
678#
t T
发表于 2006-11-05 00:31 |只看楼主

musicwalker 在 2006-11-5 0:02:48 发表的内容
musicwalker 在 2006-11-3 11:19:28 发表的内容
cktony 在 2006-11-2 15:46:30 发表的内容
非也,退回旧版是換回新版,听后再告訴你,留下EQ是那东西好玩,全頻在不影响音質下,可分128段微調,我用二手DVD作轉盘,接到WEise EQ,再到解碼,玩得不亦樂乎


请教WEISS 新版和旧版有何区别？从外观上有何不同？


请教：WEISS 新版是指WEISS MEDEA、旧版是指WEISS DAC 1，对否？

WEISS MEDEA
[upload=jpg]Upload/2006115005146702.jpg[/upload]

WEISS DAC 1
[upload=jpg]Upload/200611502678720.jpg[/upload]

[upload=jpg]Upload/2006115023954075.jpg[/upload]


自顶……俺也不知对否？
最后编辑musicwalker
TOP
垂钓
头像

垂钓

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1999
  • 2037
  • 2006-07-28
679#
t T
发表于 2006-11-04 21:27 |只看该用户

              补充个新玩意：SUGDEM    A21SE   。今天听了一下，感觉很好，在保持21入门机的乐感流畅和韵味外，加强了延伸和线条的刻画力，（21在线条刻画上缺点比较明显）只是价格翻了翻。。。。。有点中毒
TOP
musicwalker
头像

musicwalker

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 949
  • 949
  • 2005-11-02
680#
t T
发表于 2006-11-04 22:04 |只看楼主

垂钓 在 2006-11-4 21:27:22 发表的内容
              补充个新玩意：SUGDEM    A21SE   。今天听了一下，感觉很好，在保持21入门机的乐感流畅和韵味外，加强了延伸和线条的刻画力，（21在线条刻画上缺点比较明显）只是价格翻了翻。。。。。有点中毒


更正：

一、应是“SUGDEn”而非“SUGDEM”

二、SUGDEN 21 入门机前边俺已经介绍过－－可以查看本帖首页俺加注之索引“……英伦七芳……SUGDEN第47页”

http://bbs.hifi168.com/bbs/article.asp?ntypeid=10&titleid=92733&page=47
最后编辑musicwalker
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 «3132333435363738 / 38
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器