CD佳丽大荟萃兼谈【音响发烧三大定律】的应用－－高文Goldmund E... [复制链接]

musicwalker 在 2006-10-25 8:24:48 发表的内容 Real 在 2006-10-24 17:31:09 发表的内容 新出品之英国CD机价格上涨了不少 兄台对比过觉得声音如何~~~~？？ 性价比越来越低，从“手工化精雕细凿、大利润”向“科技化大批滥造、暴利润”发展。

至此，英国CD机机佳丽全部了解完毕。

只需再补充一点点忠告：如果阁下考虑便宜价位之英国CD品牌机机，需要留意是否OEM中国制造。

外国专利，国内制造；鬼佬暴利，中国骄傲！

多谢Real 兄了。

其实，大半年来，俺已经差不多将欧洲所有名牌CD机机全给试了个遍啦。个中滋味，虽然辛苦万分，却也自得其乐。

需要提醒的是：俺的听感评价，基本上都是按照俺的“古典音乐神韵内涵放在首位、音响性放在次位”之角度来说的，参考者需要根据自己口味来有所调整，绝不能照搬全套导致先入为主呵！

musicwalker 在 2006-10-25 15:44:28 发表的内容 俺的听感是：中国在音源的制作方面，令人遗憾的是校声技术水平还不够高超。如果只是主听中国民乐，就可以考虑中国制造的cd机机，听西方古典，还是需要慎重考虑哦。

原因何在？

温旧一下：
【音乐灵魂阐释渊源定律】对音乐灵魂的阐释，其渊源就是该阐释者所归属的国家文化。这里，阐释者包括乐器制作师、音响器材、音乐唱片制作师/录音师/调音师、演奏家、室内乐团、交响乐团、指挥家乃至作曲家本身等。

乐神韵内涵放在首位、音响性放在次位

---------------我也持相同态度
听多了CD机，总感觉不外如是，悲。

总体听感就是：……
欧洲名牌CD机机，归纳起来无乎：

挪威一甜（ELECTROCOMOANIET音乐之旅）
丹麦二盈（Gryphon贵丰；BOW神弓）
意国三雅（Unison Reseach声韵 ；Audia Flight；Bluenote蓝调）
瑞士四绝（GOLDMUND高文；Ensemble瑞宝；Orpheus；WEISS）
法国六馨（Jadis极品；Metronome文豪；Audio Aero和谐；Micromega米格；OBSESSION音乐甲虫；YBA）
德国六艳（MBL；Burmester柏林之声；Accustic Arts 德国AA ；AUDIONET ；Lindemann；AVM Evolution）
英伦七芳（DCS第40、60页；LINN莲第21、57页 ；NAIM名第23、58页；MERIDIAN英国之宝第25页；CHORD和弦第50、55页；SUDGEN瑟顿第47页；AUDIO NOTE第27、46、54页）。

其实，大半年来，俺已经差不多将欧洲所有名牌CD机机全给试了个遍啦。个中滋味，虽然辛苦万分，却也自得其乐。

总体听感就是：……

即是：
一甜二雅三娴四绝六馨六艳七芳。

[upload=jpg]Upload/2006102620552444340.jpg[/upload]

山灵的CD-T300的用料全是最好档次的了：

CD-T300C电子管全平衡输出CD转盘播放机  
2004.10 出品  
Outstanding features of Shanling CD-T300 tube CD player
with full balanced output and rocker transport

日本NPC精密电路公司的SM5847超采样滤波芯片
Japanese NPC SM5847 over-sampling and filter chip.
BB公司8片PCM1704K作数字/模拟转换，每声道采用4只并联输出（平衡输出时每臂2只并联使用）
Eight Burr-Brown PCM1704K D/A converter chips, four per channel in parallel for single-ended output, two per channel in parallel for balanced configuration.
BB公司12片OPA627作I/V转换及低通滤波
Twelve Burr-Brown OPA627 chips for I/V conversion and low pass filtering.
四只俄罗斯EH6922镀金脚电子管作输出放大
Four Russian EH6922 vacuum tubes with gold plated pins for output amplification.
纯净电源分体式设计
Clean electric power from a separate power supply.
飞利浦著名"摇臂王盘"CDM-4
Famous Philips "King of the rockers" CDM-4 transport.
LED 5 X 7智能点阵显示屏
5×7 lattice LED display screen with INTELLIGENT DISPLAYS technology.
采用最稳定的三点式支承系统
Three point support of the best kind.
机芯多重防谐振结构
Multiple anti-vibration construction to isolate the transport mechanism.
精细打造全铝合金机身结构
Custom-made aluminum alloy chassis, built with meticulous craftsmanship.

总体听感归纳起来无乎就是：1234667。

1234667？

何意？

俺的听感是：中国在音源的制作方面，令人遗憾的是校声技术水平还不够高超。如果只是主听中国民乐，就可以考虑中国制造的cd机机，听西方古典，还是需要慎重考虑哦。

不妨以中国Hi-Fi制造业兴起以来最高档和最昂贵的CD唱机----深圳山灵的CD-T300为例。

如此靓料，身价5W，声音素质又如何呢？

请看转帖：

SHANLING CD-T300最高档最昂贵的CD唱机

信息来源：香港《发烧音响》    

    深圳《山灵》产制的CD-T300系中国Hi-Fi制造业兴起以来最高档和最昂贵的CD唱机，关於这部机的制作 和技术细节，中外音响杂志已刊登过多篇文章，而在《发烧音响》上期之中，本刊资深写手阿明对CD-T300 的制作水准和声音表现有百份百正面的评价，我现在才为文推许此机，难免有锦上添花之嫌，不过，在我读过的多篇报导之中，作者多数重覆厂方提供的资料和数据，对於它的声音特性就不大了了，其中甚至有人称赞此机声音『温暖』云云，我现在就把自己的聆听体验公开，给有意购买这部『最高级』国产CD机的朋友们作为参考。

    SHANLING CD-T300最高档最昂贵的CD唱机

　　首先，我想大家了解到，现今最靓声的CD重播组合 来来去去离不开几个牌子，那些一部解码器叫价数十万 元的蚊型厂家姑且不论，过往几年间最高档的『转盘/解码器』组合售价由十余万元至卅万元，最通行的不外三个牌子：英国DCS、瑞士WEISS和美国MARK LEVINSON，DCS和WEISS的设计者都是真真正正的数码科技专家，基本上他们不明白Hi-Fi友的需要，但DCS和 WEISS产制的器材就是当今民用数码器材中最先进和最精密的设计，听声收货，DCS分析力奇高，声底比较Hi- Fi，WEISS分析力同样高，声底比较温暖(所以我选用它)，MARK LEVINSON懂得发烧友心态，校声有心得，金工也靓绝，但数码科技非其强项，所以分析力和细节都逊於DCS和WEISS，但音色和音乐感仍属上乘之选(母公司MADRIGAL05年关门之後，MARK LEVINSON全部数码器材已经停制)，作为历来最高级的国产CD机，CD-T300要与人家比较的话，就应与上述三间厂家的产品相比，虽然说，CD-T300放在香港的高级CD机市场之中只算是中价产品，但它却确实比一般有水准的国产CD机贵十倍八倍左右，而DCS、WEISS和MARK LEVINSON三大数码牌子的产品也正好是比一般有水准的日本大厂出品贵出十倍八倍，加果我们以往认为珠海《斯巴克》或北京《欧博》的CD机以价论声比起日本大厂CD机抵买得多，那么同样地我们就要看看《山灵》CD-T300比起 DCS或WEISS的产品是否同样抵买。

　　无可讳言，我当初见到CD-T300产品简介的图片时，对它订价之高不禁产生疑问，而且怀疑厂方是否故意『叫高』价钱来营造买家的虚荣感(因为外国的High-End音响厂家经常如此)，但後来我有机会探访深圳《山灵》总部，经《山灵》创办人李锦辉向我详细解释CD-T300的制作成本和订价策略之後，我发觉作为一部电源分体的CD机，CD-T300的机壳制作和电路设计比我想像中复杂得多，如果以一般欧美高级厂家的成本与零售价格的正常比例推算，CD-T300现今的价格不是『提高』，而是压低了，李总表示，在目前这个阶段，价廉物美仍是中国产品的特点，一部Made In China的超级CD机，就算只系以外国同级产品的一半价钱发售，都仍然会被视为太贵，所以现时CD-T300只系以外国同级产品的四份一至五分一的价钱出售，李总补充说，订价低到这个地步原本不是生意经，但他希望造出一部足以傲视国际的CD机，这是他多年来的心愿。

　　李总原系广东汕头的中学教师，後来成为个体户，南下深设厂制造音响器材，初时主要制造廉价的影音产品，数年前机缘巧合创制了一部外型和音效都属发烧级的T-100真空管CD机，T-100甫出即打入欧美的高级音响市场，成为第一部为外国发烧友熟悉的Hi-Fi级中国CD 机，《山灵》随後逐步转型，改而设计制造比较高级的音响产品，其中包括一系列前後级胆机，《山灵》将赚到的资金全部再投放到人力资源和厂房设备之上，《山灵》的厂房和机械是我探访过的国产胆机厂家之中最具规模者，而厂内试音室所用的器材、调声设备和最终出 来的音效也是我在国产厂家之中听过最好的，可以说，《山灵》试音室的监听器材和音效甚至胜过我访问过的大部份欧美高级厂家，由此可见，《山灵》制作超级 CD机之热诚和制作配套之齐备实在毋庸置疑。

　　CD-T300送抵本刊试音室开声之日，我对数万元一部 CD机竟然制作如此豪华和设计如此精密大有『於心不忍』的感觉，总之如果此机在欧美生产，价钱卖贵几倍实属正常，CD-T300开声之前，我使用的CD重播组合系SONY CDP R-10转盘加WEISS解码器，两者身价加起来接近廿万元，此组合的声音厚度和音乐感逊於同价的LP黑胶唱盘组合，但以播放CD而言，它声音之稳定和乐声之活生感达致当今最高水准，没有什么其他组合胜得过它，我首先用《山灵》CD-T300单独取代SONY/WEISS组合开声，然後又用CD-T300的同轴输出接往WEISS以试听《山灵》转盘部份的实力，结论如下：

    1．CD-T300作为独立CD机——毫无疑问它一开声就具有皇者风范，乐声细节之齐全、动感之强烈和爆棚时低频之强劲和动态之凌厉都显示这是十万元级CD机的声音表现，但我随後觉得声音生猛活泼之余有点冰冷，播放小提琴不时给人面带寒霜之感，我猜测这是它机身通体采用金属制造而校声方面又欠了『临门一脚』所致(例 如LINN CD-12亦系采用全铝机壳，但声底温润可人，此乃厂方『校声』功力所在)，我正感到无法可施之际，却发现杨达志师傅手制的签名版紫檀钉脚非常合用，刚好取代原来的金属钉脚把CD-T300全机承起，一旦改用紫檀钉脚之後，小提琴声即时辟除寒意，音色艳丽之余带有温纯的气息，而蔡琴和Eva Cassidy的歌声也更添温馨甜美的意味，加上紫檀钉脚之後，CD-T300音效好到难以批评，唯一的升级途径就是改用更高级的分体解码器，而我比较过之後，发现CD-T300本身的解码器线路已相当高班，如非出动到DCS或WEISS解码，CD-T300 原机开声已『够听有余』。

    2．CD-T300作为转盘——CD-T300改用WEISS解码之後，声音分别可以听得出来，但并不太明显，一定要扭大音量，才察觉到WEISS的乐声细节比较齐全，而中频部份也比较温润耐听，但加用WEISS投资庞大，是否值得如此升级是个疑问。

　　SHANLING CD-T300系一部杰作，它以几份之一的市场价格营造出超级CD机的音效，我可以骄傲地告诉任何音响发烧友：这就是历来中国制造最靓声和制作最豪华的CD机。
  
    作者：陈瑛光

俺之看法：声音缺点就出在校声技术方面。

好啦，反映太冷，引来太多倦意。

不卖关子啦，直接大家告诉，然后睡觉罢了。

欧洲佳丽真多情
一二三四六六七
挪威一甜脉含情
丹麦二盈抛媚眼
意国三雅暗怀春
瑞士四绝送秋波
法国六馨任君惜
德国六艳争风醋
英伦七芳斗芬香
眼花缭乱心迷失

[quote]Real 在 2006-10-25 16:50:23 发表的内容
小弟也曾在家听过多台音源，最后也不了了之...........................
[quote]

请教Real 兄：
有无听过瑞士WEISS？
对瑞士WEISS，Real 兄作何评价？

[upload=jpg]Upload/2006102723393864712.jpg[/upload]

如维纳斯雕像精致细腻平衡-Audia Flight CD One CD唱盘 刘汉盛

CD One最值钱的地方有三处，一处就是它的「美质」；另一处就是它高中低频段的中庸量感；第三处就是解析力、层次感、定位感、瞬时反应、、透明感等表现十分杰出。

    CD唱盘，192kHz提升取样，192kHz/24bit数字模拟转换，纯A类全平衡模拟输出，动态范围122dB，总谐波失真加噪音大于-100dB，最大输出电压2.5Vrms，输出阻抗600奥姆，体积420x113x380mm，净重20公斤，参考售价：250,000元。进口总代理：仩易（02-25992598）

图片附件: x20051117151054.jpg (2006-7-9 09:47, 30.44 K)



〔图〕蔡琴出版过许多CD，若论录音，我特别钟爱「天涯歌女」。这张CD的录音效果达到活生生的现场感成就，您可以听到自然的堂音，也可以听到各种乐器的真正音质音色表现与演奏质感。假若您听这张CD时觉得音乐死板板的，乐器的音质音色没有特别之处，那就表示您的音响系统上有很大的缺陷。（CD编号：常喜音乐ZD-A01004）

图片附件: d20051117151058.jpg (2006-7-9 09:47, 19.55 K)



焦点：声音的「美质」是CD One最大的优点，这种美质有如经过电解过滤的自来水，清澄干净透明，不含一颗沙粒，而且入口微甘，没有氯气的涩味。

    搭配建议：搭配任何器材都只有加分效果，因此不必有任何顾忌。假若您喜欢听宽松庞大的中、低频段，当然要搭配这种个性的扩大机或喇叭。它提供的是美质的享受，不会改变高、中、低频段的量感。


    Audia Flight这家公司的名称也蛮怪的，一般人很容易误以为是Audia。为了节省篇幅，我在本文中简称他们为Audia。Audia应该是意大利文Audio的意思吧？而Flight看起来像英文，这个字可能是飞行飞翔或航空的意思。既然如此，Audia的品牌名称就有音响飞翔的意思啰！难怪他家商标图案那个Y字型看起来好像飞机的翅膀。不论是否音响飞翔，Audia的名称总是有意境的，或许这就是意大利人的意境。

SACD与DVD-Audio障碍重重

    继上回我写过Audia的前、后级之后，这次我要写的是他家唯一的CD唱盘。从Audia这么新的公司还是生产CD唱盘来看，DVD Audio与SACD尽管规格特性高明，但还是无法打入寻常人家，所以大部分Hi End音响公司仍然专注于CD唱盘或数字模拟转换器的生产。当然，还有另外二个原因也是Hi End厂商不愿意生产SACD或DVD-Audio唱盘的原因，那就是在量少的限制下，主要组件难以取得；以及要付出高额专利权费。

    不过，未来一年情况或许会有些许改变，今年二月，DVD阵营就开始试卖附带CD层的DVD-Audio了。到了今年八月，国际五大唱片公司宣布今年十月份正式推出Dual Disc。所谓Dual Disc就是在一片光盘上同时容纳DVD层与CD层，这样一来，或许可以促进DVD-Audio盘片销售。不过，SACD光盘打从一开始就是Dual Disc，其销售量虽然比DVD-Audio要多，但也没有到普受欢迎的程度。到底SACD与DVD-Audio的问题出在哪里？使得这二种规格更高的软件一直处于销售不振的尴尬处境？

谁对SACD、DVD-Audio有兴趣？

    要知道，购买CD的三大族群大略可分为年轻人与音乐迷、音响迷。以年轻人而言，只要喂他们网络上的MP３音效就已经很满足了，哪会在意SACD与DVD-Audio音效比CD好？更何况，CD可以随心所欲的烧拷，SACD与DVD-Audio却不能，您说他们怎么可能会对这种音乐媒体有兴趣？再来，音乐迷也不会在乎CD的音响效果比SACD或DVD-Audio差，他们在乎的是音乐本身，而SACD与DVD-Audio的种类都还不够吸引他们去大量购买。最后说到音响迷，音响迷是真正在乎SACD或DVD-Audio音响效果的唯一族群，问题是，音响迷人数占整体音乐消费人口比例不高，而且SACD与DVD-Audio鹿死谁手尚未知晓，现在就选边站风险太大。何况，大部分廉价日本SACD或DVD-Audio唱盘音响迷没兴趣，而欧美厂牌又太贵，选择性也少。您说，在以上这些情况下，SACD或DVD-Audio怎么可能卖得好？

雷射精工细雕

    言归正传，Audia的CD One在外观上与他家扩大机可说一致，厚重的铝面板特别削切成上下二种厚度，上面稍薄一点，下面三分之一较厚。较薄的的上段有显示窗，较厚的下段则是八个小按钮，分别是最左边的Standby电源，最右边的Input选择，加上其它六个操控必要功能 Play、Stop、Pause、 Next、Prev、Open等。此外，就是面板左边那个会亮浅蓝光的翅膀商标，以及面板右边镂刻很深的Audia与CD One字体，这些凹下去的字体都是以雷射镂刻成型的。

    来到背后可以看到平衡、非平衡模拟输出端各一组，数字同轴输出一个，数字同轴与BNC输入各一个。此外还有与他家其它器材连动的接驳端子，以及Master/Slave切换开关。整体而言，CD One的外观设计简单清爽又不失高级，各类端子齐备，尤其备有数字输入端子，显见Audia对CD One的数字模拟转换线路很有自信。

    CD One的面板上有Open按钮，只要一按Open键，舱门就会安静无声的滑开，关上后也很紧密，可见其制造质量之高，原来内部滑轨用的是铁弗龙材料。打开CD舱门，可以看到内部采用的是Philips最好的Pro-2雷射机械拾取系统，这种高级系统采用铝铸底座，加上内部特别设计的阻尼材料，保证坚固异常，既可抗震，Jitter也低。

电源考究超过高级前级

    再来说到内部线路。CD One用了三个环形变压器，其中一个供应模拟线路，一个供应数字线路，另外一个供应雷射拾取系统。这三组独立的电源各有多组稳压线路（总共18组稳压），分别供应不同线路所需。像这样重量级的电源供应，拿来做一部前级已经绰绰有余。其实，无论是扩大机或CD唱盘，电源永远都是最重要的，只要有源源不绝、干净又稳定的电源，声音就已经好听了一半。

    再来，无论是从CD所拾取的数字讯号，或是由输入端子所输入的数字讯号，一律都先提升取样为192kHz/24Bit，再以Crystal CS43122 DAC芯片做数字模拟转换。而末端的模拟放大部分更是下足功夫，其线路设计与他家扩大机一样，以「电流负回授」、全平衡、纯A类、独立组件构成，并在回授线路之外另设一组高电流低杂音A类偏压级。为了降低时基误差，CD One采用高精密且有温度补偿的石英震荡器，其精密程度达2ppm。至于CD One内部所采用的零件也都经过严选，例如电阻采用的就是1%误差者。

连遥控器都精心制造

    最后，我必须说到CD One的遥控器。这个遥控器可不是随便应付了事，而是Audia精心设计的。它是以整块铝材车出本体，再于上面挖洞安放小按钮，表面还经过刷丝与阳极处理，最后烤上一层漂亮高雅的颜色。这个遥控器入手沉重，质感非常好，除了一般的遥控功能之外，还可以遥控CD One的音量输出大小。此外，还可以遥控他家Pre前级以及One综合扩大机的待机开关。

    聆听CD One时，我并没有采直入后级的方式，依照我过去的经验，这样做会让声音不够饱满，劲道也弱些，我建议您还是要经过前级。我搭配的扩大机计有Audia Pre与100纯A类后级，还有MBL6010与LA150.2，还有Edge G2与G8+，甚至Unison Simply 2十五周年纪念版都曾上阵。喇叭也听过多对，计有AER Momentum，Elac FS608 4 pi、Revel F50以及Phoenix Academy。在此我要说CD One无论搭配何种扩大机、何种喇叭，都能够表现出该有的特质，而且对各种搭配只有加分效果。我的意思是：CD One并没有特别的癖性，导致一定非得某种个性的器材才能搭配。最后定稿我还是选择平常惯用的AER＋MBL＋LA系统，这样我才能够更清楚的探知CD One的种种特质。

最值钱的表现有三处

    我认为它吸引我的并不是中频段有多宽广；低频段有多丰满，或者高频段有甜美；要论音像的庞大宽松，它也不如MBL 1531。既然如此，CD One有什么值钱的地方呢？难道只有外表吗？当然不是！我认为CD One最值钱的地方有三处，一处就是它的「美质」；另一处就是它高中低频段的中庸量感；第三处就是解析力、层次感、定位感、瞬时反应、透明感等表现十分杰出。

    先让我从「美质」说起，我举一个例子大家应该很容易体会：CD One的美质就像经过电解过滤的自来水，清澄透明干净，而且入口微甘，没有氯气的涩味。拿这样的水来泡茶，茶会更清甘；拿这样的水来煮饭，米粒会更香Q；拿这样的水来直接生饮，都会不自觉多喝几口。其实，电解过滤的过程仅是还原水在无污染大自然环境中的原貌而已，除了倾向碱性、水分子比较小之外，并没有任何添加物。而CD One的美质也是如此，它不仅保持自己的干净无污染，并且如电解水的小分子特性一般，把通过它身体的音乐讯号美味带出来，让人回味无穷。

美质带出音乐的美味

    这种如电解、过滤后的美质听起来如何呢？乐器音质之美提升了，音色的高贵程度也提升了。我举二张软件为例，一张是蔡琴的「天涯歌女」；另一张则是Ricci在Dynamic唱片公司所录制的「The Legacy of Cremona」（Dynamic CDS 373）。先说Ricci这张，假若我用Sony SACD/CD唱盘来听它，可能无法感受Ricci所用的小提琴声音有多美，我想这也是一般人对这张CD的评价。如果我用Lindemann CD 1SE来听它，Ricci所使用的小提琴音质音色之美就可以听出来了。但是，只要CD One一上阵，这张CD里的小提琴音质音色更添三分美。这种差异很明显，就好像您在分辨自来水、过滤水与电解过滤水般，自来水很明显的有涩味；过滤水是干净了，也没涩味，口感也OK，不过尚没有电解过滤水这种让喉咙回甘的感觉。看到这里，或许您要问：有没有比电解过滤水更好的水呢？应该有！就好像还有比CD One更好的CD唱盘般。据说麦饭石滤水的效果就很好，不过我并未尝试过。倒是比CD One更好的数字讯源我听过几部，不过价钱并不是一般人能够负担得起的。

另外二个值钱表现

    再来说「天涯歌女」。用CD One听这张CD时，顿时觉得所有的乐器音质都提升了，不仅乐器声音醇美的程度增加，连光泽、活生感这二项美声的要素也提高了。在此我要强调，CD One并没有让脚踩大鼓与Bass所合力营造出来的噗噗声变得更沈更软更Q，也没有让蔡琴的嗓音更庞大，一切外在形式的音响表现都没改变，它所做的仅是用好水泡茶，引出茶叶的自然香味而已。

    CD One除了「美质」之外，没有其它特性值得细说的吗？若要细说，除了音质音色之外的「音响二十」要表现都很有得说。例如它的透明感清清如水，温柔而不强调；它的解析力如Canon红圈莹石镜头，丝丝如缕而不夺目；它的瞬时反应如手排跑车，二档读秒破百；它的强弱变化如蜜蜂振翅，细微波动尽入耳底；它的高、中、低频段控制力佳，劲道够又内敛；它的整体平衡性圆融，彷佛各部比例精算过的古典雕塑。以上这些就是前述的另外二个值钱表现。

如维纳斯雕像

    既然CD One拥有那么多的优点，是不是可说技压群雄，天下无敌呢？当然不是！假若您想要的是宽松庞大、不讲究精确细致的表现，CD One不是您的首选；假若您要的是甜美湿润，光泽华丽的特性，CD One也无法完全满足您。以上二者，您都还可以找到更佳的对象。不过，假若您要的是如维纳斯雕像那么精致细腻平衡、而且美质的CD唱盘，CD One肯定是您第一必须考虑的对象。

[upload=jpg]Upload/2006102723403948878.jpg[/upload]

[upload=jpg]Upload/20061028022748561.jpg[/upload]

一代好過一代
Gryphon Mikado CD唱盤
劉漢盛
飽滿的聲音也是Mikado的特色，它的飽滿並非肥腫，而是堅實飽滿加上凝聚的聲音線條與形體。
這種飽滿的特色讓鋼琴的音粒更堅實浮凸；讓低音鍵的規模感更大、重量感更重；讓腳踩大鼓的
噗噗聲更紮實；讓音場顯得具有實體感而不空虛。

平衡式雙單聲道CD唱盤，模組化設計，未來可進行軟體升級
平衡、非平衡類比輸出各一組，AES/EBU、BNC數位輸出各一組。
升頻至96kHz，使用96kHz/24bit數位類比轉換器。
最大輸出電平4.2Vrms（平衡）、2.1Vrms（非平衡），
訊噪比小於-102dB，失真小於0.007%，
頻率響應0-48kHz，聲道分離度無限大，輸出組抗20Ω。
尺寸480×100×370mm，
重量11kg。
一、 在所有Gryphon的唱盤中，Mikado應該是造型最漂亮者，當上蓋緩緩升起下降時，搭配內中閃爍的
藍光，的確透露出脫俗的氣質。軟體圖說：Avantgarde這張「Nice to Meet You」測試片是傑出的爵士
Big Band Swing 演奏，這類錄音對一般音響器材是嚴苛的考驗。高、中、低頻段如果不平衡，整體聲音
可能會變成單薄空洞刺耳。如果音域平衡，您將聽到活生生飽滿富彈性又龐大的現場演奏。老實說 ，
如果聽不到鼓聲、管樂群或Bass演奏時所激起的堂音；又感受不到整體樂音在空間飄盪所塑造出來的空
間感時，這張CD就會變成一張平庸的錄音。（勝旗代理）
焦點：音質高貴、聲音飽滿、堂音與空間感真實而自然，這是Mikado的三大特點。至於其他眾多優點
已經不必過分強調。
搭配建議：搭配上沒有什麼禁忌，如果擴大機與喇叭越好，Mikado當然能夠顯出越好的聲音。反之，
Mikado的優點就無法完全表現。

Mikado這個唸起來有日本味的字到底是什麼意思？它是英國輕歌劇作曲家Gilbert & Sullivan合作的多齣
作品之一，喜歡古典音樂的人大概有聽過這首作品，現在它卻被Gryphon拿來當作CD唱盤型號，不知
是因為Gryphon的老闆Flemming E. Rasmussen喜歡這齣輕歌劇？或者Gryphon想進攻日本市場？總之，
這個名字與以前Gryphon的型號大異其趣。
我第一次看到Mikado CD唱盤是在Gryphon的工廠內，當時Mikado還只是沒有機殼的雛形機，線路好像
以萬用板製成，線路板與線路板之間以多種線連接，可以看得出來它正在試做中。後來成品完成後，
也陸續在展覽會場看過Mikado。不過，當我把它帶回家測試後，才發現Mikado原來是設計得那麼的巧
妙、製造得那麼精細，至於聲音表現？容後再敘。
設計巧妙製造精細
先說設計巧妙、製造精細的部份。當我拆開Mikado時，看到面板上只有操控標誌圖形而沒有按鍵，不
禁愣了一會：奇怪？這是我第一次看到面板上沒有操控按鍵的CD唱盤，難不成Mikado只能用遙控器來
操控？這不合常理啊！如果遙控器壞了豈不一切停擺？原本不想使用遙控器的，現在逼不得已，一定
要用遙控器，於是只好又把已經收好的紙箱打開，拿出遙控器。
當我按下遙控器上的Disc鍵時，Mikado上方的蓋子緩緩升起，此時放置CD的內槽周圍閃著藍光，直到
上蓋升到定位閃光才停止。有意思！藍光早有人用過，但是像Mikado這種設計倒是第一次遇上。放入
CD、壓上CD鎮，再按一次Disc，上蓋緩緩降下，此時藍光也開始閃爍。我不知道當CD播放時，藍光
是否仍然閃爍？或不閃爍但持續發光？甚或藍光熄滅？總之，不論藍光是否對聲音有幫助，至少這是
設計上的巧思。
用遙控器使用Mikado一陣子之後，我回想起曾經見過此間代理商沒有使用遙控器就能操控Mikado，於
是又回到面板上仔細端詳那些操控符號。本來我不想去觸摸操控面板，因為指紋會留在漂亮的面板上
，不過最後還是忍不住用指尖輕輕碰觸（沒有用力）最右邊那個符號。沒想到此時蓋子緩緩打開，剎
時我瞭解原來那些操控圖形其實就是靈巧的觸控開關，您只要用手指輕輕一碰就會動作。老實說，見
過那麼多CD唱盤，從未見過比Mikado更巧的。
再來我們看看CD鎮。這個CD鎮體積不大，重量只有40公克，外圈有15個小圓孔，中間手握處鑲著一
圈黑色橡皮，讓使用者不至於滑手。CD鎮中央還有黑色的Gryphon標誌。將CD鎮翻轉過來，可以看到
外圈處有三個透明軟膠製成的小凸點，這三個小凸點的作用是壓住CD，讓CD鎮的金屬部份不要與CD
接觸，同時也讓CD鎮與CD的接觸更緊密且不打滑。為了與CD鎮密接，CD承盤轉軸頂端並非扁平造型
，而是以透明塑膠製成凸起的軸。您看，連這些小地方都設想周到，您說Mikado在設計上否處處充滿
巧思？在製造上是否精細？當然，這些巧思與精細都是設計者用心的寫照。
接下來我們來看蓋子如何升起降下？原來，設計者利用一根能夠升起降下的桿子將蓋子撐起，這根桿
子並非蓋子的一部份，而是與蓋子分離的結構。為什麼要這樣設計呢？假若升降系統與蓋子結合在一
起，勢必要有一個比較強力的馬達系統來打開蓋子。如果採用一根桿子撐起，則只要一個力量不大的
馬達就可以讓桿子豎起。而當桿子豎起時就把鋁合金製成的蓋子撐起了。您說，這種設計是不是很妙？
金屬加工層次精細
回到原點，我們來看看Mikado的箱體外觀。Mikado的面板仍然採用黑色壓克力，不同的是分成三部份
，左右二塊是平面，中間那塊操控面板與左右二塊獨立，而且是斜的。有角度的斜斜安置當然是為了
方便使用者手指操控而設計，同時也可以清楚的看到面板顯示訊息。與以前不同的是，Mikado的箱體
高度比起一般CD唱盤還扁，使得面板的高度比箱體的高度還高，這也形成一種結構上的美感，同時也
顯出金屬加工層次的精細。
最後，您會看到背板上的設計安排與以前的Gryphon CD唱盤一樣，就是左右各有一個RCA與XLR類比
輸出端子，此外還有RCA與XLR數位輸出端子各一。類比輸出端子左右分離得那麼遠的設計，就是呼
應Gryphon一貫左右聲道完全分離的作法。翻到底部，也是Gryphon的一貫設計，前面二個平的腳，後
方中央則是一個尖的金屬腳錐。
對了，還有遙控器沒有提到。Mikado的遙控器全金屬製成，前端圓形帶斜角，右方也切一個斜角，形
體線條具現代感。遙控器上的按鍵以小小的金屬圓柱車成，使用時觸感極佳。為了避免遙控器金屬底
板使用時磨損，遙控器底部貼著黑色薄泡棉做為保護，這也是貼心的設計。端詳遙控器時，我發現遙
控器上並沒有相位切換按鍵，如果您想要嘗試切換相位，看看到底哪種相位才正確，那就必須從Mikado
的面板上操控。
四個數位類比轉換晶片
Mikado的巧思與精細表過，接下來我們要來看看Mikado的內部。其實，Mikado的電源處理、內部線路
設計、佈置以及提昇取樣的作法與最早的CDP-1、後來的Adagio都是一貫的，只是Mikado做得更好罷
了。先說Mikado的數位類比轉換晶片，它採用AKM的24bit/96kHz規格晶片，而且一次就採用四個
Dual-Differential晶片（每聲道二個Stereo晶片）。為什麼要採用四個呢？不要忘了，Gryphon一貫採用
真正平衡設計，加上左右聲道分離，所以要用四個。或許您要問：為什麼只採用24bit/96kHz規格的晶
片呢？坊間不是早已有24bit/192kHz規格的晶片嗎？我也問過Gryphon的老闆Flemming E. Rasmussen，
他說根據他們工程師的看法，目前品質最好的D/A轉換晶片還是24bit/96kHz規格者，所以他們仍然採
用24bit/96kHz者。
再來我們看看Mikado的提昇取樣作法。Mikado的提昇取樣已經進化到第三代，不過還是只採用24bit/96kHz
提昇取樣而已，沒有如坊間許多CD唱盤的提昇取樣那麼高。為什麼不採用更高規格的提昇取樣呢？
答案還是一樣，因為Gryphon的工程師認為與其採用更高的規格，不如紮實的採用較低規格但實際效
果較好者。在Mikado的說明書中，撰文者很踏實的告訴用家，提昇取樣並不是用來把錄音過程中A/D
轉換時損失的訊號找回來或另創新訊號，而是要把最後階段濾波的起點挪到更高處，讓濾波線路能
夠以比較和緩的曲線來濾除20kHz（或者說22kHz）以上的頻率，這樣一來就能夠得到更好的聲音表
現。此外，為了讓類比濾波之後的聲音更好，Mikado僅採用一個銀質雲母濾波電容來做一階濾波，
這也是化繁為簡的聰明作法。為什麼不採用高階濾波呢？因為濾波階數越高，相位失真有可能會越
高。
二個主控時鐘降低時基誤差
每一部CD唱盤中都一定會有時鐘（Clock，其實就是一個震盪器，產生一個固定頻率）來做為數位
訊號的基準，不過一般CD唱盤只會用一個時鐘，而且是安置在轉盤附近。這個時鐘由於距離數位類
比轉換晶片安置的位置較遠，很容易會產生機械與電子的時基誤差。為了解決這個問題，有些CD唱
盤把時鐘放在數位類比轉換晶片附近，再把時鐘訊號送到轉盤附近，藉此降低電子時基誤差。不過
Mikado的作法卻是採用二個溫度補償精確主控時鐘，其中一個時鐘安置在數位類比轉換晶片附近，
第二個時鐘則放在轉盤附近。藉由二個時鐘的就近控制，降低電子與機械時基誤差。這二個時鐘
（震盪器）一個在44.1kHz下運作，另一個則在二倍以上的頻率下運作。
電源是音響器材最重要的部份，CD唱盤也不例外。Mikado的電源當然是數位、類比線路分離的，而
且一共用了四個環形變壓器。除了變壓器用得多之外，各線路上還有局部穩壓線路，用以穩定供應
各線路的電壓。包括數位線路、機械拾取部份以及顯示幕所使用的供電都分離。
除了以上比較重要的設計之外，Mikado還有許多內部細節，限於篇幅，我就簡單帶過。其中包括採
用Philips CD-Pro 2來修改（全金屬殼）的機械拾取系統、純A類無負回授非積體線路的類比線路、每
聲道擁有15,000μF濾波電容、訊號路徑最短化、鍍銀表面的四層線路板、輸出端子與線路板直接連
接等。
音質佳聲音飽滿
聆聽Mikado時，搭配的前級是MBL6010，後級為Linear Acoustic LA 150.2二部橋接，喇叭為AER Momentum。
到底Mikado的聲音表現如何？由於篇幅有限，我抓重點說，Mikado讓我印象最深刻的是整體的解析
力大幅提昇，樂器的演奏質感更為鮮明，暫態反應更快，音像定位感更明晰。此外，它還有三大聲
音特色，一是音質極佳，二是聲音飽滿，三是空間感與堂音特好。音質極佳所表現出來的就是各種
樂器質感真實，聽起來順耳自然，這在所有的CD中都可以聽到。做為一件優質器材，音質佳是最重
要的條件之一，這就好像烹飪的食材一定要夠好，料理才會好吃。Mikado是極佳食材，所以做出來
的料理（播放音樂）就算只經簡單處理都好吃。例如聽Philips那張德弗札克「斯拉夫舞曲」（470 601
SACD/CD版）時，每一首曲子都讓我深深感受到優美音質所帶來的感動。
飽滿的聲音也是Mikado的特色，它的飽滿並非肥腫，而是堅實飽滿加上凝聚的聲音線條與形體。這
種飽滿的特色讓鋼琴的音粒更堅實浮凸；讓低音鍵的規模感更大、重量感更重；讓腳踩大鼓的噗噗
聲更紮實；讓音場顯得具有實體感而不空虛。我在聽江蕙「風吹的願望」以及蔡琴「天涯歌女」時
，特別清楚的感受到Mikado的飽滿所帶來的錄音美感。
堂音空間感描繪錄音空間
Mikado的樂器堂音特別悠揚，也因為堂音的悠揚，讓空間感顯得特別真實與龐大。聽Avantgarde那張
測試片時，第一首銅管的堂音非常漂亮，再來是爵士套鼓的的堂音，這二大群樂器的堂音把整個錄
音表現得生動極了，那是真正活生生的現場感受，尤其樂曲結束剎那的樂器尾音更是添增了自然的
真實感。第二首中，堂音表現最好的應該是鼓聲，每當鼓聲突然頓聲，不僅飽滿結實又有彈性的質
感顯出，同時也激起滿室堂音。
此外，在這張CD中，無論哪首曲子都能營造出非常真實的空間感。就說第三首好了，電Bass剛硬而
又不失彈性的質感配上銅管群瞬間大聲的演奏方式，活生生的把錄音空間的大小容積描繪出來。
除了Avantgarde這張測試片之外，聽柴可夫斯基「第一號鋼琴協奏曲」時我也感受到Mikado在空間感
與堂音的優點。其實，聽大型管弦樂時，音場的龐大與否很重要，如果音場不夠龐大，氣勢不夠磅
礡，大型管弦樂聽起來總有如手提音響播放出來一般，需要大腦以想像力去補償其該有的規模感。
由於Mikado的聲音飽滿，堂音與空間感表現又佳，加上AER Momentum喇叭的氣勢也相當大（當然
還是無法與四件式喇叭相比），如此一來我所聽到的「第一號鋼琴協奏曲」簡直有如現場般，具有
龐大的規模感與磅礡的氣勢。
一代好過一代
我以前曾說，觀察設計者，幾乎就可以想像出他家產品聲音的走向，Flemming那麼的高大魁武、又
具有藝術家的本質，又喜愛音樂，這些特質一直都完全反映在Gryphon產品上，也反映在Mikado的身
上。Mikado的優點其實還很多，如果要為它下一個結語，我要說：劣酒越放越酸，好酒越放越醇，
有智慧者所設計出來的產品一代好過一代，Mikado就是如此。

接着推出意国三雅（Unison Reseach声韵 ；Audia Flight；Bluenote蓝调）

意大利文化文雅，歌剧是强项，数码音源却不拿手，所以只是客串一下而已。

事实证明，好料和高档零件，未必出好声；差料和低档零件，也能出好声，比如法国音乐臭虫……

徕卡   《剖析法国－－－音乐甲虫》
http://bbs.hifi168.com/bbs/article.asp?titleid=79761&ftdate=20050717&ntypeid=10