帐号 注册
密码 登录
登录或注册新用户,开通自己的个人中心
johnleeh
科研级旗舰 在 2005-11-25 15:52:13 发表的内容 johnleeh 在 2005-11-24 22:56:45 发表的内容 刚刚结束今晚的试音,经常州烧友评审团热烈讨论,决定一致发表如下决议:1,建议丹拿厂方立即遣散功放设计团队,丹拿老板立即飞来中国,不惜一切代价务必聘请到老浦东先生担任丹拿全球首席设计师.2,全球高级功放厂家立即全面封杀老浦东的作品量产,否则3年后将全部倒闭.3,所有近期有意购买功放的朋友,无论价位,请停止选择,只要找一个人:老浦东.4,如有收到老浦东功放试听的朋友,切记3万元以下的功放不要上场比较,以免现丑.5万元的功放绝无胜算,10万元的前后级能否全胜,我们表示怀疑.注:以上如有虚妄,执笔人约翰李即时退出烧界.你早该退了，哈哈。。。。
johnleeh 在 2005-11-24 22:56:45 发表的内容 刚刚结束今晚的试音,经常州烧友评审团热烈讨论,决定一致发表如下决议:1,建议丹拿厂方立即遣散功放设计团队,丹拿老板立即飞来中国,不惜一切代价务必聘请到老浦东先生担任丹拿全球首席设计师.2,全球高级功放厂家立即全面封杀老浦东的作品量产,否则3年后将全部倒闭.3,所有近期有意购买功放的朋友,无论价位,请停止选择,只要找一个人:老浦东.4,如有收到老浦东功放试听的朋友,切记3万元以下的功放不要上场比较,以免现丑.5万元的功放绝无胜算,10万元的前后级能否全胜,我们表示怀疑.注:以上如有虚妄,执笔人约翰李即时退出烧界.
老浦东
yaqu 在 2005-11-25 20:30:52 发表的内容 我是贵阳的运费我出能试听吗？
杯杯茶
ray_ji 在 2005-11-24 21:16:13 发表的内容 老浦东没商业味，纯HIFI。佩服
试试
xinhuawang0
SMERT 在 2005-11-25 9:22:16 发表的内容 反正小弟也在上海，老浦东兄何不弄一台过来，看看你这台Azaly能不能赢小弟手里标价5万的AA Power 1！
9500
nan23
johnleeh 在 2005-11-25 11:04:54 发表的内容 SMERT 在 2005-11-25 10:54:35 发表的内容 NAD具有历史意义的一台功放是3020，以区区25瓦的功率提供了相当不错的驱动力和音色。小弟有幸玩过1988年出厂的NAD 3020i，只要1200块，的确非常超值，声音鲜活开扬，味道相当好，当时小弟手上柯颂的V6i输得无地自容。但对比高级功放之后，你会发现，3020刻意提升了高频的中段，早就了这种独特的音色和鲜活性。它一碰到灵敏度低一些的箱子和大一些单元就气虚腿软，失去了活力。因此它在动态、低频和控制力上是有不小的妥协的。小弟也玩过Arcam A75这台合并机，只有50瓦的功率，也很轻，但推惠普的写真三号B出来的声音还真让人刮目相看。但有一天朋友带来了Simaudio I-5合并机推写真三号B，才发现原来Arcam A75只不过在中高频上有些特色，与写真三号B的单元能够互补，至于动态和低频，还差得远呢。还有Creek A50、Rega Mira、Cambridge A640等等这些英国的小功率合并机，的确都很有特点，让人能够沉浸在音乐中，至于HIFI指标，都不是它们考虑的重点。假如老浦东兄的功放能够达到这一点，那么已经是非常可喜可贺的了。假如老浦东兄的功放能够超过这一点，那么中国烧友就有福气了。另外，刚才与老浦东取得了联系，他争取明天送一台功放到小弟手里。前几天刚刚听过NAD S300推丹拿声学BM15，声音和老浦东此机不是一个档次。所以我都根本无兴趣安排它们同场竞技，以免NAD主人难堪。
SMERT 在 2005-11-25 10:54:35 发表的内容 NAD具有历史意义的一台功放是3020，以区区25瓦的功率提供了相当不错的驱动力和音色。小弟有幸玩过1988年出厂的NAD 3020i，只要1200块，的确非常超值，声音鲜活开扬，味道相当好，当时小弟手上柯颂的V6i输得无地自容。但对比高级功放之后，你会发现，3020刻意提升了高频的中段，早就了这种独特的音色和鲜活性。它一碰到灵敏度低一些的箱子和大一些单元就气虚腿软，失去了活力。因此它在动态、低频和控制力上是有不小的妥协的。小弟也玩过Arcam A75这台合并机，只有50瓦的功率，也很轻，但推惠普的写真三号B出来的声音还真让人刮目相看。但有一天朋友带来了Simaudio I-5合并机推写真三号B，才发现原来Arcam A75只不过在中高频上有些特色，与写真三号B的单元能够互补，至于动态和低频，还差得远呢。还有Creek A50、Rega Mira、Cambridge A640等等这些英国的小功率合并机，的确都很有特点，让人能够沉浸在音乐中，至于HIFI指标，都不是它们考虑的重点。假如老浦东兄的功放能够达到这一点，那么已经是非常可喜可贺的了。假如老浦东兄的功放能够超过这一点，那么中国烧友就有福气了。另外，刚才与老浦东取得了联系，他争取明天送一台功放到小弟手里。
阿飞8
老浦东 在 2005-11-25 11:27:26 发表的内容 阿飞8 在 2005-11-25 11:10:20 发表的内容 浦东兄: 提供个建议,您还是专门与L版联系,专门发一台给他试听,再由他发一个试听专贴吧! 我是一名公务员.人在东莞,应当说收入也不错了.但看看坛子里的人动不动就是数十万、十几万的DD，实在不是滋味。难道我国的真的已进入了全面富裕阶段了。 我想，音响只不过是调剂生活的一个手段，象我这样使出二三万块来玩玩还无所谓。使出一二十万来玩有必要吗？ 看了这个贴子，心里感觉到了希望，也感觉到了HIFI168的希望----终于回归到了大众发烧这个真实的、根本的前途上来了。 但经历了那么多，我总觉得L版这个人最真实、可靠，也最无私、客观，也肯帮助人。还请您请L版做个真实测评吧！ 八兄，这些论点和我的出发点很相近，很多坛子上都说，玩音响就要有钱。饭都吃不饱还玩什么音响？但毕竟大富豪太少了，现在一般城市家庭拿个十万八万一般不成大问题，但又要买房又要买车，花在音响上的钱就越少越好。我的想法就是一万元能配一套包括CD、功放、线材、音箱的听起来很不错的器材。这才是平价音响。其中音箱占了一半（丹拿42），现在看来呢还是有可能的，只是CD这一关一定要有DVD厂家来配合，量少了是不行的。这就需要168的版主们出马联系了。不知道八兄能否认可我这个观点？
阿飞8 在 2005-11-25 11:10:20 发表的内容 浦东兄: 提供个建议,您还是专门与L版联系,专门发一台给他试听,再由他发一个试听专贴吧! 我是一名公务员.人在东莞,应当说收入也不错了.但看看坛子里的人动不动就是数十万、十几万的DD，实在不是滋味。难道我国的真的已进入了全面富裕阶段了。 我想，音响只不过是调剂生活的一个手段，象我这样使出二三万块来玩玩还无所谓。使出一二十万来玩有必要吗？ 看了这个贴子，心里感觉到了希望，也感觉到了HIFI168的希望----终于回归到了大众发烧这个真实的、根本的前途上来了。 但经历了那么多，我总觉得L版这个人最真实、可靠，也最无私、客观，也肯帮助人。还请您请L版做个真实测评吧！
sure38625 在 2005-11-24 19:04:34 发表的内容 大动态的时候！！（声音有点怪异）
TRIGON
天神
ray_ji 在 2005-11-25 10:35:24 发表的内容 玩丹拿先把电流搞大了再搞其它的。40W真的太小了。浦东大哥还是直接研制200W的吧。全部用发烧配件。这样的产品发烧友试听后花个4000米买绝对没问题。因为功率大，以后可以只换音箱啊！毕竟玩丹拿的都还有些经济实力，4000米小菜一碟。1000米的产品材料局限性太大了。公房没机架贵，搞笑话了
SMERT
yaqu
ele-tube
老浦东 在 2005-11-24 12:47:33 发表的内容 ele-tube 在 2005-11-24 12:04:57 发表的内容 IC比分立器件在工艺方面要严格的多。在外围电路多下点功夫一样可以好声。浦东兄能不能告诉小弟LDH的电源处理工艺。先谢了。不知道LM4766的发热量大不大，应该用不了这么大的散热片吧，而且只用了一边的。可否考虑由机壳散热，可以节省成本，省下来的钱改善内部的元件。BTW：机壳看起来很好看，不知道成本会有多少？ele-tube兄关于LDH先生的电源处理工艺，请看如下文章。http://hifi.gxcnc.net/hifimake/makeview.html?type_x=make&sort_num=121&pagenum=1&pernum=14766由于两声道共有80W输出，这块散热板只能说勉强可以，再小就不够了。满功率输出时会很烫的。这套机壳我订了100套，结果搞了几个月才做了七八十套，每套价格还要我两百多元，刀快得不得了。
ele-tube 在 2005-11-24 12:04:57 发表的内容 IC比分立器件在工艺方面要严格的多。在外围电路多下点功夫一样可以好声。浦东兄能不能告诉小弟LDH的电源处理工艺。先谢了。不知道LM4766的发热量大不大，应该用不了这么大的散热片吧，而且只用了一边的。可否考虑由机壳散热，可以节省成本，省下来的钱改善内部的元件。BTW：机壳看起来很好看，不知道成本会有多少？
ray_ji 在 2005-11-24 23:09:56 发表的内容 据说中南海已经派保镖24小时保护国宝级功放DIY特级大师老浦东，防止遭国内外音响厂家暗杀。中科院特聘老浦东为终身院士兼博士生导师，指导中国功放研究所博士生。另外，老浦东品牌，老浦东域名也在全世界掀起抢购狂潮。
SMERT 在 2005-11-25 9:22:16 发表的内容 johnleeh 在 2005-11-24 22:56:45 发表的内容 刚刚结束今晚的试音,经常州烧友评审团热烈讨论,决定一致发表如下决议:1,建议丹拿厂方立即遣散功放设计团队,丹拿老板立即飞来中国,不惜一切代价务必聘请到老浦东先生担任丹拿全球首席设计师.2,全球高级功放厂家立即全面封杀老浦东的作品量产,否则3年后将全部倒闭.3,所有近期有意购买功放的朋友,无论价位,请停止选择,只要找一个人:老浦东.4,如有收到老浦东功放试听的朋友,切记3万元以下的功放不要上场比较,以免现丑.5万元的功放绝无胜算,10万元的前后级能否全胜,我们表示怀疑.注:以上如有虚妄,执笔人约翰李即时退出烧界.我不相信！要说功放的声音不错，这个可能，但能赢5万元的品牌机？反正小弟也在上海，老浦东兄何不弄一台过来，看看你这台Azaly能不能赢小弟手里标价5万的AA Power 1！
SMERT 在 2005-11-25 10:15:20 发表的内容 亲耳听到才算，AA的合并CD机声音的确不尽人意，但不代表AA的功放也是如此。我把这台AA Power 1拿出去对比过麦精图6900和Mark 383现场对比，互有胜负。也拿AA Power 1对比过Simaudio P5+W5，也就是输在推力和控制力上了。如果Azaly好，我自然会安排几位烧友来现场作证。
