发烧论坛

注册

 

返回列表 12345678» / 26
发新话题 回复该主题
楼主:徕卡

穷人的“劳斯徕斯”---试听老浦东专为丹拿箱设计的平价小功放 [复制链接]

老浦东
头像

老浦东

  • 论坛博士后
  • 1972-01-10
  • 19281
  • 31713
  • 2005-08-11
41#
t T
发表于 2005-11-24 09:01 |只看该用户

jyf 在 2005-11-24 8:28:57 发表的内容
对来卡的评价很有信心
他说不错因该不会太差了
给个建议啊,可以联系下来卡,问问他的机壳是在哪里做的,他的机壳做工不错啊


谢谢jyf兄，这是个很不错的提议。但我以前喝醉了酒，讲话不会拐弯，得罪了很多人。徕卡兄也是其中之一，待以后带了好酒，上门赔罪之后才好意思开口。谢谢!
TOP
松香味
头像

松香味

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 11498
  • 11775
  • 2005-09-25
42#
t T
发表于 2005-11-24 11:26 |只看该用户

老浦东 在 2005-11-24 8:25:21 发表的内容
谢谢3L-AUDIO和松香味兄指点，尤其是松香味兄，他虽然有时候讲话比较偏激，但没有大量的实践经验和很好的听感是不会讲出一些很正确的论点的。比如他说‘不要轻率地摩机，更换一两个发烧零件就想得到好声音是很难的。’这个论点非常正确，尤其是国外制品，出厂前都进行了大量的试听和‘校音’，换几个发烧零件只是把一种声音变成了另外一种味道而已。这是一个很有经验的行家才有的精辟论断。
关于烧喇叭问题，基本上不用担心，其他公司的IC不敢说，国半的芯片我做了大量的破坏性试验，不管怎么短路或其它故障，烧掉的只会是芯片而不会是喇叭。不知道我这个实验做的够不够完善？请有经验的大侠多多指点。



短路实验不能说明问题。万一整流二极管烧了一个、两个、三个的情况分别实验，是否有高直流输出？某电阻开路，是否有高直流输出？......这些才是重要。
TOP
jan
头像

jan

  • 论坛博士
  • 19720110
  • 307
  • 307
  • 2005-09-08
43#
t T
发表于 2005-11-24 12:08 |只看该用户

支持一下，不错
TOP
徕卡
头像

徕卡

  • 论坛博士后
  • 2978
  • 4063
  • 2004-10-14
44#
t T
发表于 2005-11-24 17:34 |只看楼主



    最近维克多兄自丹拿箱回来后一直不断调整，前些天还刚换了付超时空全新信号线，先看维克多兄的至爱器材。


[upload=jpg]Upload/2005112417331747491.jpg[/upload][upload=jpg]Upload/2005112417333931814.jpg[/upload][upload=jpg]Upload/200511241734016418.jpg[/upload]
TOP
yaqu
头像

yaqu

  • 论坛博士
  • 19720110
  • 211
  • 211
  • 2004-07-17
45#
t T
发表于 2005-11-24 23:19 |只看该用户

关注中。。。。
TOP
Timme
头像

Timme

  • 论坛博士
  • 19720110
  • 377
  • 404
  • 2004-01-06
46#
t T
发表于 2005-11-25 00:57 |只看该用户

请问高频质感如何
TOP
wm711130
头像

wm711130

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1962
  • 2027
  • 2005-07-10
47#
t T
发表于 2005-11-25 07:30 |只看该用户

徕卡兄所拍的照片正是小弟目前的器材。
CD：英国之宝506
功放：老浦东AZALY， LDH旗舰前后级特别版。
音箱： 单那信心5号，TAD TSM 300
电源线，信号线，喇叭线：LDH自制
昨天下午与徕卡兄，JOHNLEEH兄在维克多兄处先听了英国之宝507.24+CHORD 2600及老浦东AZALY推单那25周年，晚上安德森，JOHNLEEH兄又到我家听上面器材分别推C5及TAD 300。感慨良多！
TOP
海-浪
头像

海-浪

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 4158
  • 4290
  • 2005-05-27
48#
t T
发表于 2005-11-25 08:23 |只看该用户

johnleeh 在 2005-11-24 22:56:45 发表的内容
刚刚结束今晚的试音,经常州烧友评审团热烈讨论,决定一致发表如下决议:

1,建议丹拿厂方立即遣散功放设计团队,丹拿老板立即飞来中国,不惜一切代价务必聘请到老浦东先生担任丹拿全球首席设计师.

2,全球高级功放厂家立即全面封杀老浦东的作品量产,否则3年后将全部倒闭.

3,所有近期有意购买功放的朋友,无论价位,请停止选择,只要找一个人:老浦东.

4,如有收到老浦东功放试听的朋友,切记3万元以下的功放不要上场比较,以免现丑.5万元的功放绝无胜算,10万元的前后级能否全胜,我们表示怀疑.


注:以上如有虚妄,执笔人约翰李即时退出烧界.




啊啊啊啊啊   ！！！！！让我目瞪口呆！！！
这不是让我剩了5万快大洋么！

靠！定一台加强版的！
TOP
3L-AUDIO
头像

3L-AUDIO

  • 论坛博士后
  • 3794
  • 9433
  • 2005-04-06
49#
t T
发表于 2005-11-24 00:08 |只看该用户

老浦东 在 2005-11-23 21:20:25 发表的内容
松香味 在 2005-11-23 21:11:19 发表的内容


还行，具备“发烧”精神。继续努力。
不是常州的“大侠”可以说说吗？
建议；据我了解，推动丹拿箱还是A类比较合适，阻尼系数要求比较高，不仿试试。IC功放很难推好的。



非常诚挚地谢谢松香味兄指点，我个人认为IC和分立元件是没有什么区别的，关键在工艺技术处理上，这方面我参照了LDH先生的电源处理工艺，很有效。如松香味兄肯赏脸花点时间听一下，给我点指点。我想寄一台给你，来回运费由我负担。只想得到一点真正的指点，我觉得你在技术上是有很高的造诣的。谢谢!

IC和分立元件区别颇大：IC的电路设计由厂方决定，分立元件的电路设计有无限的自由度。
TOP
徕卡
头像

徕卡

  • 论坛博士后
  • 2978
  • 4063
  • 2004-10-14
50#
t T
发表于 2005-11-24 18:14 |只看楼主



      维克多兄是拿手术刀的，心很细，对于自已的系统并非满意仍在寻求改良措施。

   在1小时后我们开始换“老浦东”功放，有一点我在此声明，昨天在厂里试听时发现功放变压器有严重的交流振动声，今天突然没有，现可肯定是厂内电源或接地有问题，但喇叭交流哼声依然存在，且小多了完全可接收，试听效果请johnleeh兄介绍吧。


[upload=jpg]Upload/200511241813339265.jpg[/upload][upload=jpg]Upload/2005112418131668242.jpg[/upload]
TOP
ray_ji
头像

试试

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 8582
  • 8672
  • 2005-09-05
51#
t T
发表于 2005-11-24 20:01 |只看该用户

偷偷的问一句：公房里怎么有那么多奶油？ 浦东大哥是用奶油调声的？ 哈哈
TOP
中国音响总结
头像

中国音响总结

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 2580
  • 2691
  • 2005-02-07
52#
t T
发表于 2005-11-24 22:03 |只看该用户

老浦东有东北汉子的率直兼有南方人的细腻难得的发烧友。
TOP
海-浪
头像

海-浪

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 4158
  • 4290
  • 2005-05-27
53#
t T
发表于 2005-11-25 08:33 |只看该用户

徕卡 在 2005-11-25 0:35:38 发表的内容



     通过对丹拿箱搭配试听现给老浦东二点意见：

    1.音量电位器换好些品种

    2.信号输入RCA座外园孔径略小有大部分信号线
     插头无法插到 底并有碰到外壳现象，至于外壳
     工艺此价位不改都行


    以上二点若能解决请报价发我五台。


徕卡：如果我从老蒲东那定不到改良版的。那你定的5台我要1台！顺便帮我磨一下--推好BM15和25周年！

谢了！！！
TOP
enjoyer
头像

enjoyer

  • 论坛博士后
  • 607
  • 612
  • 2002-11-11
54#
t T
发表于 2005-11-25 13:13 |只看该用户

楼主的听感？VS约翰李兄的听感？.................？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？
TOP
老浦东
头像

老浦东

  • 论坛博士后
  • 1972-01-10
  • 19281
  • 31713
  • 2005-08-11
55#
t T
发表于 2005-11-24 08:25 |只看该用户

谢谢3L-AUDIO和松香味兄指点，尤其是松香味兄，他虽然有时候讲话比较偏激，但没有大量的实践经验和很好的听感是不会讲出一些很正确的论点的。比如他说‘不要轻率地摩机，更换一两个发烧零件就想得到好声音是很难的。’这个论点非常正确，尤其是国外制品，出厂前都进行了大量的试听和‘校音’，换几个发烧零件只是把一种声音变成了另外一种味道而已。这是一个很有经验的行家才有的精辟论断。
关于烧喇叭问题，基本上不用担心，其他公司的IC不敢说，国半的芯片我做了大量的破坏性试验，不管怎么短路或其它故障，烧掉的只会是芯片而不会是喇叭。不知道我这个实验做的够不够完善？请有经验的大侠多多指点。
TOP
徕卡
头像

徕卡

  • 论坛博士后
  • 2978
  • 4063
  • 2004-10-14
56#
t T
发表于 2005-11-24 11:07 |只看楼主




      昨天搭配为丹拿110老型号，相对其它型号好推些，今下午将推动“维克多”兄的丹拿25周年书架箱，晚上上图。
TOP
老浦东
头像

老浦东

  • 论坛博士后
  • 1972-01-10
  • 19281
  • 31713
  • 2005-08-11
57#
t T
发表于 2005-11-24 12:47 |只看该用户

ele-tube 在 2005-11-24 12:04:57 发表的内容




IC比分立器件在工艺方面要严格的多。在外围电路多下点功夫一样可以好声。浦东兄能不能告诉小弟LDH的电源处理工艺。先谢了。
不知道LM4766的发热量大不大，应该用不了这么大的散热片吧，而且只用了一边的。可否考虑由机壳散热，可以节省成本，省下来的钱改善内部的元件。

BTW：机壳看起来很好看，不知道成本会有多少？


ele-tube兄关于LDH先生的电源处理工艺，请看如下文章。
http://hifi.gxcnc.net/hifimake/makeview.html?type_x=make&sort_num=121&pagenum=1&pernum=1
4766由于两声道共有80W输出，这块散热板只能说勉强可以，再小就不够了。满功率输出时会很烫的。
这套机壳我订了100套，结果搞了几个月才做了七八十套，每套价格还要我两百多元，刀快得不得了。
TOP
徕卡
头像

徕卡

  • 论坛博士后
  • 2978
  • 4063
  • 2004-10-14
58#
t T
发表于 2005-11-24 16:20 |只看楼主





        下午进入维克多兄的丹拿25周年系统试听完毕，稍后上图。
TOP
quanlong
头像

quanlong

  • 论坛博士后
  • 1972-9-8
  • 2061
  • 2299
  • 2003-07-23
59#
t T
发表于 2005-11-24 17:27 |只看该用户

致老浦东兄和徕卡兄：

　　刚刚一班人过来聊起你的做品，要我向两位浇点涼水．作为一个ＨＩＦＩ作品，所说的缺点是很难接受的，我并不是不支持ＤＩＹ，但ＤＩＹ的功放要克服以上的缺点才能谈得上拿出来试听．我们这里也曾经有ＤＩＹ的说＂没有交流声的胆机是不好声＂这类说法．你们说搞笑吗？你们作为ＤＩＹ们的偶像，这点失误不应该吧．多有得罪，见谅．
TOP
ray_ji
头像

试试

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 8582
  • 8672
  • 2005-09-05
60#
t T
发表于 2005-11-24 17:57 |只看该用户

徕卡兄压了那么多书在音箱上。

我把书压在音箱上怎么感觉声音死了。我灌铁砂进脚架里也觉得全频都死了。怎么回事？ 郁闷！
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 12345678» / 26
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器