发烧论坛

注册

 

返回列表 12345678» / 26
发新话题 回复该主题

穷人的“劳斯徕斯”---试听老浦东专为丹拿箱设计的平价小功放 [复制链接]

61#

我手头有个黑胶刻录的,尽管有些底噪,但听渡口动态很大。这张放渡口时低频量感很少
TOP
62#

[quote]ray_ji 在 2005-11-24 20:17:45 发表的内容
浙江那个做胆机的山寨厂在网站上不是发出了独孤求败的感慨吗?quote]
我真希望中国人在胆机上能孤独求败啊,但和AUDIO NOTE、ARC、CJ等高级型号的比过之后再说也不迟啊。
TOP
63#

对来卡的评价很有信心
他说不错因该不会太差了
给个建议啊,可以联系下来卡,问问他的机壳是在哪里做的,他的机壳做工不错啊
TOP
64#

nan23 在 2005-11-24 12:55:06 发表的内容
终于看到浦东兄的大作了  感觉不错   支持:)


见笑了NAN23兄,这是一台很不成熟的样品,有你这样的高手多给点指点,才是对我最大的支持。谢谢!
TOP
65#

xinhuawang0 在 2005-11-24 20:09:06 发表的内容
从头看到尾,同样是推广自己的产品,最佩服老浦东了,因为我没有找到他的产品战胜谁或超过谁的词句,很谦虚,不像有的人,东西还没有出来,就已经战胜了许多名牌了,哈哈。




是不是来个"对比听音报告"?
TOP
66#

连最难搞的C5也被征服了?!!!
这台40w的功放功力竟然这般高深,果真如此,老浦东兄,我期待您的100W问世,加入您的阵营!
最后编辑jjzz668
TOP
67#

老蒲东兄!!你之前叫我千万不要上图,,,,现在终于被徕卡兄曝光了,,,哈哈!!!!!,,,,但都是好的,现在得到这么多个大侠的认同,,,再一次证明你的作品成功了,,,祝贺你了,,,,,,,,,,
TOP
68#

天神 在 2005-11-25 10:09:27 发表的内容
徕卡 在 2005-11-24 17:56:24 发表的内容

   下午试听时有我和安德森、维克多、Wm7110. johnleeh兄一行五人,首先由维克多兄的器材开声,第一反应是速度慢、厚暖、功放对丹拿的控制力不够、缺少鲜活度,高频延伸有截止的现象,感觉这样好的功放和音箱有些不合拍,和上次去jj1010家情况完全不同。

[upload=jpg]Upload/2005112417554920017.jpg[/upload][upload=jpg]Upload/200511241756525840.jpg[/upload][upload=jpg]Upload/2005112417561715304.jpg[/upload]
用这么好的器材遇到这样的局面确实比较尴尬,我用乐林推丹拿就完全没有这种问题,看来这样搭配还需要调整啊,特别是CD机不应该这样放在木地板上吧。



维克多兄刚才又打电话给我,告知昨天下午老浦东功放拿走后,心痒难忍,问功放现在谁家,下午乘休假在家又要赶紧去拿回再过把瘾了。
TOP
69#

恭喜老浦东!
既然常州烧友多有赞誉,说明设计合理,性能在此价位也能满意了!
至于胜过若干万,老浦东还是保持清醒头脑好,即使真胜过,也要先不作声,让事实来说明。
TOP
70#

这种试听报告太虚了!
什么叫**万以下的功放满地找牙?

还是说点实际的听感吧!
TOP
71#

老浦东 在 2005-11-25 10:31:00 发表的内容
天神 在 2005-11-25 10:19:58 发表的内容

看来我的乐林和国产胆机都要退役了?:)



不可能的,天神兄。可能这个声音走向有点合常州大侠们的胃口而已,我送了两台机给容桂的杯杯茶兄和三水的GRDSJ兄听过,没有这么高的评价,你可以网上和他们两位聊一聊。我没有什么高水平的理论技术,误打误撞是不可能做出这么好的东西来的。千万不要轻信,好不好你这位丹拿评论专家一听就真相大白了。谢谢!


老浦东兄!!!小弟我还是初哥一名,,,至于评价器材,,,,我就谈不上了,不要参考我的评价啊!!!!
TOP
72#

富盛从美国聘的杀手已经乘潜水艇来168了
TOP
73#

老浦东 在 2005-11-23 21:20:25 发表的内容
松香味 在 2005-11-23 21:11:19 发表的内容


还行,具备“发烧”精神。继续努力。
不是常州的“大侠”可以说说吗?
建议;据我了解,推动丹拿箱还是A类比较合适,阻尼系数要求比较高,不仿试试。IC功放很难推好的。



非常诚挚地谢谢松香味兄指点,我个人认为IC和分立元件是没有什么区别的,关键在工艺技术处理上,这方面我参照了LDH先生的电源处理工艺,很有效。如松香味兄肯赏脸花点时间听一下,给我点指点。我想寄一台给你,来回运费由我负担。只想得到一点真正的指点,我觉得你在技术上是有很高的造诣的。谢谢!


IC比分立器件在工艺方面要严格的多。在外围电路多下点功夫一样可以好声。浦东兄能不能告诉小弟LDH的电源处理工艺。先谢了。
不知道LM4766的发热量大不大,应该用不了这么大的散热片吧,而且只用了一边的。可否考虑由机壳散热,可以节省成本,省下来的钱改善内部的元件。

BTW:机壳看起来很好看,价格大概多少?
最后编辑ele-tube
TOP
74#

这个DD听过它推S1。4
至于效果就~~~~
TOP
75#


呵呵,老浦东的平价发烧理论得到验证,不错不错。
TOP
76#

刚刚结束今晚的试音,经常州烧友评审团热烈讨论,决定一致发表如下决议:

1,建议丹拿厂方立即遣散功放设计团队,丹拿老板立即飞来中国,不惜一切代价务必聘请到老浦东先生担任丹拿全球首席设计师.

2,全球高级功放厂家立即全面封杀老浦东的作品量产,否则3年后将全部倒闭.

3,所有近期有意购买功放的朋友,无论价位,请停止选择,只要找一个人:老浦东.

4,如有收到老浦东功放试听的朋友,切记3万元以下的功放不要上场比较,以免现丑.5万元的功放绝无胜算,10万元的前后级能否全胜,我们表示怀疑.


注:以上如有虚妄,执笔人约翰李即时退出烧界.
TOP
77#

又有新挑战,,,,,,期待.....
最后编辑gdsrj
TOP
78#

关注
最后编辑ele-tube
TOP
79#

quanlong 在 2005-11-24 17:27:44 发表的内容
致老浦东兄和徕卡兄:

  刚刚一班人过来聊起你的做品,要我向两位浇点涼水.作为一个HIFI作品,所说的缺点是很难接受的,我并不是不支持DIY,但DIY的功放要克服以上的缺点才能谈得上拿出来试听.我们这里也曾经有DIY的说"没有交流声的胆机是不好声"这类说法.你们说搞笑吗?你们作为DIY们的偶像,这点失误不应该吧.多有得罪,见谅.


谢谢quanlong兄指点,这是台样机,确实想广泛征求意见,以便做的更好。欢迎象quanlong兄这样的高手多指点,一定改进。再次谢谢!
最后编辑老浦东
TOP
80#

sure38625 在 2005-11-24 18:18:05 发表的内容
这个DD听过它推S1。4
至于效果就~~~~


就~~~~~~就怎样????
TOP
发新话题 回复该主题