帐号 注册
密码 登录
登录或注册新用户,开通自己的个人中心
SMERT
apc64
quanlong
johnleeh
ray_ji 在 2005-11-24 17:57:01 发表的内容 徕卡兄压了那么多书在音箱上。我把书压在音箱上怎么感觉声音死了。我灌铁砂进脚架里也觉得全频都死了。怎么回事？ 郁闷！
徕卡
ray_ji 在 2005-11-24 18:31:11 发表的内容 徕卡兄贴图里的那张民歌蔡琴我听过，感觉低频量感少于别的版本，整体声音也是偏薄。是我的系统有问题，还是碟的版本本身如此？我正在下载三个不同版本试验。
试试
xinhuawang0
jjzz668 在 2005-11-24 23:23:21 发表的内容 老浦东兄的功放难道推dy25赢了chord？常州的朋友介绍详细一些啊！！！！！
laovo
老浦东
天神 在 2005-11-25 10:19:58 发表的内容 看来我的乐林和国产胆机都要退役了？：）
nan23 在 2005-11-25 11:19:20 发表的内容 johnleeh 在 2005-11-25 11:04:54 发表的内容 SMERT 在 2005-11-25 10:54:35 发表的内容 NAD具有历史意义的一台功放是3020，以区区25瓦的功率提供了相当不错的驱动力和音色。小弟有幸玩过1988年出厂的NAD 3020i，只要1200块，的确非常超值，声音鲜活开扬，味道相当好，当时小弟手上柯颂的V6i输得无地自容。但对比高级功放之后，你会发现，3020刻意提升了高频的中段，早就了这种独特的音色和鲜活性。它一碰到灵敏度低一些的箱子和大一些单元就气虚腿软，失去了活力。因此它在动态、低频和控制力上是有不小的妥协的。小弟也玩过Arcam A75这台合并机，只有50瓦的功率，也很轻，但推惠普的写真三号B出来的声音还真让人刮目相看。但有一天朋友带来了Simaudio I-5合并机推写真三号B，才发现原来Arcam A75只不过在中高频上有些特色，与写真三号B的单元能够互补，至于动态和低频，还差得远呢。还有Creek A50、Rega Mira、Cambridge A640等等这些英国的小功率合并机，的确都很有特点，让人能够沉浸在音乐中，至于HIFI指标，都不是它们考虑的重点。假如老浦东兄的功放能够达到这一点，那么已经是非常可喜可贺的了。假如老浦东兄的功放能够超过这一点，那么中国烧友就有福气了。另外，刚才与老浦东取得了联系，他争取明天送一台功放到小弟手里。前几天刚刚听过NAD S300推丹拿声学BM15，声音和老浦东此机不是一个档次。所以我都根本无兴趣安排它们同场竞技，以免NAD主人难堪。我曾是S300用家 朋友也有正在用的 你这莫一说说实话 我不信！ 让我信很简单 请浦东兄改良版出来后给我试听一下 如果是真的 我定对浦东兄顶礼膜拜 为浦东兄摇旗呐喊：） 请让我难堪吧：）
johnleeh 在 2005-11-25 11:04:54 发表的内容 SMERT 在 2005-11-25 10:54:35 发表的内容 NAD具有历史意义的一台功放是3020，以区区25瓦的功率提供了相当不错的驱动力和音色。小弟有幸玩过1988年出厂的NAD 3020i，只要1200块，的确非常超值，声音鲜活开扬，味道相当好，当时小弟手上柯颂的V6i输得无地自容。但对比高级功放之后，你会发现，3020刻意提升了高频的中段，早就了这种独特的音色和鲜活性。它一碰到灵敏度低一些的箱子和大一些单元就气虚腿软，失去了活力。因此它在动态、低频和控制力上是有不小的妥协的。小弟也玩过Arcam A75这台合并机，只有50瓦的功率，也很轻，但推惠普的写真三号B出来的声音还真让人刮目相看。但有一天朋友带来了Simaudio I-5合并机推写真三号B，才发现原来Arcam A75只不过在中高频上有些特色，与写真三号B的单元能够互补，至于动态和低频，还差得远呢。还有Creek A50、Rega Mira、Cambridge A640等等这些英国的小功率合并机，的确都很有特点，让人能够沉浸在音乐中，至于HIFI指标，都不是它们考虑的重点。假如老浦东兄的功放能够达到这一点，那么已经是非常可喜可贺的了。假如老浦东兄的功放能够超过这一点，那么中国烧友就有福气了。另外，刚才与老浦东取得了联系，他争取明天送一台功放到小弟手里。前几天刚刚听过NAD S300推丹拿声学BM15，声音和老浦东此机不是一个档次。所以我都根本无兴趣安排它们同场竞技，以免NAD主人难堪。
SMERT 在 2005-11-25 10:54:35 发表的内容 NAD具有历史意义的一台功放是3020，以区区25瓦的功率提供了相当不错的驱动力和音色。小弟有幸玩过1988年出厂的NAD 3020i，只要1200块，的确非常超值，声音鲜活开扬，味道相当好，当时小弟手上柯颂的V6i输得无地自容。但对比高级功放之后，你会发现，3020刻意提升了高频的中段，早就了这种独特的音色和鲜活性。它一碰到灵敏度低一些的箱子和大一些单元就气虚腿软，失去了活力。因此它在动态、低频和控制力上是有不小的妥协的。小弟也玩过Arcam A75这台合并机，只有50瓦的功率，也很轻，但推惠普的写真三号B出来的声音还真让人刮目相看。但有一天朋友带来了Simaudio I-5合并机推写真三号B，才发现原来Arcam A75只不过在中高频上有些特色，与写真三号B的单元能够互补，至于动态和低频，还差得远呢。还有Creek A50、Rega Mira、Cambridge A640等等这些英国的小功率合并机，的确都很有特点，让人能够沉浸在音乐中，至于HIFI指标，都不是它们考虑的重点。假如老浦东兄的功放能够达到这一点，那么已经是非常可喜可贺的了。假如老浦东兄的功放能够超过这一点，那么中国烧友就有福气了。另外，刚才与老浦东取得了联系，他争取明天送一台功放到小弟手里。
海-浪
johnleeh 在 2005-11-25 11:24:33 发表的内容 nan23 在 2005-11-25 11:19:20 发表的内容 johnleeh 在 2005-11-25 11:04:54 发表的内容 [quote]SMERT 在 2005-11-25 10:54:35 发表的内容 NAD具有历史意义的一台功放是3020，以区区25瓦的功率提供了相当不错的驱动力和音色。小弟有幸玩过1988年出厂的NAD 3020i，只要1200块，的确非常超值，声音鲜活开扬，味道相当好，当时小弟手上柯颂的V6i输得无地自容。但对比高级功放之后，你会发现，3020刻意提升了高频的中段，早就了这种独特的音色和鲜活性。它一碰到灵敏度低一些的箱子和大一些单元就气虚腿软，失去了活力。因此它在动态、低频和控制力上是有不小的妥协的。小弟也玩过Arcam A75这台合并机，只有50瓦的功率，也很轻，但推惠普的写真三号B出来的声音还真让人刮目相看。但有一天朋友带来了Simaudio I-5合并机推写真三号B，才发现原来Arcam A75只不过在中高频上有些特色，与写真三号B的单元能够互补，至于动态和低频，还差得远呢。还有Creek A50、Rega Mira、Cambridge A640等等这些英国的小功率合并机，的确都很有特点，让人能够沉浸在音乐中，至于HIFI指标，都不是它们考虑的重点。假如老浦东兄的功放能够达到这一点，那么已经是非常可喜可贺的了。假如老浦东兄的功放能够超过这一点，那么中国烧友就有福气了。另外，刚才与老浦东取得了联系，他争取明天送一台功放到小弟手里。前几天刚刚听过NAD S300推丹拿声学BM15，声音和老浦东此机不是一个档次。所以我都根本无兴趣安排它们同场竞技，以免NAD主人难堪。我曾是S300用家 朋友也有正在用的 你这莫一说说实话 我不信！ 让我信很简单 请浦东兄改良版出来后给我试听一下 如果是真的 我定对浦东兄顶礼膜拜 为浦东兄摇旗呐喊：） 请让我难堪吧：）
nan23 在 2005-11-25 11:19:20 发表的内容 johnleeh 在 2005-11-25 11:04:54 发表的内容 [quote]SMERT 在 2005-11-25 10:54:35 发表的内容 NAD具有历史意义的一台功放是3020，以区区25瓦的功率提供了相当不错的驱动力和音色。小弟有幸玩过1988年出厂的NAD 3020i，只要1200块，的确非常超值，声音鲜活开扬，味道相当好，当时小弟手上柯颂的V6i输得无地自容。但对比高级功放之后，你会发现，3020刻意提升了高频的中段，早就了这种独特的音色和鲜活性。它一碰到灵敏度低一些的箱子和大一些单元就气虚腿软，失去了活力。因此它在动态、低频和控制力上是有不小的妥协的。小弟也玩过Arcam A75这台合并机，只有50瓦的功率，也很轻，但推惠普的写真三号B出来的声音还真让人刮目相看。但有一天朋友带来了Simaudio I-5合并机推写真三号B，才发现原来Arcam A75只不过在中高频上有些特色，与写真三号B的单元能够互补，至于动态和低频，还差得远呢。还有Creek A50、Rega Mira、Cambridge A640等等这些英国的小功率合并机，的确都很有特点，让人能够沉浸在音乐中，至于HIFI指标，都不是它们考虑的重点。假如老浦东兄的功放能够达到这一点，那么已经是非常可喜可贺的了。假如老浦东兄的功放能够超过这一点，那么中国烧友就有福气了。另外，刚才与老浦东取得了联系，他争取明天送一台功放到小弟手里。前几天刚刚听过NAD S300推丹拿声学BM15，声音和老浦东此机不是一个档次。所以我都根本无兴趣安排它们同场竞技，以免NAD主人难堪。
johnleeh 在 2005-11-25 11:04:54 发表的内容 [quote]SMERT 在 2005-11-25 10:54:35 发表的内容 NAD具有历史意义的一台功放是3020，以区区25瓦的功率提供了相当不错的驱动力和音色。小弟有幸玩过1988年出厂的NAD 3020i，只要1200块，的确非常超值，声音鲜活开扬，味道相当好，当时小弟手上柯颂的V6i输得无地自容。但对比高级功放之后，你会发现，3020刻意提升了高频的中段，早就了这种独特的音色和鲜活性。它一碰到灵敏度低一些的箱子和大一些单元就气虚腿软，失去了活力。因此它在动态、低频和控制力上是有不小的妥协的。小弟也玩过Arcam A75这台合并机，只有50瓦的功率，也很轻，但推惠普的写真三号B出来的声音还真让人刮目相看。但有一天朋友带来了Simaudio I-5合并机推写真三号B，才发现原来Arcam A75只不过在中高频上有些特色，与写真三号B的单元能够互补，至于动态和低频，还差得远呢。还有Creek A50、Rega Mira、Cambridge A640等等这些英国的小功率合并机，的确都很有特点，让人能够沉浸在音乐中，至于HIFI指标，都不是它们考虑的重点。假如老浦东兄的功放能够达到这一点，那么已经是非常可喜可贺的了。假如老浦东兄的功放能够超过这一点，那么中国烧友就有福气了。另外，刚才与老浦东取得了联系，他争取明天送一台功放到小弟手里。
jjzz668
海边闲坐
bzy83
johnleeh 在 2005-11-24 22:56:45 发表的内容 刚刚结束今晚的试音,经常州烧友评审团热烈讨论,决定一致发表如下决议:1,建议丹拿厂方立即遣散功放设计团队,丹拿老板立即飞来中国,不惜一切代价务必聘请到老浦东先生担任丹拿全球首席设计师.2,全球高级功放厂家立即全面封杀老浦东的作品量产,否则3年后将全部倒闭.3,所有近期有意购买功放的朋友,无论价位,请停止选择,只要找一个人:老浦东.4,如有收到老浦东功放试听的朋友,切记3万元以下的功放不要上场比较,以免现丑.5万元的功放绝无胜算,10万元的前后级能否全胜,我们表示怀疑.注:以上如有虚妄,执笔人约翰李即时退出烧界.
Timme
老浦东 在 2005-11-25 9:37:21 发表的内容 也曾经试过用开关电源，采用TOP227Y，声音也相当不错，但算算成本做不过，就搁下了。准备以后做高档品的时候采用开关电源。请开关电源方面的高手多多指点，让我少走弯路。
