小松 在 2005-11-8 16:07:28 发表的内容 你举的西特勒和日本天皇的例子和崇拜歌星完全没有可比性,前者是全国性的个人崇拜(文革时我们也有过),而后者是民众选择自己喜欢的偶像。美国有让本国民众崇拜的歌星和体育明星,我们也有刘翔、姚明,也算上现在的李宇春,你可以喜欢他们也可以不喜欢---世界上各个国家都有被崇拜的明星。前者是会给人民带来灾难,后者只是一种文化现象,不能类比。 |
美国的年轻人是如何崇拜歌星和体育明星,因为身处其境,我想我是比较了解的。我不想用国外的例子和我们国家来比,但是既然兄台提到了,那我的比较结果是:国内的追星的热烈,和国外的热烈,的确相当不同,粗略来讲区别在于:人们把这些现象定位在文化中的哪个位置。
至于具体如何不同,我觉得最好的感受办法是您亲自来切身体会一下便知道了。
我为什么要在这个帖子上面写东西呢?这是因为我感受到我国的年轻人的文化沉淀越来越少了。相比之下我发现美国的年轻人里面显现出来的文化沉淀着实有些份量,至于英法德那边情况则更好。我并不是说外国的东西都是好,但他们确实有这些优点。因此取长补短是最聪明的办法。
我觉得国内娱乐导向要为以上的现象负大部分责任。当然这些娱乐节目,短时间来看对国家政体、社会稳定等没丝毫影响。所以目前的确我们不必把讨论上升到某些高度去讲,甚至根本不需要太多讨论。但有一点却是不容置疑的:物质上的毁坏的确是灾难;但是精神文化上的快餐式灌输也不见得不是灾难。我的比喻有无意义并不要紧,各位朋友看了之后觉得有道理的点点头,觉得没道理的哈哈一笑也就OK了。
有些事情所导致的的影响并不是短短几年或者十几年便能体现出来的,甚至影响到社会的哪些方面现在也是很难预料的。还是让它来经受时间的考验吧,这个帖子50年之后或者100年之后再翻出来看,或许会更加有意思。