帐号 注册
密码 登录
登录或注册新用户,开通自己的个人中心
lvzhou
乐海
Dr kuang
felixcat 在 2005-11-8 0:59:25 发表的内容 亮亮 在 2005-11-7 20:19:53 发表的内容 开了眼界,还有人拿通奸来类比,已经不只是过分了,你不注意自己的口德,还自以为很聪明是吗?你侮辱了别人,也侮辱了你自己。例子谁都会举,你为什么不举那些商业上成功的歌星,要举希特勒?原来马勒第一号听多了会这样,还好这首我早就不听了。请这位朋友说说,我具体侮辱了谁?我批评的是“推广策划超级女声”这个行为,行为等价于一个人?!既然您想着重歌星的“商业上成功”,那为什么还在这里讨论“艺术”呢?商业上成功 = 艺术上成功?只有当人们的艺术修养跌到低谷的时候,才会为艺术上有缺陷的事物寻找“商业成功”这个理由来作为掩饰。媒体是一把利剑,它掌握在好的管理人的手中时,可以提升社会的审美情趣和修养;他掌握在蹩脚的管理者手中时,却会使社会的审美标准扭曲和下降。因此一家娱乐公司假如具有一定的社会影响力,那么它就自动具有维护提升社会审美修养的道德上的义务,这不能回避,也不由它的选择——当然它不承担这也行,或者反着做也行,甚至为了赚钱怎么做都可以——但是“既做婊子又想立牌坊”的事情绝对是不可能的(请注意我这里形容的是一种行为,非指任何人),既然做得出,那大家也就可以议论它,批评它。
亮亮 在 2005-11-7 20:19:53 发表的内容 开了眼界,还有人拿通奸来类比,已经不只是过分了,你不注意自己的口德,还自以为很聪明是吗?你侮辱了别人,也侮辱了你自己。例子谁都会举,你为什么不举那些商业上成功的歌星,要举希特勒?原来马勒第一号听多了会这样,还好这首我早就不听了。
小芽菜
felixcat
小芽菜 在 2005-11-7 18:33:13 发表的内容 felixcat兄的这个例子有点深澳哦,呵呵,能都说明白点吗?
亮亮
KLWX