发烧论坛

注册

 

返回列表 «4567891011» / 16
发新话题 回复该主题

让人目瞪口呆的李宇春 [复制链接]

查看: 20164|回复: 156
71#

节目一不反动二不黄色
也没必要都像崔永元那样痛心疾首吧
TOP
72#

..
最后编辑音乐的奉献
TOP
73#

felixcat 在 2005-11-8 0:59:25 发表的内容
亮亮 在 2005-11-7 20:19:53 发表的内容
开了眼界,还有人拿通奸来类比,已经不只是过分了,你不注意自己的口德,还自以为很聪明是吗?你侮辱了别人,也侮辱了你自己。

例子谁都会举,你为什么不举那些商业上成功的歌星,要举希特勒?

原来马勒第一号听多了会这样,还好这首我早就不听了。


请这位朋友说说,我具体侮辱了谁?我批评的是“推广策划超级女声”这个行为,行为等价于一个人?!

既然您想着重歌星的“商业上成功”,那为什么还在这里讨论“艺术”呢?商业上成功 = 艺术上成功?只有当人们的艺术修养跌到低谷的时候,才会为艺术上有缺陷的事物寻找“商业成功”这个理由来作为掩饰。

媒体是一把利剑,它掌握在好的管理人的手中时,可以提升社会的审美情趣和修养;他掌握在蹩脚的管理者手中时,却会使社会的审美标准扭曲和下降。因此一家娱乐公司假如具有一定的社会影响力,那么它就自动具有维护提升社会审美修养的道德上的义务,这不能回避,也不由它的选择——当然它不承担这也行,或者反着做也行,甚至为了赚钱怎么做都可以——但是“既做婊子又想立牌坊”的事情绝对是不可能的(请注意我这里形容的是一种行为,非指任何人),既然做得出,那大家也就可以议论它,批评它。


作为娱乐公司,除非是想倒闭,或者根本是赚钱买花戴,否则能做到的只能够是“迎合”。主办者甚至根本不用打“艺术价值”的幌子,而即使打了,在很多人来说,这已经是“很有艺术价值”了。
我们当然可以批评,而且有权批评这些现象,但提升到国计民生似乎没必要。而批评似乎也没必要用到既不合法也不合乎道德的婚外性行为来类比。毕竟也从来没有人强迫我们去听超女。否则,反过来,有人用自慰来类比听古典音乐,你可以接受吗?
TOP
74#

她们的所谓成功强烈折射出时下许多中国人急功近利的心理,最可怕的是,由此而来给青少年错误的明示:不经历风雨,照样能见彩虹.不需要刻苦学习,只要有人捧你,管你什么小学毕业或是辍学,你照样能成为"万人迷".众多青少年争先恐后盲目报考艺术类院校,正是这种心理的最好的注脚.要是这种心理大行其道,我们民族的未来真的很令人担忧.
TOP
75#

超女是市场化,时尚化的产物,其产生有深厚的社会因素。过去的的几个世纪,音乐是神圣的,不可侵犯的,只有上流社会和达官贵族才能享用,随着社会的发展,民主的深入,音乐走下了“神坛”,成为百姓的一项重要娱乐活动。
过去人们都认为在公众面前唱歌,要有很好的艺术天分,要经过长时间的磨练和培养,现在不同了,任何人都能在舞台上表现自己,也不需要任何条件,“想唱就唱”是超级女生的口号,而全民参与,也正是超级女生的特点和卖点。这无意极大的刺激了观众的欲望,群众娱乐了,广告商赚钱了,电视台收视率高了,女孩子们出名了,皆大欢喜,为什么还有这么多人要狂骂呢?
关键在于超女所领导的潮流对全民的音乐修养的提高是否有帮助,是否能提高大众的审美情趣,是否能让民众对音乐有个正确的认识!我认为以上三点超女很难达标!
TOP
76#

呵呵,这里做一个不雅的比喻。

让我们来看看“通奸”这件事情。

首先,通奸不违法,因为男女双方都是自愿的,对吧?另外,对于外人来讲,“通奸”也不能断定是不道德的,也不一定是不高尚的——人家追求“true love”嘛,我们反而可以说这是人性光辉的体现,对吧?

另外,通奸的双方很轻易地就有快感吗?——那可不一定,人家要偷偷摸摸,或许还要在心惊胆战到处提防的情况下行事,人家付出这么多努力和艰辛,才换来那么一些快感,不容易啊。

那么现在我们有了上面那么多理由,我们是否就可以在社会上提倡“宽容通奸”这个精神吗?历史上有先例否?
最后编辑felixcat
TOP
77#

小芽菜 在 2005-11-7 18:33:13 发表的内容
felixcat兄的这个例子有点深澳哦,呵呵,能都说明白点吗?


是指“通奸”的例子吗?

说通奸不违法,那是针对有的人说超女是正当的商业行为;

说“通奸”可能是高尚的,那是针对有的人找理由说超女里面其实艺术成分很高;

说“通奸”双方付出努力和艰辛,那时针对有的人说超女也付出过练习的努力(其实他们没想过,艺术功底、修养都很高的那些学生所付出的汗水远远比她们多得多)。

其实我想表达的意见是:一个正常的社会应该是“按劳分配”的。假如在智力正常的前提下,出现太过明显的“少劳多得”,那么不管怎么说这里面肯定有问题。

另外,并非大家所认可所共同崇拜的东西就一定是正确的,虽然超女这仅仅是个节目,但举几个极端一些的例子也不失寓意:二战时德国民众对希特勒的支持不可谓不强烈吧?二战时日本民众对天皇的效忠不可谓是不誓死吧?它们的强烈程度绝对远远超过现在fans对偶像的崇拜吧?但结果证明他们的选择正确吗?最后是什么东西让他们清醒过来呢?(——对于后者,原子弹)

各种领域的以往经验都告诉我们,凡是曾经出现过狂热现象的东西,假如不加以改进,到后头来结局都不是完美的。古典音乐界也如是,克莱本是一个例子。
TOP
78#

祸国殃民?不顾廉耻?已到了无法容忍的限度?
有这么严重吗?
在这世界上,在国内,就没有比疯超女更严重的事哦?没有比疯超女带来更大祸害的事?
这不过是流行音乐的一个现象。王菲、孙燕姿、张惠妹、李玟等都是这些超女效法的对象,偶像是流行音乐的基础,如果要骂,是不是这些歌星也该骂?为什么你们就要骂这些小朋友?
这里我感觉到一种恐怖,那种自以为是的恐怖,是自己有了对世界一定的认识、理论的基础后,只相信自己认可的东西是好的,鄙夷别人喜欢的东西,还要把它鬪倒、鬪臭。这种恐怖,最近的例子就是美国总统布什,自己以为西方民主就是好的,把阿拉伯世界视为是没有文明的世界。
我很遗憾在这个乐音飘扬的音乐讨论区看到这种恐怖。
TOP
79#

如果说是“倒退”,不明白究竟是从什么时候从哪个先进的地方“倒退”的?
倒是觉得只有知到现在处在什么样的位置,未来才有可能前进。
TOP
80#

虽然我很厌恶这些超级女生,但还是要说一下:
1.原词Another mother`s breaking heart,不是被强暴,是心碎
2.Another head hangs lowly 不是头颅挂着,是低头

不过,即使歌词的理解错误,并不能消除对所谓超级女生的厌恶。
有一次我和以为音乐界的认识交谈时他说,现在的很多人为什么会流行所谓的这些垃圾音乐,是因为他们根本没有听过或从未有机会听到什么才是真正的音乐。
昨天我刚刚和几位朋友聊天时说,我的女儿三岁了,与其说等到她去追星时阻止她,还不如现在就让她明白什么才是真正的音乐。这几位从不关心音响的朋友沉默了,今天就有人电话给我,希望陪他看看音响。他们是为了孩子。
可悲的不是有人唱出这种声音,而是这么多人对此顶礼膜拜。市场经济给我们带来利润的同时,也带来了极其肮脏的东西,有时,它的破坏,是毁灭性的。

喜欢所谓超女的朋友,请节省你们的砖头,当然,没有人能阻止你们去喜欢,但我要阻止我的孩子。谢谢
TOP
发新话题 回复该主题