发烧论坛

注册

 

返回列表 «5859606162636465» / 69
发新话题 回复该主题
楼主:小KEN

HIFI168的版主终于都全部倒下了! [复制链接]

查看: 81872|回复: 687
Raxel
头像

Raxel

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 5199
  • 5251
  • 2004-05-08
611#
t T
发表于 2005-10-13 00:45 |只看该用户

johnleeh 在 2005-10-13 0:13:00 发表的内容
呵呵，忍不住又笑了一下。有一分证据说一分话，讨论才有意义，不然大家无谓地猜来猜去，有什么意思？

另：现在举办的是十运会，八运会早已成功举办了，已经不用相信和一定了。


说得对,没有证据,莫名其妙地相信你一定能怎么样,确实不够成熟.我现在已经深刻认识到我的错误了.八运会的确结束了.一个手误让兄台笑话了.
TOP
felixcat
头像

felixcat

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 2777
  • 3235
  • 2002-11-16
612#
t T
发表于 2005-10-13 13:31 |只看该用户

还是lichen 在 2005-10-13 13:28:00 发表的内容
你就爽快地领了吧，是你应得的。50多页你就“写”了上万字，还不够格？
用错过有两个词？你真会说话，“死”和“活”还是两个字呢。


你要是找到了认为是我某处技术上观点、用词写错了，那请你具体地指出来。其他无关话题，免谈。
TOP
JWang
头像

JWang

  • 禁止 IP
  • 995
  • 995
  • 2004-05-11
613#
t T
发表于 2005-10-13 13:39 |只看该用户

该用户帖子内容已被屏蔽
TOP
johnleeh
头像

johnleeh

  • 论坛博士后
  • 7762
  • 13088
  • 2003-08-28
614#
t T
发表于 2005-10-12 23:53 |只看该用户

Raxel 在 2005-10-12 23:41:29 发表的内容
johnleeh 在 2005-10-12 23:34:26 发表的内容

呵呵，真是笑死人了，又来帮我“相信”，“一定”了。你了解我的情况吗？干嘛老是热中于来猜测我如何如何，帮我代言？这样下去，你可能得道歉个没完啦。


这里我要纠正一点,我是说我相信,从来没有帮你"相信".我仍然有自己相信任何事情的权力吧.当然,前面你说了,不要我相信你有关的事情,我可以做到.但我重来没有帮你"相信"过任何事情.这个请分清楚.我也没有帮你代言过,请感觉不要这么良好,不然请举个实例.



你不但“相信”，还“一定”呢，无论这个“一定”是什么，我不知道你说这些话有什么依据吗？我有告诉你或他人过这方面的情况吗？你当然可以随便凭空猜测，我当然也可以觉得好笑了。都“一定”了，还不算代言？
最后编辑johnleeh
TOP
felixcat
头像

felixcat

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 2777
  • 3235
  • 2002-11-16
615#
t T
发表于 2005-10-13 12:30 |只看该用户

JWang 在 2005-10-13 10:32:40 发表的内容
To felixcat
呵呵，我不知道你有多少料。Avery Fisher音乐厅的音色不好是稍稍对当今古典音乐有了解的人都知道的。好象是今年初，纽约爱乐与林肯中心（Avery Fisher音乐厅）不再续约。。其中一个重要的原因是Avery  Fisher音乐厅的音响效果不好。他们将会在卡内基大厅演出。New York Times都报道了。从我们这些爱乐人来讲或许体会还不深，但人家乐团一年要在里面演几十场，人家会不知道？从我的听感来讲，卡内基大厅的声音比Avery Fisher音乐厅的更饱满和暖。卡内基大厅现在连装修都不敢。就是怕破坏了其声音。

再讲讲大都会歌剧院（也是林肯中心的一部分）的音色。比Avery Fisher更差。边上的，或者二楼台底下的，声音都很差。Callas(卡拉斯)就曾经讲过，站住大都会歌剧院的台上没法判断出自己唱的效果，非得使出更大的劲。在大都会歌剧院听好多次了，我非常能够体会到她是在讲什么。看看你，你只能骗骗人家音响小兵。


我就知道你能够说得出的意见全部是来自于看杂志看书，而不是经过亲身经历的。Avery Fisher音乐厅的音效如何，我觉得你最好亲自去听一听然后再用自己的嘴说出自己的意见。

还有，关于你的“他们将会在卡内基大厅演出”等看、听来的新闻，我并没有去了解乐团的运作。但是我知道可以用事实来证明你所说的有没有这回事，是否真正发生了。这一点，各位朋友不妨去纽约爱乐的官方网站上自己验证一下：

http://newyorkphilharmonic.org

看看人家2005、2006年的音乐会是在什么音乐厅里面举行的！另外，既然JWang说他的消息是从《New York Times》得来的，那我们可以去New York Times的官方网站查找一下该新闻的来源，看看是否有那个报道。该报社的网站上有很完备的搜索功能，可以用关键字来查找该报从1981年到现在所报道过的所有新闻。因为JWang所提供的新闻里面必定要涉及这三个词组："Carnegie"、“New York Philharmonic”、“Avery Fisher”，因此我自己尝试搜索，结果是没找到。（当然，可能是我愚钝，可能是New York Times的数据库出问题了）所以希望各位朋友能够帮忙找一下。

另外卡内基音乐厅的官方网站是：http://www.carnegiehall.org，有兴趣的朋友不妨上去看看，那里有卡内基音乐厅从今年10月份到明年7月的所有音乐会的安排，我刚才看了一遍，竟然没看到有纽约爱乐的字眼！（倒是看到有柏林爱乐、维也纳爱乐、克利夫兰乐团、费城爱乐、波士顿乐团的音乐会），所以我不知道JWang所说的那些“报道”究竟是怎么回事了。

JWang 在 2005-10-13 10:32:40 发表的内容
你也知道LP只有音色的美？好了，不必了，没人在乎你如何想的。明眼人一看就知道这里几句多么的虚假。


这下可好了，我说LP播放大编制管弦乐作品是有缺点，有人起来批评我；但现在我稍微赞一赞LP的某个优点，又有人来说我虚假。这真是让人哭笑不得。

JWang 在 2005-10-13 10:32:40 发表的内容
哈，你为什么不把我称为汉奸？这个词现在很流行啊。我看你不过是中国现在很多不学无术，愚妄的“爱国者”中的一分子罢了。人家玩个音响，你们马上就叫，打倒日本军国主义。


很好，你自己把这个词说出来了。你自己觉得自己是什么不要紧，这不关我的事；但是假如你说我不学无术，那你就得拿出真凭实据来让大家相信。至于爱不爱国的问题：假如你说得出口的话，也必定要拿出真凭实据来。
TOP
JWang
头像

JWang

  • 禁止 IP
  • 995
  • 995
  • 2004-05-11
616#
t T
发表于 2005-10-13 13:08 |只看该用户

该用户帖子内容已被屏蔽
TOP
Raxel
头像

Raxel

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 5199
  • 5251
  • 2004-05-08
617#
t T
发表于 2005-10-12 23:57 |只看该用户

johnleeh 在 2005-10-12 23:53:19 发表的内容
你不但“相信”，还“一定”呢，无论这个“一定”是什么，我不知道你说这些话有什么依据吗？我有告诉你或他人过你这方面的情况吗？你当然可以随便凭空猜测，我当然也可以觉得好笑了。都“一定”了，还不算代言？


我相信八运会一定会举办成功,我就一定要是八运会代言人?

如果我昨天说

我相信神六一定会发射成功,我就一定要是神六的代言人?

你说了要我不要相信你,我前面已经道歉了.以后不会在相信你了.如果再就这个问题纠缠下去就变成斗嘴了是不是?我已经道歉了,而且保证以后不再相信你一定能怎么样了.你说还要怎么样呢?
TOP
felixcat
头像

felixcat

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 2777
  • 3235
  • 2002-11-16
618#
t T
发表于 2005-10-13 13:06 |只看该用户

还是lichen 在 2005-10-13 12:54:07 发表的内容
你也不是很聪明，不也出了错误被他人随手拣出吗？你在美国时间太长了，已然听不懂中国话。但也奇怪，在美国这么现实的社会里，你还改不了“纸上谈兵”的优良传统。


我从来没有说我很聪明。没错，这50多页的帖子里面，我大概写了上万字，到目前为止的确用错过有两个词。这在前面的帖子里我已经很详细地把错误纠正了。在这里felixcat继续欢迎各位朋友指出我帖子里面的技术错误！

“纸上谈兵”是您硬送给我的。心意呢，felixcat心领了；这份厚礼，还是您留着比较合用。
最后编辑felixcat
TOP
harvey
头像

harvey

  • 论坛发烧友
  • 19720110
  • 1250
  • 0
  • 2004-10-28
619#
t T
发表于 2005-10-13 14:09 |只看该用户

JWang 在 2005-10-13 13:54:58 发表的内容
你从一开始就是错误的，别人的耳朵是认为LP比CD的声音好，是他人的主观认识，有何不妥？而你却引用多多企图“批驳”别人的认识是不对的，你才是正确的，从而挑起了这场莫须有又反复多遍的“讨论”。
你想想，你对吗？你累吗？你的耳朵能为他人的耳朵代言吗？


对呀，LP和CD那个好是无所谓。这里面本质是个态度问题。一知半解就乱讲一气。还自以为是。



而且到处点火，开罪别人用不着花本钱！
TOP
Raxel
头像

Raxel

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 5199
  • 5251
  • 2004-05-08
620#
t T
发表于 2005-10-13 11:53 |只看该用户

JWang 在 2005-10-13 10:32:40 发表的内容
To Raxel

其它不和你多啰嗦，因为没价值。我只是想知道你凭什么来讲“现在已经有很多多声道SACD/DVD-A胜过任何LP版本了.”。

我看你和cat老弟一样，硬在一个嘴皮子上，真正并不懂太多，信口开河。


很简单啊,你去看一下你很崇拜的Harry Pearson的Best in New Format双声道/多声道都有

http://www.avguide.com/film_music/music/musicreviews/tas153/153_best_newformat.jsp

我听过里面一半左右的专辑.

加上前面说的
Brothers in Arms
再说DVD-A
Queen - A night at the opera DVD-A 以前最好的版本是DCC的CD和LP,但你听听DVD-A版本.
Elvis #1. 以前LP和CD版本最好的都是DCC发行的24K Karat hits那张,你现在听听DVD-A那张.

你说我是斗嘴皮子,那么你录音,制作,发行过什么专辑,能否介绍一下?

Steve Hoffman,几十年行业经验,多张专辑长驻天碟榜,你说人家的评价是胡说八道.
Harry Pearson,你说他认为CD不好,事实人家根本不是那么回事,你硬把自己的想法说成是HP的想法.
Tom Jung, DMP的首席,你也说人家倾向于LP,结果人家根本和你的想法相反.

既然你不是个斗嘴皮的人,既然你是实干的人,那么请介绍一下你参与制作的天碟?否则除了听你在这里吹个不停,我看不出你实干了些什么啊?
最后编辑Raxel
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 «5859606162636465» / 69
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器