发烧论坛

注册

 

返回列表 «5758596061626364» / 69
发新话题 回复该主题
楼主:小KEN

HIFI168的版主终于都全部倒下了! [复制链接]

查看: 81887|回复: 687
felixcat
头像

felixcat

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 2777
  • 3235
  • 2002-11-16
601#
t T
发表于 2005-10-13 13:54 |只看该用户

JWang 在 2005-10-13 13:31:40 发表的内容
纽约爱乐的事到底会如何，我看有一天还会起。但说明一点。Avery Fisher Hall的音色是有问题的。不要听我讲，听听人家的。


音色这个问题亲耳听就会有自己的感受，不论是好还是坏，自己听过心理就有数，这里就不详细说了。

为何NYPO不痛痛快快地迁去卡内基呢？我想其中有一个原因是不得不考虑的：卡内基音乐厅在57街和第7大道交界处，那个地方没有停车场，马路比较窄并且来往车辆开得特别猛，所以晚上10点多听完音乐会出来打的相当成问题；所以多数只能靠公交，但纽约的地铁和公交车在晚上的时候治安很不好，我MM那次晚上十点多在那附近找不到出租车，只能硬着头皮坐地铁，吓得心惊肉跳，最后找到一个站出了地铁并且很幸运地找到出租车才平安无事。

而林肯中心那个地段就不同了，马路都是多车道的，并且有个很大的广场，最重要的是那里有停车场。所以假如给我选择的话，从最重要的安全问题来讲，我多数会选择去林肯中心。
TOP
Raxel
头像

Raxel

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 5199
  • 5251
  • 2004-05-08
602#
t T
发表于 2005-10-12 22:52 |只看该用户

johnleeh 在 2005-10-12 22:44:35 发表的内容
呵呵，有意思，看来RAXEL此君不但喜欢自我想象别人如何如何，还挺有指挥欲的，憋不住特别喜欢“支招”，别人应该怎么说话而没按照他的想法去说，他最急。你想问就自己问嘛，干嘛还要要求FELIXCAT来说才行呢。你当别人是你什么人？好笑！


这个好像是你自己说自己了吧.我对felixcat说话,人家还没反应,你怎么先觉得人家不喜欢了吗?那么请Felixcat来说说,我前面说的有没有什么地方不合适的?请问Johnlee先生,Felixcat请你代他发言了?如果我需要支招,我给他发短消息不就可以了.
TOP
Raxel
头像

Raxel

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 5199
  • 5251
  • 2004-05-08
603#
t T
发表于 2005-10-13 12:12 |只看该用户

Gaudeamus - "Sacred Feast" SACD

http://www.rockian.biz/dmp/sacd09.htm

For years, Tom Jung has been searching for the most lifelike method of recording a live musical performance.   Perhaps he comes the closest to date with this stereo / 6 channel surround DSD recording titled "Sacred Feast", a synergy of choral music in a wonderful acoustic space.

Whether you listen in 2-channel stereo, 5-channel surround or 6-channel surround, this SACD represents the most accurate source for music reproduction possible." - Tom Jung

我还没有听过这片SACD,但Tom Jung是你前面作为权威人物先引用的,这里就是给你看一下他的态度,和实际的行动.
TOP
Raxel
头像

Raxel

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 5199
  • 5251
  • 2004-05-08
604#
t T
发表于 2005-10-13 14:13 |只看该用户

说到这里,说实话,也不会讨论个实际结果.别说大家没在一个地方一起听,就算在一起听,也不可能配到所有相应的软件和硬件.

我自说自话作个东道,握把手,然后个人自己还是听自己喜欢的去.大家都已经花了不少时间在这个讨论串里面了.
TOP
davidrose
头像

davidrose

  • 论坛发烧友
  • 19720110
  • 41
  • 0
  • 2005-07-14
605#
t T
发表于 2005-10-12 21:11 |只看该用户

其实争来争去也没必要。争论主要是说话不客气引起的，否则就是友好讨论。我觉得，
ＬＰ爱好者应该明白，
１、从已有测量结果看，其动态范围不超过６０分贝，大部分情况只有５０分贝以内。从母带录向ＬＰ必须压缩动态。
２、ＬＰ的噪音，就不用说了。
３、失真和唱片寿命问题。

ＣＤ爱好者应明白，
１、ＣＤ在格式上是很优秀的，但实际上格式用不足，有录音的原因，也有系统的原因。以动态范围而言，你感受过９６分贝的动态么？我试过测试碟，在白天，若要听清楚－７０分贝的音乐信号，０分贝音乐信号已经是非常大声了。很少有人会这么大音量听音乐。况且，很多喇叭大音量时动态压缩得厉害。一句话，在实际状态下，ＣＤ唱片表现出来的动态范围并不一定比ＬＰ大多少！
２、ＣＤ的音质，我觉得少数唱片录音还好，大多数唱片音质都不令人很满意，听多了耳朵累。
３、ＳＡＣＤ声音明显比ＣＤ好。不是说所有的ＳＡＣＤ唱片都好听，而是说ＳＡＣＤ有能力发出更多细节、更多柔软度、更多空间感的声音。
TOP
Raxel
头像

Raxel

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 5199
  • 5251
  • 2004-05-08
606#
t T
发表于 2005-10-13 13:25 |只看该用户

JWang 在 2005-10-13 13:20:34 发表的内容
事实上，你讲的听也只是拿多声道的SACD来听其两声道罢了。但你却讲多声道胜过任何LP版本了。这不是信口开河又是什么？

好了，好了，不要硬争了。


Queen的那张和BIA都是多声道的.HP的榜单里面也有一半左右是多声道的.我不知道你说的听两声道罢了是说什么.
最后编辑Raxel
TOP
felixcat
头像

felixcat

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 2777
  • 3235
  • 2002-11-16
607#
t T
发表于 2005-10-13 13:26 |只看该用户

JWang 在 2005-10-13 13:08:07 发表的内容
To felixcat

我在前面就讲，你的思路有问题，答非所问。

好吧，自己看看吧。

http://www.wirednewyork.com/forum/showthread.php?t=3047


请看看那则消息的时间，已是2002和2003年的“老消息”了。但“消息”里所预言事情，现在、甚至到2006年，都没有发生。因为纽约爱乐售票处已经计划好的直到2006年6月的音乐会，都是在林肯中心举行的。

并且在纽约爱乐的官方网站上，没有宣布任何关于音乐厅改动的消息；卡内基音乐厅的官方网站上，也没有找到类似任何的宣布。
最后编辑felixcat
TOP
还是lichen
头像

还是lichen

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1671
  • 1671
  • 2003-10-16
608#
t T
发表于 2005-10-13 13:43 |只看该用户

felixcat 在 2005-10-13 13:31:59 发表的内容
你要是找到了认为是我某处技术上观点、用词写错了，那请你具体地指出来。其他无关话题，免谈。


你从一开始就是错误的，别人的耳朵是认为LP比CD的声音好，是他人的主观认识，有何不妥？而你却引用多多企图“批驳”别人的认识是不对的，你才是正确的，从而挑起了这场莫须有又反复多遍的“讨论”。
你想想，你对吗？你累吗？你的耳朵能为他人的耳朵代言吗？
TOP
felixcat
头像

felixcat

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 2777
  • 3235
  • 2002-11-16
609#
t T
发表于 2005-10-13 14:10 |只看该用户

harvey 在 2005-10-13 13:46:51 发表的内容
我还可以找到很多成语来形容阁下呢，文化是有限的当然比不上饮用咸水的青蛙智识丰硕，就能够这样妄自专大、自命不凡、夜郎自大、飞扬跋扈、恃才傲物、旁若无人……刚愎自用


老人家啊，虽然felixcat知道自己懂得的东西不算多，但是写东西总是有这个原则：拿得出实实在在的真凭实据。

并且我在前面已经一再说，我并不强求他人一定要有什么的听感；并且我所提供的意见也是供大家参考；听感方面我不会强求，但是有客观事实、他人亲笔所书、亲口所述的记载，我会原封不动地写上来，各位怎么看别人的意见无所谓，但是我却要求各位必须相信那些人说过这些话，写过这些意见——因为不信的话可以去核查，我都提供了详细的出处的。

尽管您用上述的很多不好的词来形容我，但是felixcat仍然很尊重、佩服您的优点；但同时我也会以您的缺点为诫，警示自己到老了的时候不会犯同样的错误。
TOP
还是lichen
头像

还是lichen

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1671
  • 1671
  • 2003-10-16
610#
t T
发表于 2005-10-12 23:07 |只看该用户

KEN版主肯定没料到自己随意一贴，竟然起到如潮波澜，现在当在偷笑。
WILLSON版主肯定挺郁闷的，议论我的贴，都50多页了，竟然说不上三句话。
呵呵～～168就是可爱。
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 «5758596061626364» / 69
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器