HIFI168的版主终于都全部倒下了! [复制链接]

科研级旗舰 在 2005-10-9 21:43:07 发表的内容

willson 在 2005-10-9 21:21:51 发表的内容 harvey 在 2005-10-9 20:43:12 发表的内容 [quote]dr kuang 在 2005-10-9 20:27:19 发表的内容 完全支持龙胸的观点，如果我们的耳朵能保持婴儿状态的敏感度，或者干脆进化成麦克风，再让我们的大脑的思维模式进化到使用电脑音频工作站的算法语言，那么得出来的结论就一定会有不同了。情形就象《黑客帝国》里的尼尔看到的景象全部变成0和1，到时候我们听到的也全部变成0和1。 不过那时候我们可能都不用听音响了，来个蓝牙之类的传输，直接把那堆0和1灌到大脑皮层去。到时候发烧友见面时就不讨论什么前级音箱之类，而可能这样说：“昨天我升级了大脑，一秒钟就听完了《指环》。” 真是一篇科幻小说的好题材，我曾经写过一本近似的科幻小说，主编将书名改为「错体美人」，她就有这种超能力，将别人的脑子内的记忆片刻就考贝下来。 但是这样「欣赏」会有感性认知吗？

呵呵～这样应该理论上是失真最低的，没有CD那些D/A的带来的误差，也不存在谐波失真，更不用说那些失真大得吓人的LP——原汁原味。

Raxel 在 2005-10-10 1:29:40 发表的内容
在模拟时代,唱片公司从来没有像现在这么担心过版权问题.而到了数码时代,通过各种手段保护版权,为什么?因为普通用户也有可能获得和音乐室里面一样的音质.DAT为什么会推出市场?不就是因为唱片公司害怕用户获得太好音质的拷贝吗?

54888 在 2005-10-9 16:24:03 发表的内容

petershao 在 2005-10-9 15:54:22 发表的内容 JWang 在 2005-10-8 22:36:20 发表的内容 好了，别磨嘴皮子了！讲来讲去，最后还是这么几句。想得的通，很好。想不通的，自己拍拍脑袋再多想想。实在想不通，也没关系。如果CD可以把你带入音乐的天堂，我大力主张你继续听CD。 至于从玩音响的角度来讲，你如何认为LP和CD是无关紧要的。但是没有玩过LP的朋友，你是一个残疾的发烧友。 我以前玩过，现在不玩了，算不算残疾的发烧友？

玩过开盘机吗？
如果没有，那按他的理论延伸，你现在是，以前同样也是残疾发烧友。最多是程度不同，可本质还是残疾发烧友。

Raxel 在 2005-10-9 21:04:50 发表的内容

johnleeh 在 2005-10-9 20:52:48 发表的内容 某人体科学爱好者去参观毕加索的画展,匆匆看毕,痛心疾首地叹道:KAO,这是什么名画家啊,人体比例都不准,画得很失真啊,还没有我家儿子画得象呢. 有时候,有些艺术好象还真是只适应那些懂得欣赏人和艺术的"人"来欣赏的,而不是有些带了测量工具和仪器的"工程师"和"科学爱好者"能理解的. 人,到底是做技术的奴隶,还是做自我的主人,这是一个问题.

不喜欢毕加索的画,不代表就不懂得欣赏啊.画本来就有不同的流派.

上面的比喻更像不同球队支持者之间的争论,说我的球队没你的球队好??那肯定是你不懂足球啦.

其实喜欢LP,就喜欢LP好了,自己高兴,不需要总是来告诉别人我东西怎么怎么好.你的不好,别人有不同看法,就觉得是不会欣赏.为自己玩,不要为别人玩啊.

harvey 在 2005-10-10 8:18:28 发表的内容
felixcat先生说：「看来harvey兄在LP上是外行了」，看来我玩LP 40多年是白玩了，到现在别人的评价还是outsider一名，对LP一点智识也没有！这位兄台以后请多多慎言，轻忽的一时嘴快，很容易开罪别人，开罪我老人家没什么大不了，开罪脾气不好的，到你活受罪了！

felixcat先生请翻阅一下这帖子，谁是楼主？
http://bbs.hifi168.com/bbs/article.asp?titleid=83997&ntypeid=10

elixcat先生提出的第二点原文是：
2. “假如LP厂商真能找出新的技术指标，能够反映出为啥LP要比CD还原声音更真实的话，他们肯定会第一时间公布这个好消息的。但问题是这么多年过去了，没见有什么动静，为何？？”

请注意「LP厂商」4字所包括的广泛性，「LP厂商」可以指密纹唱片制造商；「LP厂商」也可以指播放密纹唱片的唱盘制造商；但不能包括与它有关的其它附件制造商，因为他们多半厂名或产品名包含LP二字。退一步说，与LP有关的其它附件制造商的产品，如唱臂、唱头、唱头盖、唱臂讯号线等…它们都各自那的规格，总言之，这许多不同工厂的、不同产品的新技术指标，尽管它们能够反映出为啥LP要比CD还原声音更真实的话，又怎能联合起来第一时间公布这个好消息呢？

Dr kuang 在 2005-10-10 1:38:51 发表的内容
千万不要相信光碟是无损复制的数字音源，在同一部CDP上，播同一批次压制的CD唱片，早压制的和后压制的差别已经很大了。
我们把太多光碟系统的缺陷归咎于数码声源了。

petershao 在 2005-10-10 8:48:04 发表的内容

eric 在 2005-10-9 19:21:10 发表的内容 上传老易在雨果《发烧十》扉页写的序言： [upload=jpg]Upload/200510919205319995.jpg[/upload] [upload=jpg]Upload/20051091921137840.jpg[/upload] [upload=jpg]Upload/20051091921883941.jpg[/upload]

怪了，我就觉得听LP时很紧张，也说不出来为什么。

Raxel 在 2005-10-9 16:21:13 发表的内容

johnleeh 在 2005-10-9 16:11:21 发表的内容 尽信书，不如无书，尽信人，不如信已。实践，实践，再实践！

其实兄台可以长话短说,如果他没有和你相同的观点,就是他不信自己,实践不够.如果他认同你的观点,就是通过实践,相信自己,而不依赖别人了.我理解的正确吗?