HIFI168的版主终于都全部倒下了! [复制链接]

54888 在 2005-10-5 21:23:54 发表的内容 高级LP的确是好,可有的烧友弄了个3.5千的盘或是日本套装机,弄点港台老片,就开始吹起来了.

对，我就是这种烧友，呵呵！

看来LP又要涨价咯

哈哈，被威马揭发了：）

我在只有在找不到混音效果好的CD版的时候，才会去选择LP版本的。

之前已经很详细讨论过LP和CD之间的差别了，这里就不再罗嗦了。简要地与各位分享以下几种事实（这次拿Decca SXL来稍微开开刀）：

1. 早期、中期的某些厂家的LP，存在着物理上的缺陷。比如Decca早期的一部分SXL，使用的材料会导致播放时有人耳可闻的低频吼叫，这便是著名的“New Malden Roar”。所以假如你听得出来，说明阁下的设备调校精良，否则的话“革命尚未成功同志仍须努力”。

还有水星，它家头版的好多批LP很可惜生产厂家用的是比较劣等的黑胶原料，因此水星LP的背噪是个问题。

2. 真正能够达到CD格式水平的LP，到80-90年代才出现。例如MFSL、Classic Records等品牌的Reissue，使用的材料、混音技术才达到LP的最顶峰。

3. Decca在50年代-80年代共有11位LP刻盘工程师，并且这11位一直负责这近30年的刻盘任务。他们承认过了好一段时间（大概是70年代），他们使用的设备、技术才比较完善（证据：请看TAS杂志102期133页），他们使用的黑胶材料才趋于完美。

4. 的确某些早期、或者一些廉价版的CD直接用已使用多次的工作母带来转录，导致音质不佳（比如说Decca的小双张、某些DG、Philips，大部分的早期RCA等等）。但同样也有不少音质绝佳的头版或者再版CD。具有哪些请看我在这个坛子上历来的推荐。

5. 只有直切型唱臂才能完美地在LP内圈播放时不产生任何“破音”。

6. 虽然理论上LP可以刻上25kHz-30kHz的信号，但早期的刻盘机性能有限，比如说Decca的最先用的机器，在10kHz就开始出现滚降，到14kHz以上的信号滚降得更加厉害。所以目前各位拿在手上的比较早的二手Decca，我不太相信里面含有高于19kHz的信号，事实上至今也没有任何证据证实这一类LP在高于20kHz频率上信号还原的特性是怎样的。

当然后来的刻盘机性能很好，比如说Neumann、 Westrex等牌子，能够安全地延伸到25kHz，这是一个相当了不起的进步。所以说国内比较难买头版LP，这从音效上来讲对于各位朋友反倒是一件好事。

7. 假如一张12英寸的LP单面刻上接近30分钟的音乐的话，那按经验来讲它的动态一般是比不上同样录音的CD版了。

Wilmer威馬 在 2005-10-5 23:34:15 发表的内容 KEN 在 2005-10-5 21:23:43 发表的内容 需要更正一下,应该是全体广东籍的版主才对,因为还有一个上海籍的L版依然屹立不倒. 早倒啦！跟我买唱头也买了两次啦！

我收回以上更正。顺倒！

呵呵,听过了调校得好的LP,谁还会有兴趣再去听什么CD啊.

刘汉盛说:CD误我20年,的确如此.小日本参与发明的这个玩意,坑害和耽误了多少烧友啊.今后10年,将是LP在高烧友中全面复兴的时期.CD将沦为和MP3,MD为伍的东西.蓝光不算,目前数码格式在HIFI上唯一能得到一些认可的也只有SACD了.

倒下之前也不忘记再喊一句“LP有害健康”

米啊！

恭喜W版“吸”毒成功～～但请不要随处放毒，有碍环境～～

都倒下了!哈哈!!!!!!