发烧论坛

注册

 

返回列表 «89101112131415» / 30
发新话题 回复该主题

常州HIFI战记----决战丹拿C5之夜 [复制链接]

查看: 62109|回复: 297
111#

天神 在 2005-8-23 12:05:56 发表的内容
wm711130 在 2005-8-23 9:05:50 发表的内容
当晚的器材大致情况汇报以下,请JOHNLEEH兄,安德森兄,鲥鱼兄,维克多兄兄补充:
转盘:AA DRIVE 1
转盘:MBL 1621(未开声)
解码:MSB PLATINUM LINK PLUS
解码:MARK LEVINSON 360S
前级:SIM AUDIO NO。5 PRE AMP
后级:JEFF ROWLAND MODEL 201X2
转盘-解码:TARA LABS THE ONE XLR
线材请JOHNLEEH兄补充。
除AA, MSB为JOHNLEEH兄提供,其他器材由鲥鱼兄提供,当然,小弟很幸运地以不大的代价收获了一对成色颇佳的C5,使常州这样的小城市也拥有了丹那的一代铭器,在此向以上诸兄及北京的刘兄致谢!

羡慕你!也羡慕常州烧友的发烧氛围!继续关注你们的活动!


多谢天神兄!应知拥有C5的同时也是小弟痛苦的开始!也许只有极品音响论坛的ROCK兄、自文兄推荐的MBL 6010C+9006或MARK 380S+436 才能让C5尽展其冰清玉洁的本色!
TOP
112#

好了,“萝卜青菜,各有所好”,不多说了,这个帖子本来也不是说这个的。
TOP
113#

周末到常州出差,真想听听丹拿之声。不知可否去听听!
到常州后又怎么去?
TOP
114#

wm711130 在 2005-8-23 23:26:22 发表的内容
天神 在 2005-8-23 12:05:56 发表的内容
wm711130 在 2005-8-23 9:05:50 发表的内容
当晚的器材大致情况汇报以下,请JOHNLEEH兄,安德森兄,鲥鱼兄,维克多兄兄补充:
转盘:AA DRIVE 1
转盘:MBL 1621(未开声)
解码:MSB PLATINUM LINK PLUS
解码:MARK LEVINSON 360S
前级:SIM AUDIO NO。5 PRE AMP
后级:JEFF ROWLAND MODEL 201X2
转盘-解码:TARA LABS THE ONE XLR
线材请JOHNLEEH兄补充。
除AA, MSB为JOHNLEEH兄提供,其他器材由鲥鱼兄提供,当然,小弟很幸运地以不大的代价收获了一对成色颇佳的C5,使常州这样的小城市也拥有了丹那的一代铭器,在此向以上诸兄及北京的刘兄致谢!

羡慕你!也羡慕常州烧友的发烧氛围!继续关注你们的活动!


多谢天神兄!应知拥有C5的同时也是小弟痛苦的开始!也许只有极品音响论坛的ROCK兄、自文兄推荐的MBL 6010C+9006或MARK 380S+436 才能让C5尽展其冰清玉洁的本色!



就个人这两天的听感(具体印象记还会陆续上传),我感觉如果听古典比较多的话,音源上一个比较好的LP,功放用MBL6010C+9006,再加此箱,真的可以别无所求,听过世了.具体理由稍后会谈一谈.
TOP
115#

eagles 在 2005-8-24 10:13:50 发表的内容

老兄似乎总是在拿2600来说事,2600只不过是CHORD的低端产品,另外老兄听过的和CHORD搭配过的音箱有哪些呢?
如果有机会,建议你听听CHORD高端的前后级和英国B&W、法国CABASSE、英国WILSON BENESCH和法国劲浪的组合吧。
英国著名的Abbey Road录音室使用的监听器材就是CHORD和B&W Nautilus 801的组合,另外使用CHORD器材作为监听设备的还有英国皇家歌剧院(Royal Opera House London UK)、美国著名爵士大师Ray Charles录音公司(Ray Charles Productions USA)以及美国乔治.卢卡斯(George Lucas)电影公司下属的天行者录音公司(Skywalker Sound),我想这些录音室选择CHORD应该有他们的道理吧。
赞同,但不喜欢它所以不选择的也有道理吧?
TOP
116#

天神 在 2005-8-24 13:59:33 发表的内容
eagles 在 2005-8-24 13:46:46 发表的内容
喜不喜欢是你个人的事,没人强迫你。我在这里不过是就事论事,希望几位有机会多听听,不要因为2600推不好F30就以为CHORD设计师在音乐的理解和还原设计上就是要把阿炳的《二泉印月》设计成《喜洋洋》的味道,把亚明的《某天,某地,某人》搞成“回娘家”。

对,就是应该就事论事。别人说“和弦”不好你就一定要把人家说服:那是一台好机!我看也不能这样吧?这里维兄也是2600的用家啊,难道他自己不清楚吗?J兄也用过和弦啊......
我很认同这点:别人会由于自己的喜好问题,认为某些品牌不好听(不适合自己)。所以,也不能因为别人说某个品牌的不是就要去说服人家吧?——他说不好,你说好,你还想劝说他跟你一起说好?这未免有点牵强了,你说对吗?或许大家对好和坏的定义不尽相同?
我就是这样想的,不知大家是否认同?


哈哈,这位兄台,不用着急。
老兄在论坛上也混了很久了,怎么这个逻辑还搞不清呢?一个品牌的好坏似乎不取决于你个人的喜好吧?
我没想说服你,你喜不喜欢与我无关,音响本来就是个很主观的东西,你不喜欢只能说你不喜欢,不适合你,但好象不能说它不好吧?这里是公众的论坛,你的一句“不好”会误导很多人的。
一个品牌的好与坏和适不适合你个人的口味完全是两回事哦。
最后编辑eagles
TOP
117#

我在上海的一位烧友家中有幸也听过一次C5,当时音源是ML30+31,前级是ML26s,后级是Ml333,Krell300S,cello350.
简单说333中高飘逸但推力不够,别说低频,就是声场也没推出,300s力气是大了可声音变的有点糙,而且肥。350相对的表现最好。声音细腻,清澈,中低频也中规中矩,可还是略显清瘦。后来主人上了个FPB600,听说非常好,可惜还没来得及去听主人就把喇叭换成“丽人”了。
TOP
118#

54888 在 2005-8-24 16:16:16 发表的内容
我在上海的一位烧友家中有幸也听过一次C5,当时音源是ML30+31,前级是ML26s,后级是Ml333,Krell300S,cello350.
简单说333中高飘逸但推力不够,别说低频,就是声场也没推出,300s力气是大了可声音变的有点糙,而且肥。350相对的表现最好。声音细腻,清澈,中低频也中规中矩,可还是略显清瘦。后来主人上了个FPB600,听说非常好,可惜还没来得及去听主人就把喇叭换成“丽人”了。
呵呵,玩丹拿往往就是这样!
TOP
119#

感觉这对C5也是幸福的,有这么多器材和烧友关照!
TOP
120#

天神 在 2005-8-24 12:28:57 发表的内容
eagles 在 2005-8-24 10:13:50 发表的内容

老兄似乎总是在拿2600来说事,2600只不过是CHORD的低端产品,另外老兄听过的和CHORD搭配过的音箱有哪些呢?
如果有机会,建议你听听CHORD高端的前后级和英国B&W、法国CABASSE、英国WILSON BENESCH和法国劲浪的组合吧。
英国著名的Abbey Road录音室使用的监听器材就是CHORD和B&W Nautilus 801的组合,另外使用CHORD器材作为监听设备的还有英国皇家歌剧院(Royal Opera House London UK)、美国著名爵士大师Ray Charles录音公司(Ray Charles Productions USA)以及美国乔治.卢卡斯(George Lucas)电影公司下属的天行者录音公司(Skywalker Sound),我想这些录音室选择CHORD应该有他们的道理吧。
赞同,但不喜欢它所以不选择的也有道理吧?


喜不喜欢是你个人的事,没人强迫你。我在这里不过是就事论事,希望几位有机会多听听,不要因为2600推不好F30就以为CHORD设计师在音乐的理解和还原设计上就是要把阿炳的《二泉印月》设计成《喜洋洋》的味道,把亚明的《某天,某地,某人》搞成“回娘家”。
最后编辑eagles
TOP
发新话题 回复该主题