发烧论坛

注册

 

返回列表 «4567891011» / 30
发新话题 回复该主题

常州HIFI战记----决战丹拿C5之夜 [复制链接]

查看: 62060|回复: 297
71#

johnleeh 在 2005-8-23 14:53:18 发表的内容
eagles 在 2005-8-23 14:45:21 发表的内容
johnleeh 在 2005-8-23 14:34:27 发表的内容
音色和推力上相差太多,着实难以想象。后面会有详述。


用2600和JEFF ROWLAND 201来比未免有些胜之不武,别说2600了,3300都不一定能伺候得好C5,为什么不试试CHORD的前后级,这样的对比才有意义啊?
再说因为2600推不好C5就全盘否定CHORD似乎有些太武断了吧,JEFF的合并机也一定推不好C5,是不是也可以说JEFF一定不好呢。



这位兄台,不要着急。我们更偏重和着眼的是不同机子的整体气质和素质。CHORD2 600已经跑遍全城,还没找到一对可以推得比较出彩,全面的箱子。不仅是推力的问题。JEFF 201的价位和CHORD2600也差的并不太远。




呵呵,不是着急,而是觉得老兄的说法有点以片盖全,拿着2600满城找匹配的音箱的做法似乎是拿着弹弓找老鹰的感觉(对不起,无意冒犯,只是觉得这样形容比较形象一点,呵呵),有些本末倒置了。
我之所以会这么说是因为我听过用JEFF ROWLAND的SYNERGY IIi(天仙配)前级搭配302后级推丹拿的CONFIDENCE4,以及用CHORD CPA3200E前级搭配SPM 1200E后级推JM LAB乌托邦,个人更喜欢后者的音色。
我想音响到了这个档次更多的是个人喜好的问题,似乎不能说孰好孰坏了。
TOP
72#

那好,看来我也是时候听听乐林最新的开关电源合并机了!:)
TOP
73#

[upload=jpg]Upload/2004627949136785.jpg[/upload]
[upload=jpg]Upload/20046279473231466.jpg[/upload]
[upload=jpg]Upload/20046279425233404.jpg[/upload]
TOP
74#

johnleeh 在 2005-8-23 14:34:27 发表的内容
音色和推力上相差太多,着实难以想象。后面会有详述。


用2600和JEFF ROWLAND 201来比未免有些胜之不武,别说2600了,3300都不一定能伺候得好C5,为什么不试试CHORD的前后级,这样的对比才有意义啊?
再说因为2600推不好C5就全盘否定CHORD似乎有些太武断了吧,JEFF的合并机也一定推不好C5,是不是也可以说JEFF一定不好呢。
TOP
75#

唉,说了半天也没到正题,加油上报告。
TOP
76#

本次活动的主角,也就是对当晚推动C5得出最终结论的后级:
JEFF ROWLAND 201双单声道后级,开关电源,400W/4欧。
乐林推C5?呵呵,能推动推好吗???[/quote]



还别说,实际推下来倒还相当不错。同是开关电源,比CHORD要好太多了。放《TUTTI》也能席地而来,毫不脚软。当然要说推到多尽了,还有待以后的比较中探讨。

[/quote]

试问:当时对比的是CHORD的什么型号?
TOP
77#

upload=jpg]Upload/200582314284784786.jpg[/upload]

CHORD CPM 2200,机主维克多。
TOP
78#

天神 在 2005-8-23 13:18:08 发表的内容
不知跟LINN的对比又如何?有人用LINN的旗舰后级推动C2......



LINN的旗舰后级没认真听过(在展会上听的,不能作数),比较平价的前后级倒是听得比较多。感觉和JEFF不是一个档次的东西。英国人的东西总体感觉是“格”不够高,是入门时替代国产货的好选择,玩到后来就留不住了。世界上最顶尖的东西,玩下来还是逃不出三个国家:德国,瑞士,美国。
最后编辑johnleeh
TOP
79#

器材到了一定档次,线材档次绝不可省。以MIT V4配C5,其实绝不为过。WM兄以后试了就清楚了。在新系统中,原来的线恐怕一根都用不上了。
TOP
80#

johnleeh 在 2005-8-23 14:54:48 发表的内容
我本人以前也是CHORD DAC 64的用家。故对CHORD的风格和实力还是知之不少的。




DAC64还在吗,听下来啥感觉呢?
TOP
发新话题 回复该主题