发烧论坛

注册

 

返回列表 «56789101112» / 30
发新话题 回复该主题

常州HIFI战记----决战丹拿C5之夜 [复制链接]

查看: 62064|回复: 297
81#

[upload=jpg]Upload/200582314314846725.jpg[/upload]
TOP
82#

小弟正为对基于C5而进行的系统重组而一筹莫展,希望大家能多出主意,尤其是C5的用家,众人拾柴火焰高呀!

尤记得隔壁的家电论坛的极品音响沙龙在去年一月份以“ 最考发烧友的利器:丹拿C5”为标题所做的大讨论,引来了B29-MK,DADOUDOU,ESOTAR,DCS972,ZIQINGCS,单那党,ROCK123,舒存,自文等大侠各抒己见,使该主题成为一时无两的大热贴!
TOP
83#

我本人以前也是CHORD DAC 64的用家。故对CHORD的风格和实力还是知之不少的。
TOP
84#

johnleeh 在 2005-8-23 13:28:40 发表的内容
丹拿说是在丹麦生产,但其血统其实还是纯正的日尔曼血统,核心还是高贵的德意志灵魂。


这是当然的了。
TOP
85#

eagles 在 2005-8-23 14:45:21 发表的内容
johnleeh 在 2005-8-23 14:34:27 发表的内容
音色和推力上相差太多,着实难以想象。后面会有详述。


用2600和JEFF ROWLAND 201来比未免有些胜之不武,别说2600了,3300都不一定能伺候得好C5,为什么不试试CHORD的前后级,这样的对比才有意义啊?
再说因为2600推不好C5就全盘否定CHORD似乎有些太武断了吧,JEFF的合并机也一定推不好C5,是不是也可以说JEFF一定不好呢。



这位兄台,不要着急。我们更偏重和着眼的是不同机子的整体气质和素质。CHORD2 600已经跑遍全城,还没找到一对可以推得比较出彩,全面的箱子。不仅是推力的问题。JEFF 201的价位和CHORD2600也差的并不太远。
TOP
86#

这套系统我听过一两次,听感还算不过不失,搭配比较均衡合理,主人也并无多少不满意之处。可能是因为平静太久的原因,静极思动,正好有个机会可以有一对卖家比较可靠的丹拿C5,因升级丹拿至尊而出手。WM兄几经犹豫(一是因为他以前不玩二手的,二更重要的是担心搭配的问题),最终还是横下决心,终备下彩礼,迎得美人归。从此,精彩的日子开始了,头痛的日子也开始了。正所谓:痛,并快乐着!
TOP
87#

CHORD我觉得是炒做,在没有推广以前,朋友黑色2手合并机只买3000,也是开关电源
TOP
88#

jeff 在 2005-8-23 15:20:48 发表的内容
johnleeh 在 2005-8-23 14:54:48 发表的内容
我本人以前也是CHORD DAC 64的用家。故对CHORD的风格和实力还是知之不少的。




DAC64还在吗,听下来啥感觉呢?



出了。感觉和我以前用的英国之宝588一样,给系统加了不少东西,也少了不少东西。用了以后的后遗症是:再也不想买英国器材了。

声明,以上谨为个人观点,以偏概全是肯定存在的。我没听过的英国器材还不少,比如DCS。只是不敢试了。
TOP
89#

海阳 在 2005-8-23 17:57:32 发表的内容
CHORD我觉得是炒做,在没有推广以前,朋友黑色2手合并机只买3000,也是开关电源



说实话,有同感。一台120W*2的功放,几乎找不到什么能推得很好的箱子,实在有点纳闷。音色上感觉也有点过于油滑飞扬,在我家推F30沉不到地且不说,印象深刻的是阿炳的《二泉印月》差不多给拉成《喜洋洋》的味道了,放亚明的《某天,某地,某人》也毫无沧桑感和苦涩味。感觉设计师对音乐的理解和还原设计,和我们不大一样。
TOP
90#

试听环境为:长6.5米,宽3.8米,高5。1米(前部),2.4米(后部)。器材放短边,后墙为5.1米的落地窗,听音时将两层窗帘放下来。侧墙稍做吸收,扩散,听音位后墙为半敞开,墙面做格状扩散。复合木地板,在音箱与茶几间铺厚地毯。
TOP
发新话题 回复该主题