“小提琴发烧友”这样看“音响发烧友”。 [复制链接]

zjize 在 2005-8-16 13:41:44 发表的内容
这个贴子里的自大还真不少。
说真的，那边论坛确实文明多了。

zhongruchao 在 2005-8-16 16:09:34 发表的内容

harvey 在 2005-8-15 10:48:21 发表的内容 zhongruchao 在 2005-8-15 10:09:56 发表的内容 我有几年的工作天天必须和对讲机作伴，刚开始听它发出来的声音简直连内容都不容易听清，可几个月之后，不但听得清，而且很容易就能听出是谁的声音，感觉就是跟张三或李四面对面交谈。从这里我悟出一个道理，其实从音响里听的声音很大程度上只是在调出脑子里已有的记忆。一个专门从事音乐工作的或常听现场音乐会的人，听音响时脑子里其实反映的是现场的声音，所以音响好坏是个次要的问题。所以楼主饮用的帖子说得肯定是肺腑之言，对他无端的批评只能暴露自己的无知与偏狭。可是在目前的情况下，绝大多数的音乐爱好者没有条件经常听或者干脆一辈子都没有几次机会听现场音乐会，对这些人来说，脑子里形成的记忆本身就是从音响里来的，所以音响好坏很重要，我想这也就是有这么多发烧友（不包括一些附庸风雅的假发烧友）的原因。因此这两种人是不可能有共同语言的，但决不应该互相攻击。这一点上我欣赏小提琴网上的朋友，人家始终都是温文尔雅，但本论坛的一些人却充分暴露了自己的无知和缺乏教养。可悲啊！   「我觉得玩音响的那些发烧友很可怜，因为他们总以为我们是因为没听过好的音响才会对音响不在乎，其实听过了现在一些流行的音响和搭配，实在是提不起兴趣，像丹拿天朗金嗓子的一些高端型号的搭配，听过了后也是索然无味，就拿播小提琴的效果来说吧，与其说那是“HIFI”（高保真的意思？），不如说是在误导大众对小提琴的理解，因为从音响出来的声音都非常失真和难听，声音都像是从正面压过来的，而不是那种四面八方都能感受到“精致的空气颤动”，几十万的音响跟几千的音响都是一个模子出来的，原理都一样，听起来其实没什么质的变化，但发烧友老爱误导别人说这就是“HIFI”，实在不知是说他们是无知还是自我催眠或自我安慰好。 「一把普通几千元的小提琴所发出的音色，是从几十万甚至上百万的音响也永远得不到的。所以说发烧友花了比小提琴爱好者多几倍几十倍甚至更多的钱去追求某种声音境界（非音乐），在我们小提琴爱好者来说，只需要很低的价钱就能实现了，呵呵。」 这样的言词还能说是「人家始终都是温文尔雅」？zhongruchao兄大概疏忽了那种讽刺意味，我却觉得「小提琴爱好者」简直把「那些音响的发烧友」们看成无知的、智商零蛋的白痴了。我同意楼上两位的说法，「小提琴爱好者」难道毕生这样幸运，可以现场聆听Heifetz或Solti的现场演出吗？

不好意思，我读的时候的确是忽视了。不过我说的是极个别不讲道理、一味谩骂的人。从「小提琴爱好者」的话里看，他见过的发烧友大概都是不入流的、在发烧友圈子里也是低档次的，所以楼主大可不必计较了。因为真正的发烧友从来是不会忽视现场听音的经验的，更不会去管不发烧的人的事，真正的爱好者是不需要别人的认同的，哪怕世界上只剩下一个发烧友，如果他是真正的发烧友，就一定不会硬拉别人也来爱音响。

富盛 在 2005-8-16 12:05:25 发表的内容
我再次原谅你的无知与狭隘。

贴子不是靠发2遍才会增加嘲弄和讥讽的效果的。

zjize 在 2005-8-16 17:37:53 发表的内容

harvey 在 2005-8-16 15:57:19 发表的内容 qiguang 在 2005-8-16 15:41:47 发表的内容 harvey先生，老说这样的话可见你的气度，大家有理有据的辩论好一点。 市场经济主导下，事实上很难作整体规划的，商品推介言过其实比比皆是，稍一疏神或认识未到家而上当的，不胜枚举……但是却能怪谁？我们只好怪自己吧了。抱怨、发泄都无补于事，何必在坛子里乱挥竹竿子，挑拨很多无辜的网友一肚子的气呢！？

有这种说法吗？谁说只能怪自己，315是用来干什么的呢？！

zjize 在 2005-8-16 17:37:53 发表的内容

harvey 在 2005-8-16 15:57:19 发表的内容 qiguang 在 2005-8-16 15:41:47 发表的内容 harvey先生，老说这样的话可见你的气度，大家有理有据的辩论好一点。 市场经济主导下，事实上很难作整体规划的，商品推介言过其实比比皆是，稍一疏神或认识未到家而上当的，不胜枚举……但是却能怪谁？我们只好怪自己吧了。抱怨、发泄都无补于事，何必在坛子里乱挥竹竿子，挑拨很多无辜的网友一肚子的气呢！？

有这种说法吗？谁说只能怪自己，315是用来干什么的呢？！

dinzun 在 2005-8-16 14:03:33 发表的内容
本来我是不想参进去搅和的，可到现在为止好像有个奇怪的现象：168的音响大侠从不去小提琴论坛那里搞局，反倒是某几位平常道貌岸然的音乐大师在开坛作法，在强行分裂族群，极尽吹捧威胁恐吓之能事，全然不知音乐对社会和人的作用和意义，挥舞着音乐高于音响的大棒在hifi乐趣的论坛上上窜下跳。

难道高深的音乐修养就仅在于此？

是否因为乐迷不懂响迷的语言和行为才有此争论的，如果是的话应该让乐迷多和响迷沟通才会有双赢的局面。

harvey 在 2005-8-15 10:48:21 发表的内容

zhongruchao 在 2005-8-15 10:09:56 发表的内容 我有几年的工作天天必须和对讲机作伴，刚开始听它发出来的声音简直连内容都不容易听清，可几个月之后，不但听得清，而且很容易就能听出是谁的声音，感觉就是跟张三或李四面对面交谈。从这里我悟出一个道理，其实从音响里听的声音很大程度上只是在调出脑子里已有的记忆。一个专门从事音乐工作的或常听现场音乐会的人，听音响时脑子里其实反映的是现场的声音，所以音响好坏是个次要的问题。所以楼主饮用的帖子说得肯定是肺腑之言，对他无端的批评只能暴露自己的无知与偏狭。可是在目前的情况下，绝大多数的音乐爱好者没有条件经常听或者干脆一辈子都没有几次机会听现场音乐会，对这些人来说，脑子里形成的记忆本身就是从音响里来的，所以音响好坏很重要，我想这也就是有这么多发烧友（不包括一些附庸风雅的假发烧友）的原因。因此这两种人是不可能有共同语言的，但决不应该互相攻击。这一点上我欣赏小提琴网上的朋友，人家始终都是温文尔雅，但本论坛的一些人却充分暴露了自己的无知和缺乏教养。可悲啊！

「我觉得玩音响的那些发烧友很可怜，因为他们总以为我们是因为没听过好的音响才会对音响不在乎，其实听过了现在一些流行的音响和搭配，实在是提不起兴趣，像丹拿天朗金嗓子的一些高端型号的搭配，听过了后也是索然无味，就拿播小提琴的效果来说吧，与其说那是“HIFI”（高保真的意思？），不如说是在误导大众对小提琴的理解，因为从音响出来的声音都非常失真和难听，声音都像是从正面压过来的，而不是那种四面八方都能感受到“精致的空气颤动”，几十万的音响跟几千的音响都是一个模子出来的，原理都一样，听起来其实没什么质的变化，但发烧友老爱误导别人说这就是“HIFI”，实在不知是说他们是无知还是自我催眠或自我安慰好。

「一把普通几千元的小提琴所发出的音色，是从几十万甚至上百万的音响也永远得不到的。所以说发烧友花了比小提琴爱好者多几倍几十倍甚至更多的钱去追求某种声音境界（非音乐），在我们小提琴爱好者来说，只需要很低的价钱就能实现了，呵呵。」

这样的言词还能说是「人家始终都是温文尔雅」？zhongruchao兄大概疏忽了那种讽刺意味，我却觉得「小提琴爱好者」简直把「那些音响的发烧友」们看成无知的、智商零蛋的白痴了。我同意楼上两位的说法，「小提琴爱好者」难道毕生这样幸运，可以现场聆听Heifetz或Solti的现场演出吗？

harvey 在 2005-8-16 15:57:19 发表的内容

qiguang 在 2005-8-16 15:41:47 发表的内容 harvey先生，老说这样的话可见你的气度，大家有理有据的辩论好一点。

市场经济主导下，事实上很难作整体规划的，商品推介言过其实比比皆是，稍一疏神或认识未到家而上当的，不胜枚举……但是却能怪谁？我们只好怪自己吧了。抱怨、发泄都无补于事，何必在坛子里乱挥竹竿子，挑拨很多无辜的网友一肚子的气呢！？

harvey 在 2005-8-16 18:35:06 发表的内容

zjize 在 2005-8-16 17:37:53 发表的内容 harvey 在 2005-8-16 15:57:19 发表的内容 [quote]qiguang 在 2005-8-16 15:41:47 发表的内容 harvey先生，老说这样的话可见你的气度，大家有理有据的辩论好一点。 市场经济主导下，事实上很难作整体规划的，商品推介言过其实比比皆是，稍一疏神或认识未到家而上当的，不胜枚举……但是却能怪谁？我们只好怪自己吧了。抱怨、发泄都无补于事，何必在坛子里乱挥竹竿子，挑拨很多无辜的网友一肚子的气呢！？

有这种说法吗？谁说只能怪自己，315是用来干什么的呢？！