发烧论坛

注册

 

返回列表 «1415161718192021» / 26
发新话题 回复该主题

“小提琴发烧友”这样看“音响发烧友”。 [复制链接]

查看: 35665|回复: 256
171#

harvey 在 2005-8-16 12:23:03 发表的内容
富盛 在 2005-8-16 11:44:52 发表的内容
zjize 在 2005-8-16 9:33:23 发表的内容
好笑的是,一旦有人劝音响爱好者理智些,某些人立即跳出来以发烧友的名义大喊大叫,象别人动了他家的财产似的。
不过,确实也可能动了他家的财产。


好了,你开始有当天使的资格了,还是远离凡人的国度去寻觅你那崇高无比的理想吧。说不定哪天需要你引导我们脱离苦海登上你那比共产主义更令人神往的乌托邦。


大家看看,

[upload=gif]Upload/200581612223337648.gif[/upload]

这位奇光(qiguang)先生还是一名LP发烧友呢!怎么会这样语无伦次的?大概受到弄不好声音的刺激太过分,烧坏了脑筋了。

我发觉再讨论下去没有意思了,由得他们「小提琴爱好者」自以为是地自傲吧,由得他们怎样贬「我们音响的发烧友」吧,反正谁也伤不了谁的,费这样多精神在一时口舌之快上,值得吗?


正因为我也是一名发烧友,所以才有资格在这里发表一点自己的见解。以我的感觉就是过分的更换升级音响器材没有什么意义,而且音响市场虚假骗人的东西好多,象动不动成千上万的线材,还有什么钉什么垫这些把戏,甚至还说把CD背面涂上颜色音质改善多少这些东西。有经验的发烧友可能还不太会上当,而那些刚刚入门的人上当受骗就理所当然了。应该说在音响产品的经营秩序和产品价格管理上现在是一个空白地带,没有哪个执法部门管这种事,所以才造成了这种局面。所以在这个缺乏管理监督的音响市场上,作为消费者确实需要获取更多的信息,以理性的消费观念去购置音响器材,才能在消费过程中维护自己的权益,不会上当受骗或者说不会被商家骗得太多。
TOP
172#

差不多了,封帖吧。。。。。。
TOP
173#

poper 在 2005-8-16 10:04:09 发表的内容
富盛 在 2005-8-13 20:00:10 发表的内容
我看里面还有更深层次的有关意识形态的争论,并不只限于表面之争。

靠,有没有搞错啊...大哥.意识形态??!!
该买你东西的还是会买,总有大头么,不买的就算你口吐莲花,人家也不掏一个子,省省吧...


我原谅你的无知与狭隘。
TOP
174#

富盛 在 2005-8-16 12:31:16 发表的内容
同样是发烧友就更应该相互了解沟通了。


我发觉再讨论下去没有意思了,由得他们「小提琴爱好者」自以为是地自傲吧,由得他们怎样贬「我们音响的发烧友」吧,反正谁也伤不了谁的,费这样多精神在一时口舌之快上,值得吗?
TOP
175#

可乐hifi 在 2005-8-16 13:13:08 发表的内容
贴子长到这里,越来越觉得没有意思。好像大家都在用自己的理解去压服对方的意识。无论是小提琴爱好者,还是音响发烧友,都是爱音乐的;但这样的争论,我看已经完全背驰了音乐的含义。

有件事情,我觉得奇怪,可能我所想的有些不同。
在我看来,音响发烧友,应该用自己手上好的器材去追求更优秀的音乐,用好器材播放好音乐让自己感动,才是音响发烧的真谛。但器材和人的差异一样大,不能仅仅用是否还原现场声来判别器材的档次,比如单拿、思奔达、贵族、天朗等在烧友们耳中十分熟悉的牌子,谁比谁更好呢?  音响发烧友面临最大的挑战是去追求的好的音乐,自己喜欢的音乐!

小提琴爱好者在喜欢音乐的同时,应当去找寻体验更好的音色,利用器材追求自己喜欢的音色,不用说MP3 和Hi-end音响所播放出来的音色都一样这种论调。

好的音响出来的音色就是好,好的音乐用好的音响就是能让人感动。这两者有矛盾嘛?

两个论坛原本完全可以成为音乐同盟的。
为什么不呢?难道真是人的劣根性在作怪?
还是某些人总是有话说?把这里当成灌水区?

音乐是属于自己的,不用争论。



赞同。
TOP
176#

本来我是不想参进去搅和的,可到现在为止好像有个奇怪的现象:168的音响大侠从不去小提琴论坛那里搞局,反倒是某几位平常道貌岸然的音乐大师在开坛作法,在强行分裂族群,极尽吹捧威胁恐吓之能事,全然不知音乐对社会和人的作用和意义,挥舞着音乐高于音响的大棒在hifi乐趣的论坛上上窜下跳。

难道高深的音乐修养就仅在于此?

是否因为乐迷不懂响迷的语言和行为才有此争论的,如果是的话应该让乐迷多和响迷沟通才会有双赢的局面。
TOP
177#

可乐hifi 在 2005-8-16 13:13:08 发表的内容
贴子长到这里,越来越觉得没有意思。好像大家都在用自己的理解去压服对方的意识。无论是小提琴爱好者,还是音响发烧友,都是爱音乐的;但这样的争论,我看已经完全背驰了音乐的含义。

有件事情,我觉得奇怪,可能我所想的有些不同。
在我看来,音响发烧友,应该用自己手上好的器材去追求更优秀的音乐,用好器材播放好音乐让自己感动,才是音响发烧的真谛。但器材和人的差异一样大,不能仅仅用是否还原现场声来判别器材的档次,比如单拿、思奔达、贵族、天朗等在烧友们耳中十分熟悉的牌子,谁比谁更好呢?  音响发烧友面临最大的挑战是去追求的好的音乐,自己喜欢的音乐!

小提琴爱好者在喜欢音乐的同时,应当去找寻体验更好的音色,利用器材追求自己喜欢的音色,不用说MP3 和Hi-end音响所播放出来的音色都一样这种论调。

好的音响出来的音色就是好,好的音乐用好的音响就是能让人感动。这两者有矛盾嘛?

两个论坛原本完全可以成为音乐同盟的。
为什么不呢?难道真是人的劣根性在作怪?
还是某些人总是有话说?把这里当成灌水区?

音乐是属于自己的,不用争论。

精采!!!
TOP
178#

好笑的是,一旦有人劝音响爱好者理智些,某些人立即跳出来以发烧友的名义大喊大叫,象别人动了他家的财产似的。
不过,确实也可能动了他家的财产。
TOP
179#

lingsoft 在 2005-8-15 22:51:13 发表的内容
54888 在 2005-8-15 12:00:03 发表的内容
海老头和那些小提琴爱好者也没什么质的区别,都是小提琴,不是小提琴对二胡.


斯特恩(Issac Stern)曾在电视上公开说:“人人都说海菲茨了不起(great),其实你必须拉琴到我这种程度,才能理解他真正了不起在什么地方,了不起到何种程度。”(大意如此)。斯特恩本身是一位大师级的人物,这句话出自他口,显然,海菲茨之所以被称为20世纪最伟大的小提琴家,决不仅仅因为他举世无双的技巧。

所以我认为不会拉小提琴的人绝对没有资格去评论海菲茨。而从你口气看来,称呼别人为“海老头”,连起码的礼貌都没有,更没有资格谈音乐或评论事物。



首先你觉得我叫他"海老头"是对你心目中的神的冒犯,那我愿意收回,叫"海老先生"如何.
我是没有资格去评论"海老先生",我也从来没有尝试要去评论他,不过我想问问你,我沿用你们的"音响本质论",而提出的"海老先生和那些小提琴爱好者(附庸风雅会弄两下子的)也没什么质的区别"有错吗?你们难道用的琴不一样?
TOP
180#

富盛 在 2005-8-16 11:44:52 发表的内容
zjize 在 2005-8-16 9:33:23 发表的内容
好笑的是,一旦有人劝音响爱好者理智些,某些人立即跳出来以发烧友的名义大喊大叫,象别人动了他家的财产似的。
不过,确实也可能动了他家的财产。


好了,你开始有当天使的资格了,还是远离凡人的国度去寻觅你那崇高无比的理想吧。说不定哪天需要你引导我们脱离苦海登上你那比共产主义更令人神往的乌托邦。


大家看看,

[upload=gif]Upload/200581612223337648.gif[/upload]

这位奇光(qiguang)先生还是一名LP发烧友呢!怎么会这样语无伦次的?大概受到弄不好声音的刺激太过分,烧坏了脑筋了。

我发觉再讨论下去没有意思了,由得他们「小提琴爱好者」自以为是地自傲吧,由得他们怎样贬「我们音响的发烧友」吧,反正谁也伤不了谁的,费这样多精神在一时口舌之快上,值得吗?
TOP
发新话题 回复该主题