Audio Research 用家专栏 [复制链接]

重量没理由差这么远吧？

ARC的机器不错

[quote] 原帖由 [b]szlghyj[/b] 于 2012-2-21 15:18:00 发表
重量没理由差这么远吧？ [/quote]

呵呵，从[url=http://www.arcdb.ws%E4%B8%8A%E6%9F%A5%E8%AF%A2%E7%9A%84%E6%95%B0%E6%8D%AE%E6%98%AF11.8KG]www.arcdb.ws上查询的数据是11.8KG[/url]，是黑色把手！淘宝很多卖家标出的技术参数是8KG。着实不知哪里有问题！

官方网站也是11.8.[url]http://www.audioresearch.com/CD5.html[/url]

hanna 说得对，网站里表述是11.8kg。的确是黑把。乐友新进CD5 ，明天再详询。

看钛孚总代的数据也是8Kg，最好的办法是请银色和黑色把手的CD5用家各自称一下重量！哈哈
要我选，肯定是选11.8kg的机器。这个你懂的。。。。。。

言之有理！

[quote] 原帖由 [b]醉心山庄[/b] 于 2012-2-20 0:23:00 发表
8100：问完就不见了？ [/quote]
不好意思，刚入maim82+250,naim的cd还没有入，暂时用斯巴克的cdt-15a,正在折腾中，还请心醉山庄兄帮忙推荐喇叭线、电源线、信号线呢！

名的设备，用别的CD（尤其是斯巴克），有些不在意名的设备了（表现会差许多）。名有自己品牌的专用线材，建议尽量用名的线材（喇叭线）。名的电源线、信号线是随设备配置的，用别的线好像都不对。名的厂家强调用名的专门线材。

喇叭线已经在网上定购了NAIM的A5，CD斯巴克暂时将就一下。

与乐友（地区代理商）议论了ARC CD5 正在使用的 现在机与以前经过手的老型机 的重量问题，认为11.8kg的是网页仍存在宣示的老机型，还是黑把的；8kg的是后来也就是现在制作销售的新机型，已是白把了。网页没有更新宣示，老机型已不会生产了。所差的重量，基本是壳体制作材料有所改变，包括原老型CD5 底部有一金属底板取消不用了而减轻了重量。以上不知是否是正解。

正解!!!!!!

说不定也有更确切的原因，愿大侠们都来判断，以利乐友们使用时参考。

ARC 到货太慢！乐友上月订的CD 与后级，现在是否在美国发出还不知道（其实就可能是还没发出）。海运要1---2个月，进家什么时候？太慢！销售商不行！

要快的话用快递啦,不过邮费很吓人的?

[quote] 原帖由 [b]szlghyj[/b] 于 2012-3-2 13:23:00 发表
要快的话用快递啦,不过邮费很吓人的? [/quote]
顺丰？ 一次去快递提货见过一台钢琴，当时就在想将来买音响也要走快递

美国过来喔，顺丰不行吧？

会把人吓到什么程度？大约会多少美金？

我记得是5.99一磅，我搞台1百磅的机器回来，邮费花了几千。

噢，谢老兄介绍！