QUAD用家专栏。 [复制链接]

[quote]xuanfeng 在 2004-7-4 9:53:31 发表的内容
24+909 13000+[/quote]
贵了！

[
99CD-P+QC-24+909大概要2W8左右吧。

　　　请教庆庆：ＱＵＡＤＱＣ２４＋９０９与马兰士ＰＭ１４ＭＫＩＩ谁更好？

2万2左右吧

[quote]eric 在 2003-11-27 22:10:36 发表的内容
欢迎QUAD的用家在这里畅所欲言。[/quote]


各位DX好，我也是刚作了QUAD的用家，我用QUAD40－2分体胆机＋自制300B前级推PROAC150落地箱。哪音色美的不行，令人醉意醺然，QUAD的中频魅力和PROAC的音乐感是本组合的优势，但300B在低频上的弱点也让人觉得尚未很好发挥QUAD功放在控制力度和低频下潜的能力。各位DX能否推荐一款好的前级？（QC24除外）。

各位DX好，我也是刚作了QUAD的用家，我用QUAD40－2分体胆机＋自制300B前级推PROAC150落地箱。哪音色美的不行，令人醉意醺然，QUAD的中频魅力和PROAC的音乐感是本组合的优势，但300B在低频上的弱点也让人觉得尚未很好发挥QUAD功放在控制力度和低频下潜的能力。各位DX能否推荐一款好的前级？（QC24除外）。

从性价比来说，是个好选择：）

  国都77合并机又人要否!84W +2
看这里
http://hifi.gxcnc.net/hifidb/view.html?type_x=old&sort_num=11907&pagenum=1&pernum=1&indextype=1

人们都感觉QC24+909的声音解析力不好，而我的99 PRE+909确感觉可以，一直以为仅仅是胆石之别；现在才知道QUADLINK和RCA引起的差别也非常大的。
昨天由于把一条随机的QUADLINK寄给WILMER兄当作参照物，临时用上家中的MIT330 RCA信号线，开机再听：声音虚、飘，有气无力，唉！怎么是这个声音！我当时如果听到的是这个声音，肯定不要的。
所以，99系列的用家，如果没有非常好的RCA，还是用随机的QUADLINK吧，还省钱：其自己设计的平衡线自然有它的道理啊。我现在正请WILMER设计银柳系列的QUADLINK线。

[quote]zyyc 在 2004-7-9 19:25:56 发表的内容
[
99CD-P+QC-24+909大概要2W8左右吧。

　　　请教庆庆：ＱＵＡＤＱＣ２４＋９０９与马兰士ＰＭ１４ＭＫＩＩ谁更好？[/quote]
加一个NAD S300 如何?

请问各位：Quad QC24+Quad 909推动Harbeth M30怎么样？