天朗扬声器用家专栏。 [复制链接]

第二篇:

       这是我根据自己的发烧经历，搜尽我所听过的20000以下的最好的CD机的结晶，当然不可能集天下铭器，但我在推荐时还是报着客观的态度尽可能的做到全面，照顾到很多网上的朋友，从高价到低价，当然也参考了《stereophile》的榜单，在我所推荐的这些cd机中，除了TEAC 25XN和ACCUPHASE DP65Vambridge Audio D500我没听过（是直接以Stereophile的推荐来作为参考依据）其它我都是以自己的听感结合《Stereophile》来向大家推荐。虽然不是低，中，高档一网打尽，但还是为想购买各种档次CD机的朋友做了一个简要介绍。

   我认真的向大家诚挚推荐以下几款音源：

   5000元以下：

   1：英国：雅骏　Alpha-7（4500元）此机的最大特点，就是拥有纤细而干净的高音，在听大型合唱时对人声的定位相当准确，中音细腻富有质感。（它很适合长时间聆听交响乐，决不会让你感到疲劳）
   2：英国：NAD-524（3300元）它的中高音同样诱人，低音也深沉有力，它的声音取向为真实细腻，（虽然它很便宜，但千万别小看它，这部CD能培养音乐初级爱好者极正确的聆听观，会使听者感性的认识真实）
   3：Cambridge Audio D500（2900元）：便宜吧，这是一部令马兰士低价CD机无地自容的产品，它最大的特点就是声音均衡，朴实，三围平均（这是马兰士低价CD机最欠缺的，马兰士低价CD机(它们最缺乏的就是声音的平衡和真实准确，要知道平衡是一切Hi-Fi声的基础)而低价马兰士中低音肥大臃肿，声音甜而发腻，低价马兰士听多了最容易使入门级音响爱好者产生错误的聆听观.6000ose除外）
   4：AMC CD8b（3050元）它的声音特点：低频有力，对细节的捕捉能力完全是中价位CD机的水平，它对声音的表现同样透明，染色少，还原真实。

[quote]寻芳不觉醉 在 2004-5-12 22:20:50 发表的内容
秋水兄贴图辛苦了。
不过，天朗的DIMENSION可同样是他家的高班系列啊，声音很现代，要7万米，贵啊！[/quote]


寻芳兄说的对,
DIMENSION也是高班，
界内评价相当高。
更正。

[quote]寻芳不觉醉 在 2004-5-13 14:06:18 发表的内容
[quote]pcobra 在 2004-5-13 13:33:16 发表的内容
各位先進大家好, 我的器材是斯大林加蘑菇頭用麥景圖6800推, 高音不自然, 是否有其它先進如此配過,請給予指教
謝謝[/quote]

是不是蘑菇頭跟斯大林不相配?
换回天朗自己的超高ST-200吧.[/quote]

蘑菇頭未加前聲音是平面的, 縱深感不好, 加上後音場開闊, 定位清析, 請問ST-200是否也相同

尧天顺日兄：
您的邮件今天怎麽还没到？
我的邮箱：
北京2421信箱1分箱，
没错吧。
我今天试了试相机翻版，
颜色及清晰度效果不理想，
尧兄资料收到后我用扫描仪翻版，
盼。

寻芳兄晚上好,
刚才看大奖赛了吧.

几位DX,尤是最近了解南方市场价格的朋友，问一下贵族的价？
肯司通，爱丁堡，约克，土贝丽的价格各是多少？
双声道的贵族以在计划内了，又想加点用四个贵族加金嗓子CX-260玩多声道，后级用两部双声道后级，这合理吗？CX-260素质与金嗓子的哪部前级相同？

天朗一骑绝尘。。。。。。

<>

      尧天兄,我对JS的比喻始终感到有点不对,但我又说不出来是哪不对,
      个人认为双线分音的前题是双功放吧,用一个功放推是不是作不大,你说得对,不要在线材上投太大的米,有米投到到音箱,功放,和CD上,
               这两天在试了1条鲨鱼信号平衡线(买散自装),与金宝的单银双铜信号相比:鲨鱼线韵味多一些,金宝线多清楚些,声场向后些,、差距没有这么大,但价格差5倍(鲨鱼=1米110元,二手平衡头90一共310元,金宝线=1500元),但金宝线是原装成品线有面子.,

[quote]秋水 在 2004-5-13 15:03:03 发表的内容
歌台舞榭兄:
您是咱北京的吧，
我看了您全套的家庭影院PP（下载的），
绝对是大手笔，
音响系统AV和HIFI功放的性能长处的侧重点是不一样的，
AV重视的是声道的三维音效，
特别是中置喇叭实际上要求很高，
严格的讲应和主声道音箱完全一样，
不然屏幕上同一乐器的左右移动，
会造成同一乐器声音的不统一，
比如播放老鹰乐队TDS5.1声道的加洲旅馆里的拉丁鼓，
如中置音箱只要和注音箱不统一，
就会出现上述现象。
另外DVD盘音效的录制效果，
除非是DVD AUDIO，
那不可能和纯CD相比，
还有DVD机音频播放效果也没法和经典的纯CD机相比。
HIFI系统重视的是两声道高保真音响效果的再现，
从音源、功放、线材、音箱到拆屋拆房，
无不是为了追求高保真的最高境界。
歌台舞榭兄有这麽顶级的环境，
建议如下：
一定要双系统，
主音箱共用，
单独配置HIFI系统的音源、前后级、功放、线材，
单独配置AV系统的DVD机、7.1功放，
主音箱可共用。


有急事离开，
回头见。

[/quote]


谢谢建议。

我就是要建两套系统（THX的AV已完成）。第二套原本就是建HIFI，只是最近有点烧要把HIFI建成4.0的多声道，也就是两套多声道（主箱各用各的）。这第二套4.0的前提就是要有好的HIFI.我的计划中的音源是问题，现有的SONY NS999ES DVD PLAYER是14比特机画面还不错，但真可能担当不了贵族的音源。只好在关注一下ESOTERIC U-1了，但估计也是天价（100万日圆的DD要多少人民币呀？要败家了）。还有HDVD也可能用不了一两年就出来了，到时又要---！嗨，还是先不考虑了。999ES先顶着用。（视频兼容机换代比功放快得多）。
看过小日本的文章，听音乐的多声道4.0很不错了。当然，中置的摆放能解决，5.0肯定更好。（在有贵族单卖吗？）天朗的低音炮不了解也不敢买。
5.1DVD的声音表现肯定不如CD，但很多音乐会还是有画面的更有现场感（真是震撼呀！），与听CD完全不一样的感受。多声道的SACD也比双声道的过瘾。

真高兴刚在这浮出水面就和大家交流的很开心，其实主要还是跟各位学习为主。

秋水你是北京的，咱们常联系。

秋水兄提供的"2千至10万元CD机选购之我见"很有参考价值，收藏 。
我对Cary CD306、Meridian 506.24感兴致。

如用我的麦景图MA6900来搭配Turnberry HE/75不知是一种怎样的味道？这样搭配合理吗？

《凤凰于飞》是用New Age方式改编的我国三、四十年代的老歌，除了电子合成器以外当然也有真实的民族乐器，最突出的就是刘星的中阮和月琴，还有女声飘逸的吟唱，个人认为比之《一意孤行》等更具有欣赏价值。另外同样组合录制的另一张改编自外国歌曲的《扬歌》，录音和《凤凰于飞》同样出色，但改编得更成功，乐曲听来更为和谐，是“中西合壁”成功的范例，朽朽不要错过了这张好唱片。

Turnberry 苏格兰地名，位于南艾尔郡，中文名：特恩贝里，不错的名字

[quote]eric 在 2003-11-23 22:52:39 发表的内容
欢迎天朗扬声器的用家在这里畅所欲言 。[/quote][upload=jpg]uploadImages/20041312554129247.jpg[/upload]

有沒有人知道這是天朗的哪一個型號 ?

哈市韩，方便的话，你Turnberry HE买成多少钱呀？

[quote]liangbin 在 2004-5-24 17:42:12 发表的内容
[quote]哈市韩 在 2004-5-24 16:53:59 发表的内容
其实下定决心购买天朗，还真是老尧你的几番评论起了很大作用，在买天朗之前，一直对丹拿情有独钟，不过最近对丹拿的不停涨价很反感。[/quote]

韩兄用什么功放去服侍吐丽诗？[/quote]

sorry！韩兄。应该是吐贝里！

欢迎！

有没有高手指教一下TANNOY IMPULSE 12。
我只知道它是天朗的，不知道详细。
各位高手请指教

ST200专用线分为0.75米和1.75米两种规格。银线。根据箱体不同大小选用。GRF可能要用1.75米的。我建议这钱不要省。

[quote]寻芳不觉醉 在 2004-5-26 21:28:50 发表的内容
我顺便问了JS关于金嗓子E530的价格，说是38000米，贵了很多，原来在广州就是3万米。这HIFI市场现在不景气，器材反而涨价！真是奇了！
   另外，秋水兄：你买了ST-200吗？[/quote]


寻芳兄:
ST-200我是在北京定的,
1.3W米,
比你定的贵500米,
这DD价格可能有地区运差,
不太离谱就可以了,
另外我觉的买ST-200是不买不对一买就对,
早晚都的走这一步,
万一绝版了可就后悔都来不及了,
JS说大昌这次共定了六十对,
六月底到货,
看来咱们是一批货,
序列号可能都挨着.
到时咱们发图吧.

您器材的PP拍好了就给我寄来,
我帮你上图.