发烧论坛

注册

 

返回列表 «819820821822823824825826» / 1381
发新话题 回复该主题

换胆初感记 [复制链接]

查看: 5248716|回复: 13802
8221#

目前我使用的胆后级换用上了四对TCC瓷封电容:一对0.1uf、一对0.02uf、二对0.25uf;原厂设计使用的是TCC橡胶封装,换用陶瓷封装容量均未作改变。
最后编辑wxs 最后编辑于 2009-04-14 15:37:29
TOP
8222#

原帖由 llhu 于 2009-4-14 10:01:00 发表
Jason兄,玩管子真是变化多端啊。我前级用四条Philips e88cc SQ(1960's)时感觉中高频非常有味道,飘逸、秀美,但是低频不理想,质感欠缺。前天换上4条Siemens e88cc,低频震撼,中频厚润密度高,质感好。但是中高频又明显不如philips那么美了。。。。。。

所以,有定评的古董名胆应该有几套在手,才能享受换胆的乐趣。
TOP
8223#

谢谢WXS兄与Jason_WY_Ma兄解答,万分感谢
TOP
8224#

请王兄指导。

原帖由 wxs 于 2009-4-14 15:40:00 发表
[quote] 原帖由 llhu 于 2009-4-14 10:01:00 发表
Jason兄,玩管子真是变化多端啊。我前级用四条Philips e88cc SQ(1960's)时感觉中高频非常有味道,飘逸、秀美,但是低频不理想,质感欠缺。前天换上4条Siemens e88cc,低频震撼,中频厚润密度高,质感好。但是中高频又明显不如philips那么美了。。。。。。 [/quote

但是,我的功放不是那种开放式的,换管子不很方便。更主要的是我希望找到一种兼顾得比较好的管子搭配,不要总是换来换去的。既然现在用西门子换下“SQ”后高频的纤细飘逸有差距,那么要是用四只西门子的CCa取代e88cc是不是对高频有提升?同时保留e88cc低频的雄壮呢?
最后编辑llhu 最后编辑于 2009-04-14 18:04:39
TOP
8225#

老贴,留个脚印慢慢学习。
TOP
8226#

原帖由 c 于 2009-4-14 17:55:00 发表
[quote] 原帖由 wxs 于 2009-4-14 15:40:00 发表
[quote] 原帖由 llhu 于 2009-4-14 10:01:00 发表
Jason兄,玩管子真是变化多端啊。我前级用四条Philips e88cc SQ(1960's)时感觉中高频非常有味道,飘逸、秀美,但是低频不理想,质感欠缺。前天换上4条Siemens e88cc,低频震撼


llhu兄,Siemens的E88CC/CCa也有很多期数的,声音差别也很明显. CCa一般噪音更低,更纯净些.
说到高频率延伸, Siemens的一般会好过Philips的E88CC,Siemens的比较顺滑,纯净, 而Philips的会温暖,甜美一些.
你那四只Siemens E88CC能都上个图看看.
TOP
8227#

原帖由 llhu 于 2009-4-14 17:55:00 发表
[quote] 原帖由 wxs 于 2009-4-14 15:40:00 发表
[quote] 原帖由 llhu 于 2009-4-14 10:01:00 发表
Jason兄,玩管子真是变化多端啊。我前级用四条Philips e88cc SQ(1960's)时感觉中高频非常有味道,飘逸、秀美,但是低频不理想,质感欠缺。前天换上4条Siemens e88cc,低频震撼

兄的功放只用6922管,想要一种管子兼顾全面不容易。即使是极品管也有个性,有个性当然就有不足。
西门子各期数的CCA声音差异也很明显,如果是圆环暗码或圆环无暗码的CCA,声音与暗码、或无码E88CC风格接近,中频相对突出,高频略欠;而西门子D环的CCA就不是这种声音了,反而A1钢号的CCA声音风格接近D环CCA,只是质素比D环有所不及。
TOP
8228#

胡兄,你执着的精神真是令人钦佩。真心祝愿兄早日圆梦!
TOP
8229#

回复 8235# Jason_WY_Ma 的帖子

谢谢eric,wxs,jason三位老兄的关心与指导,我现在是在交学费阶段,昨晚下决心拍了两对无钢号,无暗码的西门子CCa。 看了王兄的贴,看来出手又有偏差?又交学费了。唉,就算遵循毛主席指示-----嚐嚐梨子的滋味吧。。。。。。
TOP
8230#

曾经风靡一时的胆机
TOP
发新话题 回复该主题