换胆初感记 [复制链接]

原帖由 newzq 于 2009-4-5 16:43:00 发表 [quote] 原帖由 nnrszgj 于 2009-4-5 12:04:00 发表 [quote] 原帖由 涛涛不决 于 2009-4-4 13:32:00 发表 [quote] 原帖由 chming666 于 2009-4-4 13:09:00 发表 这对大盾是耳机论坛中打包出......

管子都有点问题?  都不出了吗.卖家告诉我!

有问题也不贵

今天有一个朋友来我这交流，他大该一个月前来过。我告诉他现在声音又有很大进步了，专门请他来听听。其他不多谈了，就想谈谈穆特的卡门幻想曲的流浪者之歌。
上午听了两遍系统搭配如下:
CD－声雅的S10 （Valvo55年D厂X7放大，ValvoD厂59年E88CC阴极输出）
前极－Opera T2 （68年Mullard CV2748整流，59年的Mullard长屏园环SRPP，56年的Valvo斜方环阴极输出）
后极－Opera M500 （Mullard D环GZ37整流，Philips 52年ECC35SRPP，桂光4300BSE）
SP－斯大林
第一遍听完，朋友的眼睛红了，泪水在眼眶里。他说听了那么长时间的音乐，第一次被音乐感动。
第二遍接着放，他仍然如此，再次被打动。
然后我们去吃午饭，我把系统的管子换了。
CD－声雅的S10 （GECB339放大，ValvoD厂59年E88CC阴极输出）
前极－Opera T2 （68年Mullard CV2748整流，56年的Valvo斜方环SRPP，57年的Mullard长屏方环阴极输出）
后极－Opera M500 （Mullard D环GZ37整流，Philips 52年ECC35SRPP，桂光4300BSE）
SP－斯大林
回来后接着听了第三遍，这回他的感触更深，不仅对音乐的表达赞不绝口，对音色也说好。并且要还回上午的搭配，我说肯定是下午好，感情的投入和深刻度，还有音乐的起伏都是。我决定让他彻底中毒。第四次搭配如下，换上了GEC的U54。
CD－声雅的S10 （GECB339放大，ValvoD厂59年E88CC阴极输出）
前极－Opera T2 （68年Mullard CV2748整流，56年的Valvo斜方环SRPP，57年的Mullard长屏方环阴极输出）
后极－Opera M500 （GECU54整流，Philips 52年ECC35SRPP，桂光4300BSE）
SP－斯大林
音乐结束，朋友一句话都不说，停了好一会儿，他说把音乐关了吧，让他平静些。。。接下来的半小时他一直没有从刚才的悲伤气氛和强烈的情感中回复过来。临走前，他告诉我，把GEC的B339和GEC的U54收起来吧，不要多听，否则一旦寿命到了，就太可惜了。
今天我很高兴，找到了我的又一个知音，我也是把音乐强大的感染力放在了第一位的。

楼上,看着也感动.有图更完美.

我不知道，这样的“摩机”是否有道理？因为，在更换胆的同时，也应该更换胆周围的偏置器件，每一个胆，所对应的偏置值是不同的，要出靓声，这些偏置必须满足胆的工作要求，这还不包括胆的输出变压器。我自己就为了一只KT88的板阻，绕了20多只输出变压器，才找到合适的板阻，得到靓声。如果这些不换，可能出靓声吗？
我觉得，楼主听到的感觉是心里作用。
胡言了，见笑。

楼上所言，有一定道理，但并非完全如此。
换胆与摩机的概念并不是一回事，我相信：如果仅用新制胆管，你把胆周围的所谓“偏置器件”更换个天翻地覆，所得到的靓声还是有限公司，或者说所得到的靓声是现代风格的靓声，与古典音乐氛围仍有天囊之别；
“胆是胆机的灵魂”，古董胆释放音乐的魅力是任何新制胆无法企及的，我相信：有定评的古董名胆对音乐的重播能力足以令听者悲伤时落泪、欢欣时雀跃，这在具备一定设计素质的胆机上都能体现出来。
当然，如果能够进一步搭配、调教外围器件，更可以相得益彰。

原帖由 d1002 于 2009-4-6 20:14:00 发表 我不知道，这样的“摩机”是否有道理？因为，在更换胆的同时，也应该更换胆周围的偏置器件，每一个胆，所对应的偏置值是不同的，要出靓声，这些偏置必须满足胆的工作要求，这还不包括胆的输出变压器。我自己就为了一只KT88的板阻，绕了20多只输出变压器，才找到合适的板阻，得到靓声。如果这些不换，可能出靓声吗？ 我觉得，楼主听到的感觉是心里作用。 胡言了，见笑。

d1002兄，我换胆是同型号的胆不同品牌的更换，参数完全相同，不需要调整偏置。不过各种品牌的胆个性完全不同，必须通过合理搭配才能出好声。我手上的极品好管很多，尤其是ECC82、ECC83，Mullard/Valvo/Amperex 50S 的我有多对，整流管和ECC88品种不全只有三四种，基本够用。通过几个月的折腾，我对他们的特性已经基本了解。所以通过搭配CD机和前后级那么多胆基本可以做到声音的平衡。我大该两个月前开始换用电容，无奈经验太少，再加上需要煲上一个多月，所以进展十分缓慢。其实有经验和细心的朋友会发现，我的系统中Amperex的管少了些（没有Amperex，小提琴的飘逸就欠缺了），这和我现在用的一个镀银信号线有关，今天我和朋友比试了我手上的信号线，一致认为我现在的瓶颈是信号线。我已经请教了我的一些朋友，准备升级了。胆机的输出牛我知道影响几乎是最大的了，不过实在是没把握，暂时还不敢尝试。
由于是换胆初感记，我把一些DD给省略了。我的朋友不久前来过，今天他是特地再来找毛病的。当时第一个和第二个搭配他听过，也是有所触动，但是今天感受完全不同。主要的区别是我的前极把耦合换了古董TCC油浸陶瓷封装电容，还有SRPP级间耦合用Relcap的锡膜，阴极电容换了一种蓝色轴向Mallory电解。我发表感想前，已经问过我的一些朋友，他们认为TCC和Mallory的电解起了重要作用。当然了，名胆的变化我已经在帖子里讲过了。
其实系统出靓声不是我非常看重的，我还是把系统对音乐的深刻表达放在了首位。至于是否是心里作用，我也无法证实，但是当时我们的感受是如此的相同，又是连着4遍，我相信心里作用的因素少些。如果你有机会来上海，欢迎你来我这交流。

看图片，长屏斜D环。底码mCA，Delta1。NOS，测值>115％。

请问各位DX：
一，大盾长屏U7用在MT35上值吗？
二，1500一对的价格合理吗？

原帖由 fengni70 于 2009-4-7 9:34:00 发表 请问各位DX： 一，大盾长屏U7用在MT35上值吗？ 二，1500一对的价格合理吗？

MT-35上X7很重要,u7 用Mullard 短屏黄字的U7就可以了.
前面上个TFK 坑屏X7 或 吹喇叭长屏X7, 效果已经很棒了.