换胆初感记 [复制链接]

原帖由 llhu 于 2009-4-15 8:46:00 发表 谢谢eric，wxs，jason三位老兄的关心与指导，我现在是在交学费阶段，昨晚下决心拍了两对无钢号，无暗码的西门子CCa。 看了王兄的贴，看来出手又有偏差？又交学费了。唉，就算遵循毛主席指示-----嚐嚐梨子的滋味吧。。。。。。

也不一定有偏差，管子的特性与系统的适配性要试过才知，我最担心的是有时纸上谈兵给大家带来误导，所以不敢多言。

原帖由 ericfdai 于 2009-4-14 20:24:00 发表 [quote] 原帖由 c 于 2009-4-14 17:55:00 发表 [quote] 原帖由 wxs 于 2009-4-14 15:40:00 发表 [quote] 原帖由 llhu 于 2009-4-14 10:01:00 发表 Jason兄，玩管子真是变化多端啊。我前级用四条Philips e88cc SQ（1960's）时感觉中高频非常有

eric班长，wxs、jason给为大侠，终于到周末了，遵班长指示把我的Siemens e88cc拍了照片，但是拍得不好不知能否看清楚。

上图

上图

使用寿命20万小时的美国微型电压放大管系列~~~这种管声音怎样？

原帖由 llhu 于 2009-4-17 20:22:00 发表 上图

估计是照片太大,缩小一点再上

几个星期前我原来的56年Mullard B厂GZ30（5Z4G）不小心牺牲了，B厂68年的换上后，总感觉素质不够，味道清淡了许多，正好看见国内一个商家有卖56年的，价格还便宜，就买了一个。换上后的确68年的就没法用上了，总体提高很多。这几个星期就一直插着。
今天我收到一对Philips Dario的GZ32，这管两个月前我买的一对有问题，今天总算收到了卖家替换的管。替换了原来的Mullard的56年GZ30，原先在煲电容时听过，但是电容没煲开时，评价不准。插上后，还是先听蔡琴，就怕蔡大姐年轻，开声，没问题。立刻换上肖邦的夜曲，激动万分，我的系统播放钢琴一直是最薄弱的，现在感觉全有了。兴奋中，和好友联系，汇报结果。朋友说让我听听高频是否会薄，流于光辉。我立刻换上罗西尼的弦乐奏鸣曲，高频很密实（原来就很密，都是TCC的功劳）。看来这管的素质真是很高，两端的延伸好，低频有力，高频透明，又不薄（当然不是Mullard的暖厚），弦乐的粘滞感（松香味）和质感都是一流。和铁座的EL34相比更加均衡些（我总感觉铁座GZ34偏薄了些）。当然在情感表达和感染力方面不能和铁座的GZ34相比。
看来整流管真是乐趣无穷，千万不要忽视了他，尤其时放大管已经换用极品胆后，整流管的性价比真是很好。

另外，我还买了Mullard J厂的56年GZ30，和一对个梦幻级的GZ34（据说比铁座EL34更加牛的，当时买到后，又是兴奋得几天都没睡着），收到后，再向大家汇报。

我手上原来有个1954年Philips Delta厂第0批的铆接长屏斜D铁片半水银的12AX7，当时感觉明显比Delta厂的mC4-mC6素质要好很多。前几天，又到手了1953年Philips Delta厂第0批焊接长屏D环12AX7，插在声雅的CD上做放大，再听小提琴，我立刻无语了，AB对比就是那样的残酷，朋友们都说焊屏的中频很有味道，这个不假，但是最明显的是小提琴的华丽感，音色实在是太漂亮了。我又换上了ABC的HIFI SAX，区别实在是太明显了。不过54年的也有一个优点，低频下潜相对更深些。如果有机会收到Philips 丹麦的焊屏X7，就好了，可以再比比。

我的前后级均是用胆整流的，前极的Opera T2原来是一个SG的5Z4P，后极的Opera M500原来是两个SG72年的5Z3PA。我先后用过十几种整流管，我的许多朋友也经常问我，如何代换。今天我就结合我自己的经验和我查到的资料，和大家共享一下，希望对大家有所帮助。主要是安全代用，声音的好坏不过多的涉及。

第一个原则是管脚排列相同。在胆艺轩的材料网上查到原用管和代用管，都有详细的说明。一些冷门的管，就要到Goole上去搜了。整流管一般都是四脚的，多出来的脚是空脚，不用担心短路。

第二个是灯丝电压和电流相同。现在5V的管较多，许多早期的极品4V是不能用的。当然如果电牛上有4V的绕组，就另当别论了。灯丝电流，往往容易被忽略。如果原用管是5V2A，用5V3A的代用管应该先考虑电牛的余量。建议问厂家，是否可行。如果没结果，可以插上代用管，比较原用管和代用管的灯丝电压，如果5V3A的代用管插上后，电压严重下降（已经低于长方的标准5V－10％），那肯定不行，电牛和管子都不安全。如果电压还在范围内，还要看看电牛的温升，如果温升太高，对电牛也是危险的。我个人的建议是除非你得到了胆机厂长方的确认，一般不要用5V3A的代换5V2A的管。5V2A的管代用5V3A，从灯丝供电来看是安全的，但是一般灯丝能量小的管，屏极的输出能力也小，可能不满足下面的要求。

第三是屏极的输出电流和电压。原则上当然是大的可以代用小的。每台机的实际供电需求可以问厂商，也可以测量或者估算。只要低于代用管的输出能力即可。另外整流管的输出能力，电流和电压是相关的，电压高了，输出电流就小了，其实受到管子功率的限制，当然也不能超过极限的电压和电流，这些在管子的输出曲线上均可查到。另外我发现在实际使用中大马拉小车，明显低频的量感和力度会好。

第四个方面要考虑的是整流管对电容的充电电流。现代的胆机把第一级的滤波电容都搞得很大，开机灯丝热了后，开始输出高压，同时对电容充电，这时充电的电流很大。很多整流管给出了不同电容容量的限流电阻值（限流电阻值是由初级绕组，次级绕组和外接限流电阻共同决定的，详细的公式参考胆管的参数表），其实充电电流大于胆管的瞬时最大电流，容易把胆管损坏。我自己的Opera T2前极，使用GZ32代换GZ30（5G4P/G）时，一定要再加上一个160欧姆的限流电阻（原来是80欧姆），放在第一级滤波电容前面，否则就会打火，我的第一个管就因为没注意，透明玻璃变成了墨胆。其实高功率的整流胆，内阻小，需要加限流才安全。我建议大家至少要在开机后一两分种内，看着胆管，如果打火，立刻关机。电容的充电电流在开机时最大，接下来就是正常的工作输出电流了。不过即使是不大火，也不一定安全，可能长时间使用对管子的寿命会影响。可以观察，是否管子会过早出现黒晕（这个很难判断的，不同品牌，不同的工作电流，不同型号都不同的，不是骨灰级的胆友很难判断）。

最后是直热和旁热的代用。如果是旁热加热，一般开机后要等几十秒管子才输出高压，所以对放大管的寿命很有好处。直热管的时间短很多，如果放大管灯丝没有充分预热达到规定的工作温度，屏极就已经加上了高压，容易产生电子溅射。时间长了，放大管的灯丝发射能力就会下降，影响寿命。所以很多用晶体二级管整流的胆机（包括胆CD）都加延时线路。有些胆机也设了两个开关，先接通灯丝，过了几十秒后，再接通高压线路，也是这个道理。所以如果胆机上已经有延时线路和高压开关的，直热代用旁热是安全的。当然旁热代用直热一般都是安全的。这里不讨论直热和旁热管对声音的影响，仅仅是考虑放大管的寿命。

最后我还是想谈谈胆机的整流管，我自己从SG，NJ，美国管，欧洲管，欧洲顶级管和极品管，每一步走来，声音的变化之大，真是让我欲罢不能。我也在朋友的多个系统中，多次放毒，当场让他们目瞪口呆。尤其是系统本身基础较好的，往往整流胆被忽视了。我的许多胆友也多次在电话里和我谈起过。我想麦乐迪的王老板对此是非常清楚的，他不仅用胆整流，还用了101D作稳压，考虑到成本，如果没有巨大的提升，他是不会这样设计的。整流胆和放大管一样，也是有自己风格的，常用的Mullard和Amperex和他们的放大管声音特点类试，并且也是越早期的越好声。大盾的整流管和小管有些不同，不象小管那样缺乏活生感和动态，这是让我高兴的地方。