发烧论坛

注册

 

返回列表 «816817818819820821822823» / 1381
发新话题 回复该主题
楼主:fisherman

换胆初感记 [复制链接]

查看: 5248719|回复: 13802
fengni70
头像

fengni70

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 544
  • 544
  • 2005-08-29
8191#
t T
发表于 2009-04-07 10:49 |只看该用户

谢谢E兄一再给我指点，在实际换管中我也体会到你说的效果，MT35换X7的时候确实脱胎换骨，不过阴差阳错，我现在X7用的是吹喇叭X7，高频的细腻度，全频的细节，高低的延伸都有大幅提升；U7从JJ管换成德律风根U7倒一下子不大适应了，感觉声音变薄，中频密度小了，不过好象更自然，人声嘴型小多了，但感觉上该换个厚度介于JJ和TFK之间的管子，可能就是你说的Mullard短屏黄字吧。
TOP
ericfdai
头像

ericfdai

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1577
  • 1577
  • 2003-09-03
8192#
t T
发表于 2009-04-07 12:49 |只看该用户

原帖由 fengni70 于 2009-4-7 10:49:00 发表
谢谢E兄一再给我指点，在实际换管中我也体会到你说的效果，MT35换X7的时候确实脱胎换骨，不过阴差阳错，我现在X7用的是吹喇叭X7，高频的细腻度，全频的细节，高低的延伸都有大幅提升；U7从JJ管换成德律风根U7倒一下子不大适应了，感觉声音变薄，中频密度小了，不过好象更自然，人声嘴型小多了，但感觉上该换个厚度介于JJ和TFK之间的管子，可能就是你说的Mullard短屏黄字吧。


是的,用Mullard短屏黄字ECC82 配合 吹喇叭X7, 可取得最佳效果.
TOP
Jason_WY_Ma
头像

XD

  • 论坛博士后
  • 1971-6-8
  • 2713
  • 2757
  • 2007-04-22
8193#
t T
发表于 2009-04-07 19:52 |只看该用户

原帖由 ericfdai 于 2009-4-7 12:49:00 发表
[quote] 原帖由 fengni70 于 2009-4-7 10:49:00 发表
谢谢E兄一再给我指点，在实际换管中我也体会到你说的效果，MT35换X7的时候确实脱胎换骨，不过阴差阳错，我现在X7用的是吹喇叭X7，高频的细腻度，全频的细节，高低的延伸都有大幅提升；U7从JJ管换成德律风根U7倒一下子不大适应了，感觉声音变薄，中频密度小了，不过好象更自然，人声嘴型小多了，但感觉

fengni70兄，Amperex配大盾真是绝配，主要是他们的特性正好互补，适合绝大多数的系统。
TOP
Jason_WY_Ma
头像

XD

  • 论坛博士后
  • 1971-6-8
  • 2713
  • 2757
  • 2007-04-22
8194#
t T
发表于 2009-04-07 19:57 |只看该用户

回复 8198# fengni70 的帖子

fengni70兄，你的对于Amperex，Telefungen的听感是准确的，开始体会到换胆的乐趣所在了。
TOP
llhu
头像

llhu

  • 论坛学士
  • 140
  • 140
  • 2001-07-06
8195#
t T
发表于 2009-04-07 20:05 |只看该用户

回复 8173# Jason_WY_Ma 的帖子

Jason兄，看了你的帖子“。。。。。。这回整个场面更大，我一直认为只有Valvo的小管可以用波澜壮阔来形容。。。。。。”我还在找管子，希望能展现大的音场。。。。。你是不是觉得ValvoE88CC好？
TOP
Jason_WY_Ma
头像

XD

  • 论坛博士后
  • 1971-6-8
  • 2713
  • 2757
  • 2007-04-22
8196#
t T
发表于 2009-04-07 20:09 |只看该用户

原帖由 Jason_WY_Ma 于 2009-4-6 23:25:00 发表
看图片，长屏斜D环。底码mCA，Delta1。NOS，测值>115％。

昨天毫不犹豫地买下了这管（如果错过可能会后悔一辈子的），现在还不知声音如何，不过想想肯定是好管。买下后心情十分激动，一夜都没睡好。收到后再向各位汇报。
TOP
Jason_WY_Ma
头像

XD

  • 论坛博士后
  • 1971-6-8
  • 2713
  • 2757
  • 2007-04-22
8197#
t T
发表于 2009-04-07 20:33 |只看该用户

原帖由 llhu 于 2009-4-7 20:05:00 发表
Jason兄，看了你的帖子“。。。。。。这回整个场面更大，我一直认为只有Valvo的小管可以用波澜壮阔来形容。。。。。。”我还在找管子，希望能展现大的音场。。。。。你是不是觉得ValvoE88CC好？

llhu兄，“这回整个场面更大，我一直认为只有Valvo的小管可以用波澜壮阔来形容”暂时在小管中我感觉是这样。每个管都有他们的特点，Amperex、Valvo、Mullard各有优缺点。没有绝对的好，只能说当时的情况Valvo的E88CC换上后，我们都感觉很好。不过这两个管的整体素质相差还是较大的。我和一些朋友都认为50S吹喇叭（Heerlen厂）ECC88（非收腰，非金脚）的素质要远低于Valvo的金脚D环E88CC。我开始不信，自己买了之后AB对比才信服。我也用过德根（45度平滑架）和西门子的E88CC（D环，没钢印暗码），不是我喜欢的风格（分析力太好，我的系统可能还用不上）。按我的经验，Valvo的D环E88CC的要比德根和西门子的E88CC适应性广，容易搭配。但是LDH（两管并联不一定合适）就不敢说了。Valvo的E88CC和Valvo的ECC82、ECC83 特性类试。购买时要看D厂暗码（几乎90％的Valvo标的E88CC都是Heerlen厂的）。D环四个估计很难收到，大环的也少见，不过还是有可能。其实那天朋友听后也要收一对，我也只好退而其次找大环的了。
TOP
llhu
头像

llhu

  • 论坛学士
  • 140
  • 140
  • 2001-07-06
8198#
t T
发表于 2009-04-08 08:41 |只看该用户

感谢Jason兄详细的回答。

原帖由 Jason_WY_Ma 于 2009-4-7 20:33:00 发表
原帖由 llhu 于 2009-4-7 20:05:00 发表
Jason兄，看了你的帖子“。。。。。。这回整个场面更大，我一直认为只有Valvo的小管可以用波澜壮阔来形容。。。。。。”我还在找管子，希望能展现大的音场。。。。。你是不是觉得ValvoE88CC好？

llhu兄，“这回整个场面更大，我一直认为只有Valvo的小管可以用波

是啊，不同的搭配变化极大。我的系统现在前级4支Philips SQ e88cc,后级换上4支TFK CCa,感觉比较满意。速度很快，场面很大，听室内乐透明中不失美感。。。。。。下一步？？需要思考。
TOP
Jason_WY_Ma
头像

XD

  • 论坛博士后
  • 1971-6-8
  • 2713
  • 2757
  • 2007-04-22
8199#
t T
发表于 2009-04-08 19:57 |只看该用户

原帖由 llhu 于 2009-4-8 8:41:00 发表
[quote] 原帖由 Jason_WY_Ma 于 2009-4-7 20:33:00 发表
[quote] 原帖由 llhu 于 2009-4-7 20:05:00 发表
Jason兄，看了你的帖子“。。。。。。这回整个场面更大，我一直认为只有Valvo的小管可以用波澜壮阔来形容。。。。。。”我还在找管子，希望能展现大的音场。。。。。你是不是觉得ValvoE88C

你的机也太恐怖了，都是4个一起用，对找管的朋友来说就像恶梦一样，呵呵。不过这样的设计，的确适合E88CC。E88CC是现代管的风格，并联使用可以厚润些。
不过换种思路，把前极出了，买台12AX7 和12AU7，或6SL7和SN7搭配的前极，当然要胆整流，保你换胆的乐趣无穷。想想你准备了12AX712AU7的Amperex、Valvo和Mullard，再加上Mullard和Amperex的整流管，远比原来的4条E88CC好玩。不过这些管的声音特点和E88CC还是有区别的。llhu兄，有空到上海来，一定要到我这来，一是听听50S各种名胆，二是帮我诊断一下我的系统。
TOP
nnrszgj
头像

nnrszgj

  • 论坛博士
  • 19720110
  • 489
  • 489
  • 2006-01-30
8200#
t T
发表于 2009-04-09 00:23 |只看该用户

     从来没听过~~金狮x7    德根803S  大盾金脚10M  ，但朋友推荐说~~金狮如果是王者的话，803S 10M相当左右使。这2支管由于是超长寿命的极品，所以性价比很低~特别是803S。

  不过朋友认为803S声音优于10M 金脚些，10M有种是银脚的严重不喜欢~~比大盾方环还差些的

不知这里有比较过这种管么？我是觉得如果用这种管，有违换管之道~~价格太离谱了！！！
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 «816817818819820821822823» / 1381
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器