发烧论坛

注册

 

返回列表 «612613614615616617618619» / 691
发新话题 回复该主题

换胆初感记 [复制链接]

12301#

回复 12300# amw3902 的帖子

呵呵,其实从好的一方面来看,可以让你品尝不同管子的味道。
以前国产胆机起步的时候,我记得李楠那时还写过文章,他喜欢快速,清爽的风格。他经过研究,选择了E88CC做为第一级放大,改制了大极典的KT88推挽机。他认为具有石机动态大,速度快的风格。他认为搭配低霸是很合适的。
TOP
12302#

回复 12301# Jason_WY_Ma 的帖子

多谢指教了!还有一个问题想请教,不知Jason_WY_Ma兄对300B是否有研究?现在新制在产可以买得到的300B当中你认为那款(或多款)声音比较出众的呢?
AUDIO NOTE AN-CD2
AUDIO NOTE  SORO
SPENDOR  LS3/5A
TOP
12303#

300B我用过老桂光的园环,SG的98,SG的300BS,CR的碳网屏(SG代工),全真的镍网屏。SG的高频总是感觉有些躁,即便是给CR代工的炭网屏(据说这个卖得很贵),全真的偏瘦,比较清盈。300B本身就是中低频不够些,感觉不太合拍。相对我喜欢桂光的。现在老桂光也有卖的,不过价格已经是高得吓人。如果我来选300B的新制的,我就买一对SG的98,价格很便宜,多出来的钱,花在其他方面改善。因为现在新制的300B都是50步笑百步的差别。
WE的复刻,现在也可以买到,但是我感觉不如直接上原厂的。看看原厂300B的价格,还不如推倒重来,买GEC的PX25,买PX25还不如买PX4。所以最后我是想上PX4的。这是我个人的想法,对其他人未必合适。
TOP
12304#

呵呵说到CR300B,我的机子上现在插的就是一对CR的,看结构极似SG胆,请Jason_WY_Ma兄说一下这个CR牌子的300B来历吧!
AUDIO NOTE AN-CD2
AUDIO NOTE  SORO
SPENDOR  LS3/5A
TOP
12305#

就是这台英国土炮胆机在用胆,但不明确是否原装跟机胆来的?
AUDIO NOTE AN-CD2
AUDIO NOTE  SORO
SPENDOR  LS3/5A
TOP
12306#

6922


六十年代荷兰Amperex金脚6922/E88CC,请教老师这些管的质素?
TOP
12307#

原帖由 Jason_WY_Ma 于 2011-1-6 11:56:00 发表
300B我用过老桂光的园环,SG的98,SG的300BS,CR的碳网屏(SG代工),全真的镍网屏。SG的高频总是感觉有些躁,即便是给CR代工的炭网屏(据说这个卖得很贵),全真的偏瘦,比较清盈。300B本身就是中低频不够些,感觉不太合拍。相对我喜欢桂光的。现在老桂光也有卖的,不过价格已经是高得吓人。如果我来选300B的新制的,我就买一对SG的98,价格很便宜,多出来的钱,花在其他方面改善。因为现在新

同感!我对比了SG98和SG珍品御藏,实话说差别不大(也许我木耳),而SG98价格实惠多了。300B可选的不多,一直关注全真300B网屏和石墨屏的,不知各自声音特色?主要听弦乐的话,网屏和石墨屏的哪个适用?
TOP
12308#

回复 12305# amw3902 的帖子

我对现代新制胆学习不多。两年前看到过文章介绍CR的300B,是找SG代工的。当时出过三个档次的,我记不清你图中的属于哪个。我手上是炭网屏,是最好的一种,我看杂志上的介绍竟然要2000元一对,不过杂志的价格一直是水分极多的。
我那对管,还是乡骑兄给的,我也不知来历,后来,给我一脚踢破了。
我听声音明显还是带有SG的声音。
我还听过几天创世的300B,也是有曙光的味道,不过高频没有曙光那样毛的感觉。价格也是2000多了。
TOP
12309#

回复 12306# sklin 的帖子

60S的荷兰E88CC,很适合胆友选择。HIFI和音乐性都是会比50S晚期的荷兰E88CC差些。我自己的体会是HIFI性问题不是太大,主要是D环的那种缠绵和柔情蜜意,比较难弥补。不过现在D环的一对极其难找,价格也是一路上涨。
TOP
12310#

回复 12307# dadun 的帖子

全真的300B我只是听过镍网屏,具体网上有介绍的,你找找看。我记得几年前看HK的杂志上,介绍过,说是低频更好些。重平衡性来讲是更合适。
全真的管,我听下来,声音比较SG的纯净,但是比较薄些。看你调整的功力了。
TOP
12311#

回复 12308# Jason_WY_Ma 的帖子

这对CR300B 胆曾经对比过EH的金栅丝及全真的早期灰屏黑座的300B,听感要比这两款要好不少,特别是中频非常宽松浓郁,很耐听的感觉.所以现在想换胆也不敢贸然下手.
可能这种SG胆经过日本的选胆公司订制精选配对后,声音会比普通的SG胆要好得多.
我突然有个比较荒唐的想法,如果不知如何下手300B,不如干脆找一对GEC的PX25插上去,不知后果会如何??
AUDIO NOTE AN-CD2
AUDIO NOTE  SORO
SPENDOR  LS3/5A
TOP
12312#

原帖由 Jason_WY_Ma 于 2011-1-6 20:48:00 发表
60S的荷兰E88CC,很适合胆友选择。HIFI和音乐性都是会比50S晚期的荷兰E88CC差些。我自己的体会是HIFI性问题不是太大,主要是D环的那种缠绵和柔情蜜意,比较难弥补。不过现在D环的一对极其难找,价格也是一路上涨。
谢谢JASON兄,因D环难找,才想买荷兰大圈的,一对400多.美国管我不喜欢.
TOP
12313#

回复 12311# amw3902 的帖子

PX25的输出特性和300B很类试啊。所以我才讲买WE的300B不如试试GEC的PX25。不过,管脚和灯丝状态不同。如果你有动手能力,换个管座,价格灯丝变压器,很容易的。
TOP
12314#

原帖由 amw3902 于 2011-1-4 19:33:00 发表
原帖由 Jason_WY_Ma 于 2011-1-3 22:32:00 发表
对机器不会有影响,放心使用。
不知线路如何,如果是共阴放大,E88CC会比较清爽些,速度快。偏向现代风格。而且增益比ECC85小些。
如果是古董搭棚的,可以试试改线路,12AT7,X7U7代用ECC85。


今天查看说明书,管子图例中注明是插一对6922的,但是文

6N1P就是6N1N,这东东只有社会主义国家产。你可以试试国产Q级的北京或者J级的上海。据说J级的好听些。
ECC85动态特性和6N1P差很多,如果好听,只是因为失真大了。如果你喜欢这种声音,倒也无妨。
有噪音估计是该线路是威廉逊线路,第一级共阴,第二级屏阴分割,第三级推动。第二级屏阴分割,因为ECC85灯丝阴极耐压的问题,可能出现漏电导致噪音,请垫高。
TOP
12315#

6N1就不要尝试了。越是折腾,越是伤心。
ECC85比6N1的跨导稍微小些,可能会有动态稍小的情况,但是我试用下来,没有问题。而且用D环的Valvo的Ecc85动态远比6N1好。
如果是第一级共阴,阴极和灯丝之间的电压至多就几伏,不会有耐压问题的。
TOP
12316#
TOP
12317#

回复 12316# 乡骑 的帖子

上西电排骨吧
TOP
12318#

原帖由 Jason_WY_Ma 于 2011-1-7 19:59:00 发表
6N1就不要尝试了。越是折腾,越是伤心。
ECC85比6N1的跨导稍微小些,可能会有动态稍小的情况,但是我试用下来,没有问题。而且用D环的Valvo的Ecc85动态远比6N1好。
如果是第一级共阴,阴极和灯丝之间的电压至多就几伏,不会有耐压问题的。

马兄,耐压指的是第二级的屏阴分割。所有的倒相电路资料,在这里都会指出灯丝和阴极之间的耐压问题。
用管子不是说年代越老,或者说西欧产的管子就越好。ECC85和6N1的特性曲线差异是比较大的,如果原电路是认真按6N1的特性设计的,换ECC85上去只是能够工作而已。按飞利浦的技术手册,ECC85的阴极和灯丝之间的最大压差是90V,6N1按我国广电部的手册,是+120V和-250V。就是说灯丝电位可以比阴极最大高120V,或者低250V。在屏阴分割的应用里,阴极和灯丝之间的压差主要是灯丝电位比阴极低得多。所以用6N1是安全的,用ECC85要注意耐压问题。
TOP
12319#

回复 12318# 大胆小子 的帖子

前面讲的是输入级有问题,我估计第一级是屏阴倒相的可能非常小,共阴放大或者是阴极输出最有可能了。你觉得让别人把灯丝电压垫高合理吗?
TOP
12320#

马兄,第一级怎么可能是屏阴分割。

第一个管子双三极管,半个是共阴,第二级是屏阴。第二个管子负责推动,典型的威廉逊线路。也难怪,马兄喜欢TL的机器,长尾倒相的。
TOP
发新话题 回复该主题