原帖由 nnrszgj 于 2010-5-25 22:39:00 发表
怎么这么多B329？ 好乱！！帮你总结一下：
荷兰长屏（就是斜D，不说329了）54年 55年 ~~~我觉得接近焊屏声音，不过焊屏解析更到位；
GEC B329 ~~我对大盾代工长平&短屏弄不清楚，我认为大盾生产应该还是55年的黑屏方环最佳。真正GEC 329是长屏方环那种才算，短屏GEC329 要金狮的 |
可能分类分好多种吧。
荷兰长屏（就是斜D，不说329了）54年 55年 ~~~我觉得接近焊屏声音，不过焊屏解析更到位；－－焊屏我感觉是比较另类的，的确比较接近荷兰声，但是我的系统一直不是很合拍，只有在很特别的情况下，才能出好声，虽然质感更强，但是往往强过了，就干，声音也是宽松，但是基本上我的系统不需要。高频朴实，没有渲染，但是我就是喜欢有些美化的东西，我还是“色”的。我只有在用金天朗时，才感觉搭配合理，弦乐那种毛绒绒的质感，感觉太真实，听着真是一种享受，尤其时听瓜那利琴，那种特有的质感，特别迷人。
GEC B329 ~~我对大盾代工长平&短屏弄不清楚，我认为大盾生产应该还是55年的黑屏方环最佳。真正GEC 329是长屏方环那种才算，短屏GEC329 要金狮的B749来再说；－－我对大盾一直没有好感，大盾的U7和X7在霉屏的级别，已经没有灰屏的那种缺陷了，低频凝聚，高频延伸出色，音色也更好，但是播放音乐的气质，一直不是我喜欢的。大盾其他系列的管，在50年代，也是有一个突变的，在HIFI性上应该是不能挑剔的。但是都是因为气质的问题，总不是我喜欢的。我收了很多大盾的管，会听的就是大盾早期的薄座ECC32、33，还有55－56年的EL37。其他几乎都是听过一遍就放了。但是GEC就不同，虽然短屏的GECB329和B339（不能买60S后期的），在HIFI性上有缺点，但是特别符合我的胃口。N兄不知听过各款B329否？可能要听过才算数。不过也难讲，我听一些朋友讲，他们感觉大盾代工的GEC，就是大盾声。我虽然严重不赞同，但是我也不能改变他们的看法。
富豪长屏 ~~和以前大家的说的一样，顺序是 圆环 < 方环 < D环（多谢J兄赠送的方环）；－－Valvo不讲了，我现在系统上Valvo的管已经很少用，主要感觉还是斜方的解析力还是有些欠缺，我的CD也不敢轻易用Valvo的了。现在就是斜D的X7和Valvo的网屏整流在用。
斑马~~属于个别案例太少见了，不好说！这种不常见的管还有一种就是意大利的蒙扎长屏~~非常出众，我个人认为可以和以上任何一款顶级比肩；－－Brimar和蒙扎我就不发表意见了，我只是听过他们为GEC代工的管，感觉比大盾和荷兰Heerlen代工的水平还是要差些。至于原厂的，我几乎没有仔细比较过。
7316长屏~~这个我没有，J兄说说声音如何？？？ －－7316我没有和柱D仔细比较过，和斜D比较，感觉高频差距还是有些，色彩，质感，厚度都差些，唯一就是感觉低频不散，还有和声音无关了，麦克效应和噪声好些，寿命长些，对我等爱折腾的人，后面的难说是优点，但是对普通人讲，应该是优点了。
GEC的U7X7，我至今没有看见过Z厂的，Brimar，Heerlen，大盾的B和R，他们的声音和自己的差别是极大的，对我来说非常容易鉴别。但是和自家的风格还是有些关系，Brimar，大盾更加接近GEC，和自家几乎一点都不象，荷兰的GEC管，多数HIFI特性类试自家的，但是动态就是极大，在所有的B329中，我感觉Heerlen是动态最大的。
