发烧论坛

注册

 

返回列表 «542543544545546547548549» / 1381
发新话题 回复该主题

换胆初感记 [复制链接]

查看: 5047113|回复: 13802
5451#

回复: 换胆初感记

原帖由 wxs 于 2007-5-21 9:52:00 发表
edisonwu兄在国外找找这个:GEC最高等级的T7,三云母方环版本


三云母方环的A2900其实并没有传说的那么神,主要还是得益于它主子GEC的大名和KT88.

声音染色重且胶糊.实听比较中高频没有前面我贴的VALVO COIN BASE清晰细腻,低频的速度,爆发力,深度和甭紧度也要逊色.唯一的优点是中频的表现,但我情愿选择50'S的D环大盾.LOT数越少的较优,其实就是生产越靠前.

这种管在欧洲不难找,只是进货价格也不划算,不少管商都不愿意拿而已.

后期的长屏二云母圆环我自己没有用过,但据说表现不是很好.
TOP
5452#

回复: 换胆初感记

原帖由 wxs 于 2007-5-21 8:50:00 发表
稍微够点档次的也就TFK的早期细麦斜45度支架ECC81,其它的一些就不值一提啦。
现国内很难购得早期欧美靓胆,兄在国外,可多收罗些名管,千万别错过机会呵。

斜45度支架的ECC81不知道跟wxs兄的801S怎么比?我也用过一些TFK普通的ECC81,801S要较优,无论细节,动态,两端延伸都要优胜.
801S搭配合适的系统也许会比较理想,因为整体的细节和中频的润度还是很有潜力的,但管的平衡度确实很糟糕.这跟使用中的802S和803S截然不同.
最后编辑edisonwu 最后编辑于 2007-05-22 13:16:05
TOP
5453#

回复: 换胆初感记

原帖由 edisonwu 于 2007-5-22 13:10:00 发表
[quote] 原帖由 wxs 于 2007-5-21 8:50:00 发表
稍微够点档次的也就TFK的早期细麦斜45度支架ECC81,其它的一些就不值一提啦。
现国内很难购得早期欧美靓胆,兄在国外,可多收罗些名管,千万别错过机会呵。
......


“801S要较优,无论细节,动态,两端延伸都要优胜”
这一听感与我一致。

在我的系统上TFK801S并未出现平衡度问题,相反,感觉平衡度还不错,并没有出现那个频段凹凸或者衔接不好等问题,在本地另一烧友的查的士胆机上使用TFK801S后也无出现平衡度问题,而且感觉比大盾长屏D环更平衡些,其它方面也得到较大提高和改善。

一个需要讨论的问题:在一套系统内,得跟管可能不可以用得太多。我原用一对得跟坑屏X7加一对得跟T7或801S,总感觉得跟的特性较显著,也称不上有啥大的毛病,就感觉高低两端拉的不是太开,高端上较圆,而低端缺乏权威感,自从WE5755/420A替换得跟坑屏X7后,就完全是另一回事了!
TOP
5454#

回复:换胆初感记

请教各位高手,还有哪些品牌ECC85与得根ECC85差不多的?
TOP
5455#

回复: 换胆初感记

原帖由 wxs 于 2007-5-23 12:22:00 发表
“801S要较优,无论细节,动态,两端延伸都要优胜”
这一听感与我一致。

在我的系统上TFK801S并未出现平衡度问题,相反,感觉平衡度还不错,并没有出现那个频段凹凸或者衔接不好等问题,在本地另一烧友的查的士胆机上使用TFK801S后也无出现平衡度问题,而且感觉比大盾长屏D环更平衡些,其它方面也得到较大提高和改善。

一个需要讨论的问题:在一套系统内,得跟管可能不可以用得太多。我原用一对得跟坑屏X7加一对得跟T7或801S,总感觉得跟的特性较显著,也称不上有啥大的毛病,就感觉高低两端拉的不是太开,高端上较圆,而低端缺乏权威感,自从WE5755/420A替换得跟坑屏X7后,就完全是另一回事了!

有对比才会知道有差距.也许wxs兄试了其它管子以后就会发现801S并不那么完美.我最先玩得也基本上是801S.确实比绝大多数60'S-70'S的管都要好不少.

wxs兄可试试大盾的D环T7(非M8162系列),我试了不少版本,Blackburn和Mitcham的,主要差别在屏极和管身,年份从54-60年的都有.Whyteleafe厂的我好像没有.不过大盾这种管麦克风效应的机率很大,而且使用一段时间噪音有可能会增加,所以比较麻烦,就算预先测试好了,也有可能变坏.体质好的话,声音确实不错.低频都比801S多,虽然依然偏薄.中频的话上箱特别的甜美.这不是60年代之后的大盾管可以相比的.除非是10M版本,

RFT的ECC81也是不错的东西.但标RFT的比较一般.而给SIEMENS和TFK做的声音特好!我有几对全新原盒的给SIEMENS做的CV455,而且是打着军鹰符号的特优管.无论管麦克风效应和噪音水平都非常非常之低.估计小管中能有如此抗震和低躁水平的非它莫属.OEM给SIEMENS和TFK的声底极像早期的大盾,且中频更饱满,高频延伸更好,最大的特点是有极优的低频响应,一般管能把三频都做到这样子,非常难得.

另外还可找找德根的5965或者一些长管E180CC(收腰AMPEREX),德根的5965结构同802S一样.声音比801S好太多了,非常之平衡,HIFI性特强,全面胜出.但有个缺点是不耐听,所以仅仅可做短暂的试听,久听不宜.声音有点像803S,但803S要更理性,平静和大气.

至于吹喇叭系列,目前发现最好的还是法国产吹喇叭带音乐符号的12AT7.这种管估计生产数量极少.上次拿了全部的3对以后,再也没有见到过了!听感比50'S的荷兰D环要优胜.音乐性极强,中,高频甜美通透,但没有50'S大盾暖暖的感觉且更清晰.带音乐符号的比普通法国产的声音要好听!中频有种摄人的魅力,这也是管声的魅力所在,就好比风根CCA跟E88CC的差别.CCA的中频就两个字,好听!

T7管基本上能叫得出来的我都用过了.一般人叫不出来的我也用过一些.不要停留在801S上,它绝对不是最好的.

德根管确实不宜用太多.802S和803S走的都是清晰平衡的风格,反而我觉得801S更具个性一些.
TOP
5456#

回复:换胆初感记

edisonwu兄所言完全正确。
我也想试试其它如兄所言的T7管,可惜国内很难买到啊!
TOP
5457#

不可多得

1960年产NOS 荷兰大圆环E188cc(再早半年就是D环E188cc了)
由RT 公司精选,声音仅次于荷兰D环E188cc,非60年代后期荷兰或美国7308/E188cc可比.
调整大小 DSCF1035.JPG (, 下载次数:112)

jpg(2007/5/25 21:28:05 上传)

调整大小 DSCF1035.JPG

调整大小 DSCF1036.JPG (, 下载次数:108)

jpg(2007/5/25 21:28:05 上传)

调整大小 DSCF1036.JPG

调整大小 荷兰e188cc特写.JPG (, 下载次数:115)

jpg(2007/5/25 21:28:05 上传)

调整大小 荷兰e188cc特写.JPG

TOP
5458#

NOS 荷兰E88cc D环

比上面E188cc声音可谓各有千秋.
可谓,少一份理性,多一份感动
DSCF0990.JPG (, 下载次数:114)

jpg(2007/5/26 17:58:43 上传)

DSCF0990.JPG

DSCF0992.JPG (, 下载次数:111)

jpg(2007/5/26 17:58:43 上传)

DSCF0992.JPG

DSCF0994.JPG (, 下载次数:105)

jpg(2007/5/26 17:58:43 上传)

DSCF0994.JPG

TOP
5459#

回复: 换胆初感记

原帖由 ericfdai 于 2007-5-25 21:28:00 发表
1960年产NOS 荷兰大圆环E188cc(再早半年就是D环E188cc了)
由RT 公司精选,声音仅次于荷兰D环E188cc,非60年代后期荷兰或美国7308/E188cc可比.




ericfdai  兄不愧是 ECC88/6DJ8  專家,收的全是好東東,既有珍品,成色又出奇的好,肯定這幾年一定花了不少時間和心血,真是令人既羡慕又眼紅啊。
TOP
5460#

回复: 换胆初感记

原帖由 wxs 于 2007-5-24 22:47:00 发表
edisonwu兄所言完全正确。
我也想试试其它如兄所言的T7管,可惜国内很难买到啊!


应该不难吧.国内识管的人不多,往往某些在国外很贵的管在国内却很便宜或者没有人要.
TOP
发新话题 回复该主题