发烧论坛

注册

 

返回列表 «538539540541542543544545» / 691
发新话题 回复该主题

换胆初感记 [复制链接]

10821#

原帖由 wxs 于 2010-5-3 7:50:00 发表
是KLANGFILM的商标,不过他家自己似乎不生产电子管,一般由西门子和德根代工,这个4V整流管应该是RGN 2004,从外形判断应该是德根代工。

但我没见过德根这种黑网屏的,都是看见银色网屏的多
TOP
10822#

德根的三黑(黑网屏、黑座、黑水银)2004和4004是最好的4V灯丝整流管。其4004仅次于WE274B。
TOP
10823#

回复 10829# wxs 的帖子

你说的德根三黑2004我看到是“葫芦”。这种是“茄子”黑网屏很少,茄子一般看到都是银屏的!

就是下面这种!较少见的~~~~
最后编辑nnrszgj 最后编辑于 2010-05-03 18:37:57
TOP
10824#

原帖由 西电线 于 2010-5-3 10:26:00 发表
GEC网屏U12跟本家发霉屏U14是相差几个级别的管.比较之下发霉屏的声音还会发紧.这些管都要用半波整流.我把网屏的两个二极管并联使用.效果非常好.声音宽松大气.低频下潜好,质感强烈,微动态也很好.听各类音乐都舒服.

西电兄,我看见的资料是可以全波整流接法的,半波会有问题吗?还是对声音变化极大?
如果两个并联试用当然好,但是一是就很贵了,两个要翻倍了,另外灯丝电流很可怕啊。
TOP
10825#

美制12AT7

我比较好奇,把手上的一对美制12AT7换上。声音还是可以,高频虽然不象荷兰的50ST7那样,纯净,但是也算是可以,低频的特点,我一听,感觉像是Tungsol的。我查了资料,感觉应该是50S的Tungsol灰屏马蹄环。我很少谈美制管,也很少用。对Tungsol早期的管,还是有好感的。我感觉这个管还是可以推荐给朋友的,毕竟美制管数量很大,容易找,而且价格很合理。这对管还有一个好处,我手上一堆极品T7用在前极上,麦克效应和底噪都不及这对管。但是也可能是个体现象。
TOP
10826#

原帖由 Jason_WY_Ma 于 2010-5-3 20:01:00 发表
我比较好奇,把手上的一对美制12AT7换上。声音还是可以,高频虽然不象荷兰的50ST7那样,纯净,但是也算是可以,低频的特点,我一听,感觉像是Tungsol的。我查了资料,感觉应该是50S的Tungsol灰屏马蹄环。我很少谈美制管,也很少用。对Tungsol早期的管,还是有好感的。我感觉这个管还是可以推荐给朋友的,毕竟美制管数量很大,容易找,而且价格很合理。这对管还有一个好处,我手上一堆极品T7用

Tung-Sol_12AT7_1954__JTL_Gray_Plate_Horseshoe_Getter_-_USA.jpg (, 下载次数:1)

jpg(2010/5/3 20:20:53 上传)

Tung-Sol_12AT7_1954__JTL_Gray_Plate_Horseshoe_Getter_-_USA.jpg

TOP
10827#

我比较了图片,感觉是50S的TungSol灰屏,马蹄环。那个马蹄环,是真的马蹄太象了。
TOP
10828#

我把大盾的EL34换下,用上了EL60,质感和空气感一下子出来了。感觉都不错,就是高频稍微有些过。我喜欢用的管,都是高频比较出色的,也是难免。明天朋友要来,就准备这样了。
CD--羽商CD18,GEC63年E88CC阴极输出
前极--Opera的T2,Valov的4V网屏整流+56年荷兰T7SRPP+GEC的B329 56年宝马长霉屏阴极输出
后极--LEAK STEREO60,GEC B339 59年长屏共阴放大+Valvo54年斜D铁片长尾倒相+荷兰碟片EL60超线性PP+铁座GZ34整流
后极--LEAK TL50 PLUS,GEC60年Z729(EF86)+焊屏T7倒相+GEC58年KT88推挽+GEC U52整流

明天朋友要带一对金天朗过来,早期的天朗我还没有仔细听过,正好可以试试,如果灵敏度高,好推,我还准备上我的EL84小单端,上次几个朋友都说搞得不错。我用一个GEC的短屏B339推Valvo的碟片EL84。早期的箱子,端子比较麻烦,只好用单支的WE线。
TOP
10829#

原帖由 Jason_WY_Ma 于 2010-5-3 19:18:00 发表
原帖由 西电线 于 2010-5-3 10:26:00 发表
GEC网屏U12跟本家发霉屏U14是相差几个级别的管.比较之下发霉屏的声音还会发紧.这些管都要用半波整流.我把网屏的两个二极管并联使用.效果非常好.声音宽松大气.低频下潜好,质感强烈,微动态也很好.听各类音乐都舒服.

西电兄,我看见的资料是可以全波整流接法的,半波会有问题吗?还是对声音
U12就是全波整流管,并联当半波用.两声道共用一个管,第一级用8UFTCC,厄流圈大点不会有问题的.
TOP
10830#

今晚我又被音乐感动了

我先是试了新买的一张Philips的DUO,是格鲁密欧等人的巴赫小提琴奏鸣曲,感觉各方面都很好。这张CD是三星带花的,DUO录制的很多室内乐作品多半都是上品和极品,我感觉Philips录制室内乐方面,是几大公司中我最喜欢的。现在DUO很便宜,向喜欢弦乐和室内乐的朋友推荐。

我又拿出了瓦尔特指挥的贝六,我也不知为何要拿这张CD,以前总是感觉不是很喜欢。但是今天播放的结果,让我喜出望外,这张CD我重来没有认真的听完过,今天第一次。我感觉网上的评论很准确,并非惊天动地,但是展现了人性的一面。有些兴奋,整个人都处于亢奋的状态。有时很难可以完整的用心灵去欣赏一部交响。

我拿出了旺德的贝九。每个烧友都有一张最让自己激动的CD,我经常接触的烧友,在评价系统声音时,都会用它。我的比较特殊,就是旺德的贝九。我把整个房间里唯一的一个三层玻璃窗,关闭。音量调整到极限,第一乐章的音乐想起,我完全沉浸在音乐中,听完后,感觉整个人都人已经压抑地不能透气了。但是第二乐章开始后,心情立刻好转。第三乐章,我很少有压抑的感觉,反而是感觉人性的伟大。

我不知该如何讲述,每个人都会有类试地感觉,有时和系统的声音,关系并不大。但是,我今天的确是最激动地一次,系统的表现是最关键的。我的LEAK机总算是发出了她应有的声音。发烧两年来,我牺牲的东西很多,但是这一刻,我感觉无比的快乐,所有的付出都是值得的。对于我的家人来讲,可能我太自私了,但是能够追求自己美好的理想,是不应被责备的。

呵呵,如果和换胆有关的话题,那就是我感觉前极的56年的宝马的B329表现贝六合适,荷兰54年的B329应该更合适贝九。CD机的GEC的E88CC,也许是第二个值得商量的地方。HK的前辈评价GEC时说,GEC播放任何音乐都带有一种高贵优雅的声音,这是一种错误吗?我感觉在播放贝六时,如果是完美,那么贝九的第一,庄严的气氛,就有些不合。但是这个位置很关键,换用其他的,调整后,总体的感觉我也说不准,声音还是系统工程,很难各方面都完美。

听完三个乐章后,我真是感觉筋疲力尽,整个人都有虚脱地感觉,但是还是写下了这些文字。明天可能朋友对我系统还是会批评地很,但是我在今晚毕竟如此地被音乐所感动。。。向我最喜欢的Beethoven致敬!
TOP
10831#

今天朋友来了,他和我的观点非常一致,音场和解析力还是差些,其他是无可挑剔的。朋友喜欢弦乐,把前极的阴极输出,用荷兰54年的B329替换了宝马56年的B329。系统的毛病,应该是CD的原因,我们比较过多次了,几台进口的CD以上,这两个问题基本都解决了。今天听了LEAK STEREO60后,朋友竟然没有兴趣听LEAK TL50 PLUS了,他说动态够好了,微动态可能还是GECKT88好些,但是也是足够了。他说CD到了之后,他会再来听听。
我昨天一狠心,又买了台CD,就是Unison的Research-Unico。价格比较合适,想着那天的表现,感觉还是值得。很多朋友说味精太重了,但是加些自己喜欢的味道,也是不错的。这一段,运气很好,心里想要的两台CD,一下子都搞到了。

朋友过来,听音乐是一方面,主要是带来了早期的金天朗。朋友的耳朵很好,但是动手能力就不如我了,他希望能够拿来,大家一起研究一下。
我先是用EL84小单端推的,箱子的灵敏度很高,比较好推。但是EL84单端3W的功率还是不行。于是还是搬到听音室。我用原来推斯大林的搭配推金天朗,声音只能用一塌糊涂来描述。我想了半天,把前极的T7又换成7316, LEAK的后极,用56年大盾EL37, 整流换U52,倒相荷兰54年的ECC83,第一级还是GEC长屏B339。再开声,感觉好很多了。可以开始听了,但是拿刚才几张CD听,无论如何都不行。我和朋友都有些晕了。难道真的要用15W的胆机吗?
朋友说,人声应该不错,试试吧。我试了几张国产的人声碟,还是感觉不对。我拿出了邓丽君的CD,没想到,一开声,两个人都有些呆了。朋友说,这就是邓丽君的声音啊,她是女中音啊。系统播放的声音,的确是以前没有听到过的。这下,我有些开窍了,我放了一张奇美塑胶出的瓜那利小品,声音一出,朋友和我都明白了,原来这才是她最擅长的。这下我来劲了,我拿出了一堆,我以前收藏的Naxos出品的巴洛克时期的CD,每一张都是播放的极其合适。最后,我们听了不伦德尔的莫扎特奏鸣曲,这是我最喜欢的CD之一,我以前一直和朋友讲,那时演奏者和你心灵的交流。朋友以前感觉我的系统HIFI性不行,重来都没有认真听过,但是今天,他和我的感受一模一样。我和他谈起我另外一个朋友讲的,声音应该是会呼吸的,朋友也是激动地说,这就是会呼吸的声音。
TOP
10832#

原帖由 Jason_WY_Ma 于 2010-5-4 23:19:00 发表
今天朋友来了,他和我的观点非常一致,音场和解析力还是差些,其他是无可挑剔的。朋友喜欢弦乐,把前极的阴极输出,用荷兰54年的B329替换了宝马56年的B329。系统的毛病,应该是CD的原因,我们比较过多次了,几台进口的CD以上,这两个问题基本都解决了。今天听了LEAK STEREO60后,朋友竟然没有兴趣听LEAK TL50 PLUS了,他说动态够好了,微动态可能还是GECKT88好些,但是也是足够


这对箱子我没有研究过,朋友说是8Ohm的,我接在LEAK的8Ohm上,用的是WE的单支硬线。箱子也没有拆开,朋友说老板都是熟人,箱子没问题的。
我对这个箱子就研究了一下午,肯定是不够全面的。介绍时,希望大家能够理性的看待。
这个箱子灵敏度是高的,而且好推,可能300B单端也可以。早期的QuadI和QUADII,还有LEAK的TL12.1,LEAK STEREO20也许是最合适的。
声音非常通透,厚(全频都是),松,融,化,模拟的味道很足。听大提琴完全和我的斯大林不是一个味道。
箱子的微动态很好,很鲜活。
声音很开扬,自然,声场和离箱感比斯大林好很多。
低频的下潜很好。或者说很容易把低频推出来(相比斯大林)。
看了这些特点,大家可以理解我在推这个箱子时,为何前极和后极要做这样的调整了。

播放不好的CD,我不敢多评论(留待以后慢慢研究),播放好的CD,古典音乐都是200年前的,古乐器为主,编制简单。就拿Naxos录制的,捷克爱乐室内乐团演奏的巴洛克作品来讲,我原来系统播放时是中低频比较清晰,不够厚重,高频单薄,刺耳。但是金天朗正好完全和他合拍。我和朋友讲,难道Naxos的老板也是用天朗古董的?最关键的是音乐的气氛和微动态,朋友对不伦德尔的莫扎特和奇美的那张瓜那利作品,简直就是听呆了。一般他听我的系统,都是试音为主,一张CD都是挑曲的,但是播放这两张CD时,都是我主动中断播放的,而且临走前,还要求再次播放奇美的那张瓜那利。
朋友说,他明白了,为何有些朋友要上黑胶,直热波胆,古董全频。我虽然不敢非常的确定,但是我至少明白了部分。
TOP
10833#

原帖由 Jason_WY_Ma 于 2010-5-4 23:48:00 发表
[quote] 原帖由 Jason_WY_Ma 于 2010-5-4 23:19:00 发表
今天朋友来了,他和我的观点非常一致,音场和解析力还是差些,其他是无可挑剔的。朋友喜欢弦乐,把前极的阴极输出,用荷兰54年的B329替换了宝马56年的B329。系统的毛病,应该是CD的原因,我们比较过多次了,几台进口的CD以上,这两个问题基本都解决了。今天听了LEAK STEREO60后,朋

金天朗兄還在試聽嗎?
小弟回憶金天郎最大的缺點在於Pop,Rock的表現,主要是太斯文了,主要是表現不了搖滾,電子一類流行音樂的激情,另方面播放Jazz也不是太好,主要是始終慢了一點,有點恪恪不入,Jazz音樂氣分不對,但表現弦樂,古典樂,人聲尤其是女聲卻是無話可說,我感覺主要是古典音樂氣分太對頭了。
最近小弟閉門造車,自己在家玩黑膠,比較小與燒友交流,雖然不是甚麼貴价盤,也自得其樂,以後慢慢再升級吧,呵呵!
012.jpg (, 下载次数:0)

jpg(2010/5/6 0:06:59 上传)

012.jpg

011.jpg (, 下载次数:0)

jpg(2010/5/6 0:06:59 上传)

011.jpg

010.jpg (, 下载次数:0)

jpg(2010/5/6 0:06:59 上传)

010.jpg

009.jpg (, 下载次数:0)

jpg(2010/5/6 0:06:59 上传)

009.jpg

008.jpg (, 下载次数:1)

jpg(2010/5/6 0:06:59 上传)

008.jpg

TOP
10834#

原帖由 hifiedward 于 2010-5-6 0:07:00 发表
[quote] 原帖由 Jason_WY_Ma 于 2010-5-4 23:48:00 发表
[quote] 原帖由 Jason_WY_Ma 于 2010-5-4 23:19:00 发表
今天朋友来了,他和我的观点非常一致,音场和解析力还是差些,其他是无可挑剔的。朋友喜欢弦乐,把前极的阴极输出,用荷兰54年的B329替换了宝马56年的B329。系统的毛病,应该是CD

Edward,表现不好的CD我的确不敢下结论,毕竟时间很短。不过那天我们试音的情形和你的评价是很符合的。
朋友昨天听了金天朗后,今天忍不住又去听了红头。他说功放差些(也可能是没有那些极品的胆),表现古典的音色和气氛和那天下午有些差距,但是箱子的素质明显更出色。主要是离箱感音场好,声音自然。
TOP
10835#

Edward对金天朗的评述完全正确,自红天朗起,天朗就打下了其招牌声底:播古典靓绝,但播流行和爵士就始终慢半拍,少了爵士应有的汗水味。速度最快的是黑天朗、其次是银天朗,自红天朗开始就慢了。
TOP
10836#

回复 10842# wxs 的帖子

W兄也是天朗玩家嗎?紅天朗小弟只聽了很短時間所以不敢多說,黑天朗與銀天朗我更沒機會聽,據朋友所說及膽機世界裏的文章所言,銀天朗是比較直肅,而黑天朗如能玩好的話更是很全面的。
TOP
10837#

自己还没真正玩过天朗,也一直是我的目标。Edward兄听过的红天朗是用的什么箱体?多少寸的单元啊?不是SRM吧?
TOP
10838#

网屏U12

我今天在前极试验了GEC的网屏整流管,因为是用5V的电压,U12是2.5A,我估算了,两个0。27Ohm的2W电阻串联在灯丝上,通电后大该3。8V 左右,应该可以,而且电压低,电流可以小些,我的前极牛标称是5V2A的。题外话,多数整流管在标称的灯丝电压下,实际灯丝电流都会小些,我主要是测量GEC的管和荷兰铁座GZ34,新管一般都会低10%左右。比如GZ34都是1。7-1。8A(标准是1。9A),U52在2A(标准是2。25A),U50是1。8A(标准是2A)。
稍微变换了几个组合,基本调整平衡。如果和U50相比,感觉解析和细致程度还是网屏的要好,弦乐的质感提升很明显。和网屏Valvo相比,感觉解析还是不如Valvo的。我在CD的输出上用Valvo的D环E88CC,感觉Valvo的网屏整流可以完全化开,但是GEC的网屏稍微有些欠缺(其实要求可能过高),低频的量感不如Valvo的网屏。论微动态和音乐情感,当然还是GEC的胜过Valvo的。
这些评论的方向肯定是对的,我非常有把握,但是这些组合,最后的结果就和你的系统有关了。我最喜欢的是:
CD-GEC63年的E88CC
前极-Valvo的网屏整流+54年的荷兰B329+56年荷兰T7
后极-58年长屏B339+55年ValvoECC83+荷兰铁座强放和整流

更正一下,刚才写错了,用红字纠正了。

如果前极的一对T7换成Valvo的斜方T7,可能结果就会改写了。我还是希望CD的输出可以用上收腰的E88CC。
最后编辑Jason_WY_Ma 最后编辑于 2010-05-07 01:09:06
TOP
10839#

HIFI168网站也太不稳定了,写了一大堆东西,结果搞丢了。泄气。
TOP
10840#

原帖由 Jason_WY_Ma 于 2010-5-6 23:53:00 发表
HIFI168网站也太不稳定了,写了一大堆东西,结果搞丢了。泄气。

不急,慢慢再写过~~~重写可能更全面

~~~天气热了,心静自然凉!
TOP
发新话题 回复该主题