令人兴奋的西樵发烧聚会（WENZI土炮试听） [复制链接]

wanyonghui 在 2003-5-14 20:59:08 发表的内容

wenzi 在 2003-5-14 20:33:36 发表的内容 很多谢KEN兄昨晚赏脸光临我们发烧友的聚会，您的图片报道很精彩，辛苦晒啦！我想KEN兄的原意是想把最近网上比较受关注的DIY试听HIFI聚会来个更专业的报道，让关心而又不能亲临的朋友可以从图片和中肯的文字评价中了解这一赞扬和非议并存的新鲜事，相信包括我在内的众多发烧朋友，对您的辛勤劳动是由衷的感谢的！也坚信在您和ERIC等几位斑竹的辛勤耕耘下，HIFI168一定会越办越好，人气越来越旺！论坛相比其他的越来越有压倒优势！   音乐传真A300和3.2的声音风格是有区别的，A300的析力好点，甜味不错，但控制力不足，3.2给人刚劲有力的感觉，但整个频率下移，分析力不足，高频应有的信息丢失比较严重。我想纠正“耐听”一词的含义，不是应有的信息表达不足就为耐听，这样认为的话是相当错误的。对耐听一词的理解，应为全频带都要平衡，音乐表达顺畅自然，音符起落顺滑流畅，各频段衔接紧凑，没有脱节现象才能称之为耐听，否则，中国民乐器的响亮明快变为有气无力，小提琴仿如二胡演奏，这都叫耐听的话，那会贻笑大方的。诚然，音乐味来自于讨好耳朵的能力，过分刺耳的实为失真现象，因此，一套真正令人爱听的音响，应该是以保真平衡来衡量的，顾此失彼，具体说头重脚轻，或头轻脚重，都不是耐听范畴的DD。    我的升级版改进了散热条件（机壳和散热器加大很多），可令甲类功率安全地增加，令声音更加“定”，音乐表现更有“贵气”；加强了电源能量供给（提高了电压和电源滤波电解的容量），令控制力大大加强；把所有的变压器都用高档汽车漆面金属盒屏蔽起来，大大减小了电磁干扰，令功放的静态仿如没开机一样，音乐背景变得更加宁静。从昨晚的表现来看，升级版功放的确达到了升级的效果，暖和厚润，飘逸细腻，动态澎湃，啊涂的歌在3.2的模糊演绎后给升级版修正为真实感人的演绎，3.2令丹拿1.1大动态下的拍边现象（应为功放失真），也给升级版一扫而光。平衡在升级版上得到了很好的体现。     升级版是2*150W的不失真功率输出，50W的甲类功率输出，2*350W的音乐功率输出。2500元。欢迎知音们用yjw33@21cn.com或13332879480跟我聊聊。 [upload=jpg]uploadImages/200351420333075649.jpg[/upload]

这里我发表一下自己的意见

WENZI兄说的A3。2配1。1出现的拍边的现象，并非是因为功放的原因~

你们走了之后，我和A3。2的主人，还有XLIANG，将那张CD再次
‘试了一次，CD机是XLIANG在九江2手市场淘回来的NAD CD机~
很明显，所谓拍边的现象是因为CD机的原因导致的~

游峡 在 2003-5-14 19:18:36 发表的内容

markh 在 2003-5-14 19:04:17 发表的内容 买DYNAUDIO回来----想方设法、不惜重金将他推好---可能这就是一些人的HIFI乐趣吧。

这叫瞎折腾，不叫乐趣。

KEN 在 2003-5-14 21:41:09 发表的内容

czj 在 2003-5-14 15:03:48 发表的内容 NND，经过我家门口也不叫我！

我昨晚经过的地方包括：桂城-----罗村-----狮山-----小塘-----金沙------西樵。

薛岩 在 2003-5-14 23:38:02 发表的内容

KEN 在 2003-5-14 21:34:45 发表的内容 经过与薛岩前辈交谈后发现，他设计音箱的思想与小弟之前曾拜访过的黄荣贺前辈非常相似，就是都是以现场为参照。因此他们的音箱都有强烈的监听风格。 我很希望薛岩前辈能设计一些发烧落地箱，因我是很赞同某位仁兄的话“听过落地箱，不想再听书架箱”！

KEN：首先多谢你对此次发烧聚会的精彩报道。这次带去的音箱看上去不大，但已算落地箱范畴。双8“四单元按一般设计已经是较大的落地箱，它的技术指标：频响为30HZ~20KHZ、阻抗3欧（和丹拿72一样）、90DB灵敏度。
其实我也赞同大型扬声器系统。我在过去设计的音箱中，最大型的音箱高度是2.5米，共用了84只扬声器，其中12”低音单元就达12只。最大口径的的低音音箱是20”、最重的音箱达重量约半吨。这些夸张设计都是希望为了表达真实的能量感。
如有机会约大家听一听我设计的其中一款大型音箱，超低音20“、中低音双15”、号角中高音、海尔超高音。使用电子分音器，用八台单声道功放独立推每一组喇叭！
在此顺便多谢E斑竹，我可以用回自己的姓名。THANKYOU！

markh 在 2003-5-14 22:16:47 发表的内容
1.2300   2.6800