发烧论坛

注册

 

返回列表 «678910111213» / 17
发新话题 回复该主题
楼主:KEN

令人兴奋的西樵发烧聚会（WENZI土炮试听） [复制链接]

查看: 40820|回复: 167
layman
头像

LAYMAN

  • 论坛发烧友
  • 19720110
  • 112
  • 0
  • 2002-08-22
91#
t T
发表于 2003-05-14 20:58 |只看该用户

KEN 在 2003-5-14 13:20:08 发表的内容
昨晚HIFI168的网友KEN、WENZI、MARKH、CENXIN、WANYONGHUI等十多人去到西樵的XLIANG家里进行了一次难得的发烧聚会。主题是试听WENZI的土炮功放、薛岩前辈的自制音箱、“线魔”聂生的自摩线材。通过这次试听，令小弟眼界大开，深感广东真是卧虎藏龙之第，并对“土炮”这两字有的更深层次的认识！

昨晚首先上场的是WENZI的旧版功放、音乐传真A3.2、WENZI的升级版功放轮番推薛岩先生的土炮书架箱，感觉音箱总体音色属于清爽那类，动态尤其凌厉。在WENZI的旧版功放推动下，声音犹如灿烂的阳光，而换成音乐传真A3.2后，声音变成阴间多云，但确实让人舒服的天气、最后换成WENZI的升级版功放后，声音马上变成雨后阳光，新鲜、明快，在场人员一致通过成为这次比试的胜利者。

薛岩先生的土炮书架箱，用全国产的单元：[upload=jpg]uploadImages/200351413172455616.jpg[/upload]

进行比试的三台功放。从左到右分别是WENZI的旧版功放、音乐传真A3.2、WENZI的升级版功放；[upload=jpg]uploadImages/200351413191033106.jpg[/upload]

第一轮比试用的全部器材：[upload=jpg]uploadImages/20035141320613699.jpg[/upload]




多谢KEN兄较公正评价﹐不负所托.
TOP
masterbee
头像

马超

  • 论坛发烧友
  • 19760602
  • 6657
  • 0
  • 2001-07-06
92#
t T
发表于 2003-05-14 17:32 |只看该用户

[quote]KEN 在 2003-5-14 13:49:16 发表的内容
第二轮试听的是三台功放推动许多发烧友的梦中情人----单拿听众72。全场竟是一片叹息声和鼻音，一向钟情单拿的老KEN也觉得奇怪，怎么名镇江湖的单拿与薛岩前辈的书架箱比竟然会输！动态与薛岩好象压缩过一样，而刚才生气勃勃的声音好像忧郁起来！？我甚至质疑XLIANG胸是否买到假货！.......当然引来的众人的一顿“臭骂”。

DYNAUDIO难推，地球人都知道。
TOP
xliang
头像

xliang

  • 论坛博士
  • 19720110
  • 151
  • 231
  • 2003-01-14
93#
t T
发表于 2003-05-15 01:18 |只看该用户

joelee 在 2003-5-15 0:06:09 发表的内容
关于这次聚会，我有保留意见。
我始终认为最后试白头佬时效果不理想。
我认为6800这只箱的效果出来不如2300这只箱。
虽然6800这只箱声音明显要比2300这只高贵得多，但不知为何没有了白头佬那种气势。
一开始我以为是低频不够，但薛生指出不是，通过试炎黄鼓、图画展览会，我听到了很有力干净的低频。
所以应该不是低频问题。
我不知道问题在哪，但我认为一定有问题。
另外，好多地方我都觉得乱，在乐器多的时候。


JOE我认为薛生对新箱的释力比2300的那对高一倍低频干净有力。试听时我听到小提琴组的多处声音，但未到可以数得出小提琴数的地步。下次聚会叫聂生父女来个小提琴，钢琴二重奏，再听回这套系统看还原度有多少就知道。
TOP
乐乐熊
头像

乐乐熊

  • 论坛博士
  • 19720110
  • 235
  • 235
  • 2003-05-07
94#
t T
发表于 2003-05-14 14:17 |只看该用户

KEN 在 2003-5-14 13:20:08 发表的内容
昨晚HIFI168的网友KEN、WENZI、MARKH、CENXIN、WANYONGHUI等十多人去到西樵的XLIANG家里进行了一次难得的发烧聚会。主题是试听WENZI的土炮功放、薛岩前辈的自制音箱、“线魔”聂生的自摩线材。通过这次试听，令小弟眼界大开，深感广东真是卧虎藏龙之第，并对“土炮”这两字有的更深层次的认识！

昨晚首先上场的是WENZI的旧版功放、音乐传真A3.2、WENZI的升级版功放轮番推薛岩先生的土炮书架箱，感觉音箱总体音色属于清爽那类，动态尤其凌厉。在WENZI的旧版功放推动下，声音犹如灿烂的阳光，而换成音乐传真A3.2后，声音变成阴间多云，但确实让人舒服的天气、最后换成WENZI的升级版功放后，声音马上变成雨后阳光，新鲜、明快，在场人员一致通过成为这次比试的胜利者。

薛岩先生的土炮书架箱，用全国产的单元：[upload=jpg]uploadImages/200351413172455616.jpg[/upload]

进行比试的三台功放。从左到右分别是WENZI的旧版功放、音乐传真A3.2、WENZI的升级版功放；[upload=jpg]uploadImages/200351413191033106.jpg[/upload]

第一轮比试用的全部器材：[upload=jpg]uploadImages/20035141320613699.jpg[/upload]

   全国产的单元  ——是什么厂家生产的，能不能介绍一下？用的什么分频器？
TOP
markh
头像

markh

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 3689
  • 4016
  • 2002-03-28
95#
t T
发表于 2003-05-14 14:24 |只看该用户

薛兄按每种音箱的设计不同，采用不同的单元，分频器也是他亲手设计的。
TOP
110
头像

110

  • 论坛发烧友
  • 19720110
  • 67
  • 0
  • 2003-05-04
96#
t T
发表于 2003-05-14 14:25 |只看该用户

请问版主这3台放大器哪一台的音乐味更好呢??是不是很耐听的那种声音呢？？？
近期我是不可能到广州去听了，烦劳您告诉我，心里痒阿！

我在上面的发言是开玩笑的，因为有的人都在攻击文仔的攻放，今天斑竹都说好，我更是100个相信的了。
TOP
joelee
头像

joelee

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 879
  • 879
  • 2003-03-10
97#
t T
发表于 2003-05-14 15:40 |只看该用户

音响，单独地听，需要。
比较，也需要。
比较的话可能会出现过分强调某些方面的情况，但给人的认识立竿见影。比较适合一群人在一起玩。
单独听的话更强调个人主观接受程度，比较适合个人自己最后作判断的情形。
musiclover 在 2003-5-14 15:24:40 发表的内容
我相信水平高的土炮党能做出性能不错的土炮来，但是不要夸大土炮的效果，动不动就说比音乐传真、比单拿如何如何，把音乐传真和单拿说得一文不值，把土炮说得好上天，这种说法不科学也不太正常哟！
TOP
110
头像

110

  • 论坛发烧友
  • 19720110
  • 67
  • 0
  • 2003-05-04
98#
t T
发表于 2003-05-14 13:46 |只看该用户

winkll   兄您好。知道文仔的新版多少功率的输出吗？？？
TOP
KEN
头像

KEN

  • 版主
  • 12420
  • 16350
  • 2001-07-06
99#
t T
发表于 2003-05-14 14:08 |只看楼主

当晚的幕后功臣，线魔聂自摩的名线：[upload=jpg]uploadImages/20035141474282741.jpg[/upload]

[upload=jpg]uploadImages/2003514148590157.jpg[/upload]
TOP
czj
头像

czj

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 2491
  • 2875
  • 2002-12-27
100#
t T
发表于 2003-05-14 15:03 |只看该用户

NND，经过我家门口也不叫我！
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 «678910111213» / 17
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器