发烧论坛

注册

 

返回列表 «1415161718192021 / 21
发新话题 回复该主题

放弃贵价HI-END两声道,尝试接受平价AV吧 [复制链接]

查看: 31008|回复: 201
191#

LW说2000年出版的DVD-A可以说一张都没有,即使到2003的今天,目前在大陆还不见DVD-A的踪影。
原来你让大家买没有子弹的枪啊!真坏!
TOP
192#

20万也算是评价,简直是疯子。试问十三亿中国人当中,有几个能够拿出20万来玩Hi--Fi 呢?
TOP
193#

LW 在 2003-4-18 10:02:00 发表的内容
曹医生说20万元的AV系统轻易打败180万元的两声道系统,据此,一般情况下,你也可以这样推论:2万元的AV系统能轻易打败18万元的两声道系统”......
请看我原贴,不要断章取义。请理解这段话的涵义是什么?


“请看我原贴,不要断章取义。请理解这段话的涵义是什么?”那你自己说,“你也可以这样推论:2万元的AV系统能轻易打败18万元的两声道系统”......这段话的涵义是什么?最不能理解的是你为什么这么信口开河?
TOP
194#

LW 在 2003-4-18 10:02:00 发表的内容
leslie 在 2003-4-18 9:10:12 发表的内容
严格、真正意义上的纯多声道系统是你说的平价2万元级吗?不要自己前后矛盾。这里和你辩论的人都知道多声道很好,但不是平价的那种。

看明白吗?



“首先,你要明白平价与贵价是一个相对的概念。比如曹医生的系统,与他原有的HIFI系统比较,曹医生的AV系统绝对是超低价,一台天龙的AV机王才多少钱?两万多人民币,以这样的价钱,几乎不够买MBL立体声功放的一只声道。
曹医生说20万元的AV系统轻易打败180万元的两声道系统,据此,一般情况下,你也可以这样推论:2万元的AV系统能轻易打败18万元的两声道系统”......
请看我原贴,不要断章取义。请理解这段话的涵义是什么?

[/quote]
就是说原来是平价与贵价是一个相对的概念,一般情况下,你也可以这样推论:2万元的AV系统能轻易打败18万元的两声道系统”......,但这是打个比方,其实我花2万元是不可能轻易打败18万元的两声道系统的,那对与广大收入一般的朋友,至少要花2万以上,到底多少,可能不超过20万,但LW兄不知道,对吗?因为大家不是曹医师,所以曹医生的AV系统绝对是超低价,而我们去买就是超高价,大家说我理解力还行吧。
TOP
195#

请LW 兄无论如何配一套出来听听, 所谓是骡子是马出来溜溜。呵呵。
TOP
196#

我hifi和AV各一套。hifi总价2500,AV共5500。hifi好过AV。
我用两套换你其中一套好吗?
TOP
197#

leslie 在 2003-4-18 9:10:12 发表的内容
严格、真正意义上的纯多声道系统是你说的平价2万元级吗?不要自己前后矛盾。这里和你辩论的人都知道多声道很好,但不是平价的那种。

看明白吗?[/quote]


“首先,你要明白平价与贵价是一个相对的概念。比如曹医生的系统,与他原有的HIFI系统比较,曹医生的AV系统绝对是超低价,一台天龙的AV机王才多少钱?两万多人民币,以这样的价钱,几乎不够买MBL立体声功放的一只声道。
曹医生说20万元的AV系统轻易打败180万元的两声道系统,据此,一般情况下,你也可以这样推论:2万元的AV系统能轻易打败18万元的两声道系统”......
请看我原贴,不要断章取义。请理解这段话的涵义是什么?
TOP
198#

春天到了.................桃花开了......................
我的头晕了...................................................
早上一早起来焊音箱线,头还在晕ing......
TOP
199#

说错话,没关系,做错事,都没关系,关键要勇于承认错误。
TOP
200#

“一分钱的AV多声道可以打败9分钱的两声道。花一分钱的AV多声道可以打败花9分钱的两声道。”假如我这样推理,行不行?能不能?与“2W打败18W分别何在”?
我早说过2W是个推理,并不是一个真真正正存在的实体,为什么要那样了解呢?
TOP
发新话题 回复该主题