2025祝大家新年快乐。也回顾音响与生活 [复制链接]

客串一个8英寸全频~~~~今年最适合我的一个音箱了。

喇叭不是纯粹的复古型，带复合短路环磁路，配合长磁吸短音圈，超轻震动质量10g的同时，线性冲程能到4.8mm，带有较低失真的低频性能。
振膜材料并非纸盆，而是一种合成塑料拼接而成。
它的机械结构，大致就同时具有现代电声科技的低失真，质量又是复古喇叭的轻。



、






箱体谐振频率并没有按照教科书去取喇叭的谐振频率，喇叭谐振频率是52.5hz，箱体的谐振取了35hz。这个不是那么死板，根据喇叭自身的实际情况和使用场景而定了。
但它最大的特点，当然还是整体的造型设计了。







最后在房间的样子。很多音响不愿意公布自己的参数，尤其是厂箱，遮遮掩掩哈。
来，大大方方看。声音具有主观性，我不是特别发烧的烧友，就不多评价了，只说缺点的话，感觉高音的动态和瞬态比不过同价位甚至更低价位的的分频音箱，但是有，也够用了。
不过我的功放是几百元的，不知道有没有参考价值。

技术好啊，样子媲美牌子货了，是广东，广西人吧，看小朋友样子。

回复 22楼kkhuang的帖子

哈哈，小土豆吗。是哦广东佬

“冷冰冰”次旗舰级别10寸3分频母带监听款式落地音箱。
使用了purifi 定制单元，中音m版本短冲程，高音采用梦多福气动。
看起来非常的冷冰冰。
160斤一只，全尺寸箱体，有些重。
“冷冰冰”这一对技术年代属于是2023年的喇叭，之前绿帽帽是2013年技术的喇叭，以后再做一对2003年技术设计的款式，就彻底收手啦我发誓。

高手

回复 25楼BB小蔡的帖子

做完最后这一套改良全尺寸8寸3分频书架箱，就收手了！！

回复 26楼jimmyheiying的帖子

这个我给它起名“硬邦邦”“YBB”，它算是一种30年前的思路，复古设计，8.7寸3分频中型书架音箱，这种大型球顶中音需要可拆卸前障板，背装的形式固定，箱体容积35L，重量78斤一只，比较有趣，结实，棱角分明。并且使用了哑光实木纹理，属于录音室版本但又是豪华定制外观。箱体不像“绿毛毛”为了追求绝对的性价比，使用了纯MDF板材，而是使用了和“冷冰冰”一样更高成本的实木多层夹板配合MDF框梁复合结构。厚度达24mm，前障板总厚度48mm。
尺寸越小，就越精致的感觉。

当然了，YBB保留30年前的技术特征，也少不了加入现代科技喇叭的改良，比如低音单元使用了现代科技软件仿真优化对称磁路，贯穿重型铝短路环等技术，把中频失清晰度提升了很多。低音下潜虽然8.7英寸，也能做到实实在在的31Hz -1db。其次也是主动版，不需要搭配功放，也不提倡追求极致。理念都是1万元的音箱，可以打包票比5000的好，而不是1万元的音箱，比其他1万的音箱好，没这么卷，反正也不卖。
最终带来的听感，就是不局限于男声，包括女声也能非常优秀的回放，中频乐器，包括小提琴的清晰度也高很多，低音下潜变深，整体的欣赏音量可能会相较于老款喇叭有所下降，更加小音量，高清晰度。

装配工序需要先装中音，再固定面板。



家用型音箱和专业版音箱的混血，所以带有防尘网罩。设计的时候，需要做一个开关，切换带不带网罩的频响特性。



朴素的背影，3组接线柱，三线分音也是必然。



装配好以后的样子，但这个音箱指向性设计的缘故，不适合横摆，当时只是没有适合的脚架


如果觉得这个复古的满脸螺丝太丑，喇叭布局有强迫症，可以戴上网罩会舒服一些。



好啦~~~~枯燥的测量指标看不看也罢，声如其型是我理想的状态。但当务之急应该是设计一对脚架，它太重了，摆的太高，会有危险。


不知不觉的，小孩大了，不太愿意拍照了，有自己的意识了，开始想离我远去了？

全频音箱单元是英国lowther? 箱体是玻璃还是不锈钢？够嗮闪

回复 28楼kkhuang的帖子

是亚克力板~
喇叭是那个德国疯子记不得名字了。据说在lowther的基础上有一些改良。

回复 28楼kkhuang的帖子 是亚克力板~ 喇叭是那个德国疯子记不得名字了。据说在lowther的基础上有一些改良。 jimmyheiying 发表于 2025/8/27 13:39:28

所以它是透明了，据说时间长了会发黄。