怦然心动，陶然忘机——沐声DA006解码器用家札记 [复制链接]

唉，这世界总是老实人吃亏！

后来AKM终于醒悟，在AK4499中取消了I/V转换电路，直接DA之后电流输出，于是信噪比、动态范围、THD+N瞬间就提升到ESS9038pro/9039pro同等水准了。

小结：ESS90X8与AK44XX的主要区别
1、    ESS90X8 集成了数字信号输入接收处理功能，优点是设计工作简化，缺点是限制了设计者的自由发挥空间。
2、    AK44XX 无数字信号输入接收处理功能，需另行设计相关电路，缺点是前端设计工作量大，好处是可以有更大的发挥空间。
3、    ESS90X8 DA之后为电流输出，需要开发者设计两级模拟电路：I/V转换与LPF，自由发挥的空间大，但对设计者模拟电路开发能力的要求比较高。同时，ESS官方给出了公版电路，包括I/V转换与LPF，其中运放采用的是OPA1612。许多解码器就直接照抄这一电路，这是导致ESS90X8芯片解码器（尤其是9018）听感不佳的重要原因。
4、    AK44XX DA之后集成了I/V转换，虽然降低了信噪比、动态范围等指标，但简化了后续模拟电路的设计，开发者只需要设计一个LPF电路即可。同时，集成化的I/V转换，也使得AK44XX 芯片的解码器容易取得较好的听感和比较一致的风格。

很多用户甚至很多厂家，不了解ESS90X8与AK44XX的主要区别，讨论半天，根本就没有深入到芯片结构的差异，基本上属于隔靴搔痒。

ESS9018为啥不好听？
“9018不好听”这个说法曾经流传甚广，但这说法其实不准确，属全称判断，很容易被相反的个案否定。
修正一下，应该是“不少9018不好听”或者“低端9018不好听”。
这个问题确实值得深入探讨。

谈一下自己的亲身经历。
我在2013年买入沐声的DA002（那时还叫LKS，5400元），就是采用双9018芯片的解码器，用来取代2006年9月购买的金诗韵DAX 2金螺丝限量版解码器（2000年时香港定价40000港币，我买的估计是3手，价格16800元，那时成都的商品房均价大约是3000元一平米，足够购买一个厕所了）。当DA002接入系统之后，变态的解析力、庞大的信息量、3D音场令人震撼，从熟悉的CD中听到了过去从未听到的许多细节，所以感叹说，很多解码器都是贪污犯！

很多解码器都是贪污犯！——我不是针对别的谁，就是针对被JS吹捧上天的金诗韵！

后来，跟一位也是发烧友的多年至交吐槽，说金诗韵伴我七年，也误我七年！

于是，赶紧血亏6折卖掉了这款当年的名器。

随着时间的推移，蜜月的兴奋渐渐消失，很快发现了DA002的不足：音质较硬，声底偏薄，音色偏冷，高频偏亮。听大动态的交响乐不错（个人70~80%的时间听这类音乐），但听人声、小提琴等就有些坐不住。不过，考虑到这个价格，觉得还是可以接受的。不妨先听着，等待新产品出来再升级。

2014年底，沐声推出DA003，依然采用了双9018芯片，但率先使用了Crystek CCHD957飞秒时钟（似乎是国内首家采用飞秒时钟的），同时，对电源部分进行了优化设计，价格6800元，所以顺理成章地升级了DA003，听感确实改进了不少。后来又按照网上发烧友的意见，购买了4/5种发烧运放，升级I/V转换和LPF电路的OPA1612，经过数月的反复对比，确定了在I/V转换使用AMP9920、LPF使用MUSE02的搭配效果较好，声音比较温暖、细腻，但硬和干的问题依然存在，密度感、能量感也不如人意。

其间，在音响展上很认真地试听过两家国内厂家出的9018芯片解码器，价格比DA003都贵一些，但声音实在还不如DA003。后来查阅相关资料，发现那两家厂商虽然用了ESS9018芯片，但基本没有理解这款芯片的特点进行针对性的设计。

曾经有一段时间，发烧友对ESS9018吐槽不断，似乎ESS9018是“科学机”、“数码味”的同义词（不过，被吐槽的似乎都是主打低端市场的3~5K级别的产品）。
但是，对于国外大牌厂家用ESS9018做的解码器，例如WEISS的DAC2/DAC202，以及Lynx 的Hilo，好像就没有人质疑，反而是一片赞美。