粗茶，老胆，旧唱片...... [复制链接]

说到谐振调校，想起一个事情。

前两年北京某位使用我调校及制作器材、线材的用户，与其朋友恶意仿制我的胆机进行商业销售；被行内朋友揭穿后，攻击我的谐振调校是骗人玄学。我想他应该没有见识过什么叫做谐振特性，也不会有机缘，于现场见证其影响之大。

变化之大，就如上面截图之中阿通所述，别说烧友、乐友，就连在场不听音响的家属都明显听得出来的。

请教一下，全频音箱该怎么入门，淘宝上diy的挺多，无法下手。

相对来说，同档次下，全频音箱比同轴音箱的声音要好很多，主要是频率的均衡衔接、声音的柔顺平滑度、能量的微瞬态反应等都有特色。

请教一下，全频音箱该怎么入门，淘宝上diy的挺多，无法下手。 helloyj 发表于 2021/1/12 8:56:03

你问的就不单单是一个音箱选购的问题了。先给三点初步的原则，供参考：
1、首先，分钱分货。
2、但是，想一分钱买到一分货，是要做功课的。
3、最后，耳朵收货。适合自己的，才是最好的。

若仍想深入了解，可细读我441、442楼的内容。
多指正。

谢谢。我已经有一套自己觉着还能听的系统了，对全频音箱有兴趣，像您在421楼里说的，想着买一对听听不一样的声音。

一对音箱，我觉着需要几个月的长时间聆听，才好判别是否适合自己，当然那种一耳朵就不行或者不喜欢的也有，也不大可能几万的去买箱子试，所以一般只能以听音乐为主的老烧友的推荐来选器材，虽然不一定适合自己的听音取向，但不至于买到完全不过关的器材。

相对来说，同档次下，全频音箱比同轴音箱的声音要好很多，主要是频率的均衡衔接、声音的柔顺平滑度、能量的微瞬态反应等都有特色。 御风听歌 发表于 2021/1/12 9:34:14

这些只算是其中一个方面。
音响的欣赏，各人有别。有人欣赏音响效果，有人聆听音乐本质。我们有演奏经历同时又自己动手制作器材的，需求会更多一些、标准也会更全面一些，对自己的要求也会更苛刻一些。

一些入门的或还未太了解音乐内涵的朋友经常问我关于器材的问题，要我推荐器材，我经常回复他们一句话：音乐内容为主，音响器材为辅。这是奉劝他们先打好基础，不要陷入音响效果的泥潭里，忽略了音乐本身。

但是，对于各方面都到了一定层次的朋友，我会说：音响器材与音乐表现，我们会争取同时兼顾，因为这是双重的享受，甚至是1+1>2的--好的作品，是需要好的乐手或乐团去演绎才能到位的；同理，好的录音、唱片，何尝不是好的音响系统来重现得更好？

上面441、442楼我提到全频喇叭音箱时，首先突出了一个词：妥协。
懂得妥协，不但是音乐欣赏的内涵之一，也是生活的底子之一。有了这份心性，再看分频、全频、系统与音乐作品，就不会再在那些浅层的问题上困惑了。

谢谢。我已经有一套自己觉着还能听的系统了，对全频音箱有兴趣，像您在421楼里说的，想着买一对听听不一样的声音。 一对音箱，我觉着需要几个月的长时间聆听，才好判别是否适合自己，当然那种一耳朵就不行或者不喜欢的也有，也不大可能几万的去买箱子试，所以一般只能以听音乐为主的老烧友的推荐来选器材，虽然不一定适合自己的听音取向，但不至于买到完全不过关的器材。 helloyj 发表于 2021/1/13 10:17:55

不同的人，不同的积累，会有不同的标准。
关于器材的判别，可能没有统一的标准。像我们演奏乐器的，去买乐器，还真的就是一耳朵能听出是否适合自己(或使用者)。因为我们的经验积累，能预测到它日后的大概变化范围。

一件音响器材，如果搭配合理，即使是试听阶段，也是可以大概知道它的底子的。用几个月去判别，或者并不是全部人都需要这个时间。
但是不少朋友，并不具备正确的声音认识，以及到位的系统搭配与听音声学环境，是无法表现器材的真正面目的。想确认其表现，自然事倍功半，就需要更多的时间或精力。

对于一些朋友，需要有对比，才会认识与震撼。包括之前一些音响老总设计师或乐手，连他们自己制造的器材，搬来我处聆听测试时，出来的效果，连他们自己都不敢相信的。我想，没有人能比他们更了解自己制作了多年的产品了吧。
部分情况之前有讲过，也有在场朋友一起回复讲述，具体情况，有兴趣的朋友自行翻阅吧，不再复述了。

一块钢板的音乐之旅 fallingforyou 发表于 2021/1/11 16:53:41

一块钢板的音乐之旅--该文章于以下链接中另开帖子更新：http://bbs.hifi168.com/bbs/showtopic-253887.aspx
该文结束后，会回来继续更新这篇文章。

就朋友要求，群里简要讲了下紫砂茶具泡养原理及效果。
截图上来存档，供大家消闲、参考吧。