前几天闲的某一会,想起北京的两款束射管。
之前讲过--FU32最初是以6J1~J5五款做前级推动管进行调校的,这几款管子其中的6J1、J2、J4是五极管;而J3、J5则是束射四极管。
这次就对比下这两款束射四极管。
对比的两款管子,均是北京电子管厂出品;选定的都是70年代的产品,保证材料工艺上的接近。
先来6J3:
后级北京FU32,整流南京5U4C。
在这个平台上,6J3速度、力度、细节都不错;即使表现一些中等编制的作品时,线条也比较清晰、节奏明快,不会拖泥带水;聆听时,声音在总体上有一种比较精神的感觉。
缺点也是有的:音色稍偏硬一些,总体的流畅度, 并不算特别好;综合风格上,类似某些苏联与美国管子。
再来6J5:
6J5的不同之处,是在J3的基础上,饱满度及平衡度均有所提升;音色虽然仍略硬一些,但总体的乐感、流畅度,会更好一些。
在整体的驱动性能上,比6J3更为轻松、从容一些--这也是两管的先天设计及功耗所决定的,6J5的电流、屏压、跨导及总体的屏耗均更高些。甚至能并管作小功率输出,直接推动一些高灵敏度古董音箱的。外观上,屏极面积也比6J3大出好一截。
综合而言,总体虽然与优秀管子有一定差距,但已能安心聆听。
束射管声音与常规五极管是有明显区别的。同样三极管接法,前者声音张力、细节和活跃度更好,表现更为全面些。
这两款管子,调校好了,表现不失礼。而性价比,更是优良。
顺便也对比了同厂6G2。
手头有几十只6G2,是当时开发6P12小单端里购入的,现在仍能发挥余热。
开声的实际型号是6厂2-nk,是相对早期些的产品,沿用的还是苏联的型号。后来才逐渐改为国内的型号,即6G2。欧美型号则是EBC91、6AV6等。
中途还生产过一些同时在管身印了两种型号的作为过渡。
北京6G2的声音,之前在6P12胆机上已经验证过。总体表现比较中庸,既没有突出的亮点、惊喜,但也比较平顺,不抢耳朵、不讨人嫌--或者你可以说它略显平庸,因为你想要的线条、速度、力度、两端延伸,它都显得温温吞吞,不会爽爽快快的给你。
这一点上,有些接近某些欧洲管,声音柔和耐听,速度力度细节有欠,但却没有侵略性,不会尖硬烦躁,总体相对耐听些。
当然了,几块钱一只的管子,不能与太贵的进口管(指素质优秀那些)直接作比较。要比,也应该比性价比,哈哈。
6G2最大的区别,是U值,有100倍的放大;而6J3、J5,只有40~50倍左右。因此在增益上,前者会更高些,实际出来的声压其实也更大些的。
不过,由于北京这款6G2的听感比较柔和、相对模糊些,而6J3、J5速度、力度比较突出,因此实际的聆听上,感觉在驱动力上区别并不是太大。
考虑到这台胆机,这个FU32平台上,我是针对6J3、J5下了大功夫去调校的,所以或者可以认为6G2并没有完全发挥吧。但声音的风格,此前在调校较为到位的6P12上已经印证,相差并不会太大。
上述几款管子都有一个共同的特点:便宜、量大,几元一只直接就是白菜价,哈哈。
并且在调校到位的平台上,表现至少是可以安心聆听的。尤其对于入门烧友,是够用的、不错的选择。
先扯到这。请茶。