对于你质疑有效长度越长,寻迹误差越小的谬论不需要交代? 对于你的那些烂图不需要认错? 阿杰 发表于 2017/11/12 22:57:42 |
我说这问题怎么讲到这个地步你怎么仍不理解?一个人笨没关系,但要有自知之明。前面我用了三个例子为你证明了,你至今不理解。和你们讲话实在很吃力。那Real,还自以为抓住了救命稻草。我这里本着诲人不倦的精神,就这问题与你再说最后一次。如果你再不理解,你可以去跳楼了。我鼓励你去跳。你純粹在浪费粮食。。
有效长度越长,循轨误差越小这个说法是有前提的。我在前面作的图就是表明了:
当一个臂的补偿角不变,轴距不变,变化的只是超距,超距增加了,或者说其有效长度增加了,但是其误差反而增加。前面我的例子中,超距增加4mm,有效长度增加4mm,零点都没有了。下面是计算结果。
同样,当一个臂的补偿角不变,超距不变,而轴距增加了,这里也增加4mm,或者也可以说来有效长度增加了4mm。同样,这时有效的长度增加了,其平均误差也会增加。下面是计算结果。
从上面的计算结果来看,我们说有效长度越长其平均循轨误差越小是有前提的。这个前提是其相应的䃼偿角,超距和轴距也变化。
只有在相应的补偿角,超距和轴距变化的前提下,有效长度越长其平均循轨误差可达越小。
简单地讲“有效长度越长,寻迹误差越小”是绝对错误的。
你还敢画这么个图上传,你不觉脸红吗!