发烧论坛

注册

 

返回列表 «1314151617181920» / 62
发新话题 回复该主题

再论支点唱臂寻迹时的超距与侧滑。 [复制链接]

查看: 207691|回复: 615
161#

三点决定一个圆,完全不经圆心和半径画图,这就是Cad方便之处,补偿角也自动生成,只需选出两个0点,和轴心就0K了。
Real 发表于 2017/11/6 22:04:14
另外,”选出两个0点”,依据什么来选?
TOP
162#

可以看面积••••••
最后编辑Real 最后编辑于 2017-11-06 22:29:13
TOP
163#

另外,”选出两个0点”,依据什么来选?
开心果 发表于 2017/11/6 22:21:31


这里只存在合理,没有标准答案。
主要的目的是使红线和蓝线尽量贴近。
至于是喜欢外圈贴近、平均贴近还是内圈贴近,就看你个人的意愿。
TOP
164#

除补偿角,另一变量也会出来!(也可以由另外设定,找出另外某参数)
所以用公式算是大海捞针

并不能说明最优化的数据•••••••对


Real 发表于 2017/11/6 22:19:28
如果在以前,公式算是有点麻烦。电脑的应用,写个算法应该可以。
TOP
165#

我自己认为没必要优化原厂数据。

1,但玩什么都有道理,如喜欢某点优化(如内圈),通过看•••面积,绝对距离。对比原厂数据。
2,或指定内圈某,讯速找发第二点
3,双变Cad有没有自动程序我未试过
TOP
166#



这里只存在合理,没有标准答案。
主要的目的是使红线和蓝线尽量贴近。
至于是喜欢外圈贴近、平均贴近还是内圈贴近,就看你个人的意愿。

阿杰 发表于 2017/11/6 22:33:01
现在的问题是用没关系的红线来做标准不太合适。另外,有没有标准答案,的确不重要。重要的是有了个人的意愿,如何才能做到最优。
TOP
167#

回复 164楼开心果的帖子

肯定可以,知道原理的话,不直观而已。
但你看到r不是在大海捞针吗?
TOP
168#

回复 166楼开心果的帖子

最优•••••完全可和原数据比较(但仍可能有更优)
当然,低于原厂数据都釆用,只能说太喜欢个性
TOP
169#

回复 167楼Real的帖子

写好的话,也就几分钟的事。
TOP
170#

回复 165楼Real的帖子

说的没错。
不少调的不太好的系统,声音也并不太差。
TOP
发新话题 回复该主题